Vyděsit a zkasírovat za asistence médií a ministra zdravotnictví? Možná nás to znovu čeká, říká se Havrda

Vyděsit a zkasírovat za asistence médií a ministra zdravotnictví? Možná nás to znovu čeká, říká se Havrda

„Je velmi zajímavé, že naše vakcínové roztleskávače a vakcínové alarmisty nechává zcela v klidu 350 000 uprchlíků, kteří mají daleko menší proočkovanost anebo byli očkováni dle jejich názoru daleko méně účinnou vakcínou Sputnik,“ nebral si servítky lékař Miroslav Havrda, mluvčí Paralelní lékařské komory a místopředseda strany Svobodných, který se v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vyjádřil nejen k tomu, jestli se máme bát další vlny pandemie Covid-19 nebo jiné epidemie, např. způsobené opičími neštovicemi. Havrda také prozradil, že již dnes prosakují informace, že řešení protiepidemických opatření by měla v budoucnosti řešit centrálně Světová zdravotnická organizace.

Byť se zdá, že pandemie covid-19 skončila, někteří již s nervozitou vyhlíží podzimní měsíce. Máme se obávat návratu rychlého šíření nějaké další mutace covidu-19?

Pandemie covidu podle vyjádření pana ministra Válka ještě zdaleka neskončila. Naše vláda nedávno vyčlenila dalších 50 milionů korun na očkovací propagandu. Naše republika má ve skladech miliony vakcín a další vysoké miliony jsme se zavázali odebrat prostřednictvím EU. Ministr zdravotnictví doporučuje proočkování všech lidí třetí dávkou a pozvolna nás připravuje nejen na 4. dávku očkování, ale tvrdí, že se budeme v dalších letech nejspíše očkovat každého půl roku. Válka na Ukrajině vyřešila pouze přechodně problematiku covidu. Je velmi zajímavé, že naše vakcínové roztleskávače a vakcínové alarmisty nechává zcela v klidu 350 000 uprchlíků, kteří mají daleko menší proočkovanost anebo byli očkováni dle jejich názoru daleko méně účinnou vakcínou Sputnik. Člověk by čekal, že bez přeočkování „kvalitní“ vakcínou Pfizer nemůže proklouznout do České republiky ani myš. Jinak by přeci mohlo dojít k rozvoji covidové pandemie! A nevyužitých vakcín tu máme miliony a postupně procházejí jejich expirace! Není to náhodou tím, že by v případě nežádoucích účinků mohli naši hosté z Ukrajiny požadovat odškodné přímo od lékařů a farmaceutických firem? Podobný problém mají mít USA s migranty z Mexika a dalších chudých zemí střední Ameriky.

Nejen Česká republika má plné sklady vakcín proti covid-19, jenže zájem veřejnosti o očkování je téměř nulový. Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek přitom mluví o čtvrté dávce pro rizikové skupiny, se kterou by se mělo začít již v srpnu. Co si o tom myslíte?

Ministru Válkovi nezávidím jeho situaci, neboť se díky svým předchůdcům dostal do prekérní situace. Komu vnutit vakcíny, které nikdo nechce? Bude muset prostřednictvím médií a dobře placených PR agentur opět začít vyvolávat strach a bubnovat na poplach. Opět se vyrojí naši pseudo-odborníci a dostanou obrovský prostor v médiích. Již jsme si zvykli, že jakákoliv diskuze byla, je a bude zakázána. Na Paralelní lékařskou komorou pořádanou zcela odbornou konferenci Coronaduel v hotelu Don Giovanni v Praze se nedostavil nikdo z ministerstva zdravotnictví ani nikdo z covidových odborníků, kteří dostali desítky minut pro hlásání své zaručené pravdy v hlavních médiích. Ministr zdravotnictví obdržel pozvání prostřednictvím podatelny jeho ministerstva a měl zajistit účast odborníků z jeho skvělého vědeckého týmu. Pozváni byli jednotlivě i všichni jeho odborníci, ale nikdo neměl odvahu zodpovědět předem položené jednoduché lékařské otázky, které zajímají prakticky každého, jako např. „Má být povinné očkování? Mají se plošně očkovat děti a těhotné ženy? Jsou používané vakcíny v ČR bezpečné, má vláda okamžitě zrušit diskriminaci neočkovaných? apod.

Hlavním pomocníkem „vlády změny“ bude, natruc vetu Senátu a milionů normálních lidí, schválený ústavně paralelní Pandemický zákon. Mnoho lidí ale již procitlo z covidové hypnózy, mnoho lidí se setkalo na vlastní kůži i ve svém blízkém okolí nejenom s úmrtím nebo s nežádoucími účinky způsobenými covidem, ale také mnoho lidí vidělo umřít den či dva po očkování své blízké a mnoho lidí vidělo nebo zažilo na vlastní kůži malé, střední i těžké zdravotní potíže po očkování. To, že o tom média neinformují, ještě neznamená, že se tak neděje. A český stát, který je de jure za nežádoucí účinky zodpovědný, zatím nikoho za poškození zdravotního stavu po očkování ani po 15 měsících neodškodnil. Divné, ne?

Německý ústavní soud v posledních dnes rozhodl o tom, že povinné očkování zdravotníků proti covid-19 u našich západních sousedů zůstává v platnosti. Nemůže to podle vás znamenat, že se také u nás znovu otevře otázka zavedení této povinnosti u pracovníků ve zdravotnictví a sociálních službách?

Nikdo nemá žádné právo nutit někoho k povinnému očkování vakcínou proti covidu. V Bundestagu bylo povinné očkování lidí hlasováním odmítnuto. Že by zdravotníci a sociální pracovníci nebyli taky lidé? Nebo jsou to podlidé?

V médiích se čím dál častěji objevují zprávy o dalším virovém onemocnění, tentokrát opičími neštovicemi, které se ve větší míře začaly šířit mimo jiné Evropou. Existuje zde podle vás hrozba nějaké další virové epidemie?

Podle odborníků, kterých si vážím, asi nejde o velké nebezpečí. Smrtnost by měla být minimální. To ale neznamená, že nám farma firmy, které zavětřily další dobrý obchod se strachem, nenabídnou nějakou další šmakuládu. Již nyní každodenně straší hlavní media bulvárním stylem ošklivými obrázky postižených jedinců.

Některé evropské státy již zavedly protiepidemická opatření v souvislosti s opičími neštovicemi. Například Belgie nařídila nakaženým povinnou karanténu 21 dní. Jsou taková opatření na místě?

Každý stát by měl mít možnost vyhodnotit si svá epidemiologická rizika a měl by si stanovit svoje národní zdravotní postupy. Prosakují informace, že bychom měli tuto agendu postoupit WHO. Zde by odložení a štědře sponzorovaní „odborníci“ celosvětově rozhodovali např. o mezinárodním covidovém pasu, možnosti cestovat mezi státy, stanovovali by jednotné léčebné postupy a rozhodovali o životě, a vlastně i o svobodě a nesvobodě stovek milionů lidí. To by bylo pro majitele farmaceutických firem neskutečné terno. Bylo by to velmi zajímavé i pro spolupracující politiky a média, která by jednoduše prostřednictvím celosvětové zdravotnické totality ovládla prakticky všechny vyspělé země. Potom by se již nikdo nemohl příliš bouřit proti drahým energiím, proti migrantům, proti ekologickým či jiným nesmyslům, kterými nás denně zaplavuje nejen EU.

Proti pravým neštovicím se v České republice přestalo očkovat začátkem osmdesátých let. Není na místě se k očkování proti neštovicím vrátit?

To musí rozhodnout naši odborníci. Zatím se k tomu nechystají. Nikdo není nesmrtelný, ale nelze se očkovat na všechny nemoci, které můžeme potencionálně dostat. Zkusme si představit pololetní očkování proti covidu, roční očkování proti chřipce, další sezónní očkování proti klíšťové encefalitidě, očkování proti žloutence, rakovině děložního čípku u žen a dále máme dnes prakticky povinné očkování proti „dětským“ nemocem a jistě přijdou i další nemoci jako „ptačí chřipka, nemoc šílených krav“ a další pohromy. Mnoho lidí také cestuje do rizikových oblastí a mají očkování proti žluté zimnici, malárii, tyfu… To se skutečně nedá přežít, neboť naše imunita není nafukovací a podobná očkovací kalamita by vedla k uzavření lidí buď do sterilních bublin anebo k podstatnému oslabení imunity. To se nyní již nepochybně děje a bude dál dít v rámci hromadného a až fanatického očkování proti covidu. A vůbec zde neberu v potaz nežádoucí účinky vakcín, které mohou být např. u očkování proti neštovicím i smrtelné.

Vzalo si podle vás nejen české zdravotnictví nějaké poučení z dvouleté pandemie covid-19? Jsme lépe připraveni na případné další epidemické krize?

Myslím si, že ne. Máme více lékařů a zejména zdravotních sester? Máme lepší organizaci práce v nemocnicích a v primární péči? Máme rezervní zásobu peněz na případný rozvoj jiné pandemie? Začali jsme více používat i jiné prostředky ke zvládnutí covidu, než jen strašení a očkování? Ničeho takového jsem si nevšiml. Velký posun v myšlení ale vidím u obyčejných lidí, kteří na základě osobních zkušeností vcelku sveřepě a přesvědčivě říkají, že na třetí dávku proti covidu nepůjdou ani náhodou! No uvidíme. Doufám, že se předpovědi pana ministra Válka nevyplní, a lidé budou moci žít svobodně a hlavně při obrovském nárůstu cen všeho si budou moci vydělávat peníze na normální život. Velmi bych si to přál.

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Nejnovější video

MUDr. Miroslav Havrda, místopředseda strany Svobodní, vystoupil 9. prosince 2025 v pořadu Host Mariána Barana na TV Česko s výrazně kritickým pohledem na současný stav české demokracie a politiky. V třicet dva minuty dlouhém rozhovoru s názvem „Máme opět zvonit klíčema?“ otevřeně vyjádřil své obavy o budoucnost České republiky a svobody jejích občanů.​

Kritika ODS a změna politické orientace

Havrda během rozhovoru zmínil svou osobní politickou cestu, která začínala u ODA. „Já určitě patřím mezi ty, kdo ji kdysi volil. A potom na tvrdou musel jsem zkrátka přestat,“ vysvětlil své odklonění se od strany, kterou dnes označuje za „progresivní levicovou stranu, která lže a podvádí lidi“. Zvláště kritizoval Martina Dvořáka,  bývalého spoluzakladatele ODA: „Já, když porovnám moje názory, které jsou stále stejné, a jeho názory, co on říká v televizi, že prostě chceme euro, prostě budeme konfederace EU… tak mě to šíleně mrzí“.​

Koalice 108 hlasů a spolupráce s ANO

Havrda obhajoval spolupráci Svobodných se SPD, Trikolorou a ANO jako jediné možné řešení v současné politické situaci. „Tady prostě jiná možnost nebyla, než udělat tuhle 108. koalici,“ zdůraznil s tím, že koalici spojují klíčové body: odmítnutí zbavování se práva veta v Bruselu, zamítnutí nelegální migrace, zachování české koruny a odmítnutí Green Dealu. O hnutí ANO mluvil s respektem na místní úrovni: „Za to ANO, to je tam asi 5 starostů. Jsou to prostě velice slušní lidé, co na těch vesnicích vládnou 5, 6, 7, 8 let a kdyby ti lidé byly špatní, tak je je lidé nezvolí“.​

Ostré výtky vůči prezidentu Petru Pavlovi

Jedním z nejtěžších útoků směřoval Havrda na prezidenta Petra Pavla. Kritizoval jej za podpis zákona o důchodech, kde „v zásadě okradli důchodce o peníze a pan prezident řekl, že sice je to špatně, ale že to podepíše“. Ještě ostřeji se vyjádřil ke korespondenční volbě: „Ta volba nebyla rovná, nebyla tajná… To odporuje ústavě České republiky“. Podle Havrdy se prezident chová „aktivisticky“ a ne podle ústavy, když odmítá jmenovat Babiše premiérem, což označil za „nezákonné protiústavní“ jednání.​

Kritika českých médií a veřejnoprávních institucí

Havrda věnoval značnou část rozhovoru kritice České televize a Českého rozhlasu. „My jsme vždycky, když bylo potřeba, tak nás odsunula v rámci veřejnoprávních médií, mimo hlavní média, a když naše myšlenky ty lidé nemohli slyšet,“ stěžoval si na prostor Svobodných v médiích. Označil novináře České televize za „aktivistické“ a připomněl incident, kdy se redaktorka zeptala Tomia Okamury, „jestli je rasista“. Kritizoval také systém financování České televize, kde „firmy nad 10 zaměstnanců, nad myslím 15 zaměstnanců platí poplatky české televizi“, což označil za vynález „pravicového politika pana Baxy“ z ODS.​

Migrace a bezpečnostní hrozby

Havrda sdílel svou nedávnou zkušenost z návštěvy německého města: „Já jsem teď přijel z Mnichova, kde jako tolik cizinců, co jsem viděl na ulici, tak to se fakt jako nevidí. Já jsem tam byl nakupovat Lidlu. Tam byl jeden Němec. Jinak tam nebyl žádný německý občan“. Upozornil na bezpečnostní opatření na vánočních trzích se zátarasy kvůli hrozbě terorismu. Zároveň zdůraznil, že Svobodní nejsou proti migraci jako takové: „Jestliže někdo přijde a  bude tady chtít pracovat a slušně žít a dodržovat naše zákony, tak strana Svobodných a ani SPD, ani jiné strany, my proti tomu vůbec nic nemáme“.​

Srovnání se socializmem a varování před totalitou

V emotivní části rozhovoru Havrda přirovnal současnou situaci k období socialismu. Vzpomínal na svou matku: „Moje maminka, ta pochází z rodiny soukromého zemědělce, v těch 50. letech, tak ta nemohla nastoupit ani na střední školu. Měla samý jedničky na základce. Tak prostě komunisty jí nedovolili, aby studovala střední školu“. S obavou dodal: „My se k tomu obloukem dostáváme znova. Je to šílené“. Varoval před tím, že „lidé se bojí něco říct nahlas, aby je nevyhodili z práce“.​

Covid jako zlomový okamžik

Pandemie covidu představuje pro Havrdu klíčový moment, kdy se rozdělila společnost. „Tady nás rozdělil covid. Tady vlastně ta demagogie, která zaznívala, ta lež, která zaznívala od médií… od těch takzvaných odborníků, kteří nám říkali nesmysly, jakože kdo se nechá naočkovat, tak nemůže nikoho nakazit“. Připomněl segregaci a strach, který byl mezi lidmi vyvolán.​

Národní zadání a budoucnost

V závěru rozhovoru Havrda naznačil novou iniciativu: „V lednu budeme spouštět aktivitu nazvanou Národní zadání, kde ve smyslu jde o to, že už politici si nebudou moci své volně dělat, co se jim zamane“. Svou motivaci k politickému angažmá vysvětlil především jako boj za svobodu svých dětí: „Já to dělám pro svoje děti. Já chci, aby moje děti žili opět tak, jako my po revolucí ve svobodné zemi. Mohli tady říkat názor… aby mohli normálně fungovat, normálně pracovat“.​

Havrda tak ve svém vystoupení představil výrazně kritický pohled na současný politický vývoj České republiky, přičemž opakovaně vyjádřil obavy o stav demokracie a svobody v zemi, což symbolicky shrnul otázkou v názvu pořadu odkazující na Sametovou revoluci: „Máme opět zvonit klíčema?“

Oblíbené štítky

MUDr. Miroslav Havrda

MUDr. Miroslav Havrda

místopředseda strany a mluvčí odborné skupiny Svobodných pro zdravotnictví

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31