Trikolora Svobodní Soukromníci: Musíme zabránit sociálnímu a průmyslovému inženýrství byrokratů z Evropské unie

Trikolora Svobodní Soukromníci: Musíme zabránit sociálnímu a průmyslovému inženýrství byrokratů z Evropské unie

Evropská komise v těchto dnech představila detaily rozsáhlého ekologického balíčku, pomocí kterého chce snížit emise skleníkových plynů, zavést uhlíkové clo, zvýšit podíl obnovitelných zdrojů při výrobě energie nebo zcela zakázat prodej nových aut na benzínový či naftový pohon.

Tento plán doslova zvedl ze židle politickou formaci Trikolora Svobodní Soukromníci, která dlouhodobě kritizuje přebujelou unijní byrokracii.

„Musíme zabránit sociálnímu a průmyslovému inženýrství byrokratů z Evropské unie. Tito nikým nevolení úředníci pod pláštíkem boje proti klimatu likvidují tisíce pracovních míst a navyšují životní náklady takřka všem obyvatelům členských států EU. Jejich úsilí řídit každodenní životy lidí je teď navíc korunováno snahou začít lidem diktovat, v jakém domě mají žít nebo jakým autem mohou jezdit. To vše navíc s naprosto nedozírnými dopady do veřejných rozpočtů jak samotné Evropské unie, tak jednotlivých členských států. Sociální inženýři z Bruselu zešíleli, jsou ve vleku nebezpečných ekologických alarmistů a zaslepeni sami sebou úplně zapomněli, že peníze, kterými takto neuváženě hýří, nejsou jejich, ale pramení z práce činorodých firem a jejich zaměstnanců,“ nevěřícně kroutí hlavou poslankyně Zuzana Majerová Zahradníková, předsedkyně hnutí Trikolora Svobodní Soukromníci a zároveň stínová předsedkyně vlády této politické formace.

Stejného názoru je i Libor Vondráček, předseda Svobodných a stínový ministr zahraničí. „Evropská komise se pustila zcela neuváženě do prosazování „zelené“ ideologie. Vůbec přitom nehledí na to, jestli jsou předkládané návrhy v zájmu občanů, natož jednotlivých členských států. Jednotlivá opatření se zřejmě pokusí prosadit formou nařízení, pro která stačí pouze většina v Europarlamentu a Radě EU. Členské státy a jejich parlamenty tak budou postaveny před hotovou věc. I v případě použití směrnic by byla pravomoc parlamentů jen symbolická, a právě tento princip považujeme za naprosto nepřijatelný. Není možné, aby cca 60 % české legislativy vznikalo v Bruselu. Jako Trikolora Svobodní Soukromníci proto prosazujeme změnu Ústavy, škrtnutí článku 10a a nadřazení českého práva nad unijní, aby se definitivně jen a pouze na našem území rozhodovalo o tom, jestli ten či onen unijní předpis bude platit pro naše občany. České národní zájmy musí být na prvním místě, protože Česká republika není žádnou unijní kolonií, ale suverénním a hrdým státem,“ uvedl Libor Vondráček, předseda Svobodných.

Podle Petra Bajera, předsedy Soukromníků a stínového ministra životního prostředí tento odmítavý postoj k ekologickému balíčku Evropské komise však zároveň neznamená, že by formace Trikolora Svobodní Soukromníci nechtěla chránit životní prostředí. „Nicméně odmítáme bezhlavý evropský diktát, který je navíc v mnoha ohledech namířen proti českým národním zájmům. Snižování emisí skleníkových plynů a dalších forem ekologické zátěže nesmí být honem na čarodějnice, který odskáčou firmy, jejich zaměstnanci, ale také všichni občané na zvýšených nákladech či dokonce nových či vyšších daních, jak plánují evropští úředníci. Naopak musí vznikat jako symbióza mezi odborníky, zástupci průmyslu a ochránci životního prostředí. Propadnout do náručí ekologických alarmistů je cestou do pekel. Chránit životní prostředí jde i jinak, než nám to předvádí Evropská komise,“ uvedl Petr Bajer, předseda Soukromníků.

„Evropská komise se rozhodla, že svým direktivním zásahem přeskupí řadu průmyslových odvětví. Nejde jen o emisní povolenky nebo uhlíkové clo, jde také o závažné regulační zásahy do automobilového či developerského průmyslu, které se v konečném důsledku odrazí ve zvýšených cenách pro koncového spotřebitele nebo růstu daňové zátěže. Jako Trikolora Svobodní Soukromníci kategoricky odmítáme další posilování role státu či Evropské unie nad podnikáním, což se bezpodmínečně také týká opatření souvisejících s novým ekologických balíčkem. Budeme hájit zájmy českých podnikatelů a živnostníků, ať už v tradičních, nebo moderních průmyslových odvětvích, a podporovat inovace a kreativitu. Za české podnikatele odmítám nadřazenost eurounijní byrokracie, a už vůbec nesmíme připustit posilování moci neexistujícího státu. EU je spolek, nikoli impérium, doplnil Radomil Bábek, stínový ministr průmyslu a obchodu formace Trikolora Svobodní Soukromníci.

Zdroj: zde.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Radomil Bábek

Radomil Bábek

Novinky

Nejnovější video

Úvod do debaty o důchodové reformě

Terezie Tománková otevřela druhou část pořadu Partie představením hostů a klíčových témat, včetně návrhu programového prohlášení nové vlády ANO, SPD a Motoristů sobě, s důrazem na důchody, financování slibů a ustavující schůzi sněmovny plánovanou na pondělí. Diskuze začala otázkou na Aleše Juchelku ohledně zastropování věku odchodu do důchodu na 65 let, což bylo slibováno před volbami, a jak to kompenzovat vzhledem k demografickým výzvám po roce 2030. Juchelka obhajoval návrat k valorizaci důchodů podle poloviny růstu reálných mezd plus inflace, motivaci seniorů k delší práci prostřednictvím kompenzací za odpracované roky a slev na sociálním pojištění, což podle něj vyváží systém bez nutnosti prodlužovat pracovní aktivitu. Moderátorka upozornila na ekonomické varování před deficity bez prodloužení věku, navazujíc na kritiku předchozí vlády.

Kritika parametrické reformy a demografické výzvy

Martin Baxa z ODS ostře kritizoval plán s odkazem na příliv 150–190 tisíc lidí do důchodů ročně oproti přítoku méně než 100 tisíc na trh práce, což má vést k deficitům průběžného systému. Podle něj chybí reálné argumenty kromě volebních slibů a připomněl neúspěšné pokusy o konsenzus, jako schůzku na Hradě, kde ANO údajně couvlo z dohody. Libor Vondráček reagoval, že zodpovědnost spočívá v komplexním přístupu, včetně podpory porodnosti, ochrany zaměstnanosti před zelenými předpisy jako Green Deal, které ohrožují průmysl Česka. Kritizoval parametrické změny předchozí vlády jako neefektivní, které sebraly důchodcům valorizaci retroaktivně a strašily prodloužením věku na 66–67 let bez motivace k dobrovolnému spoření v třetím pilíři.

Návrhy na racionalizaci školství a porodnosti

Vondráček navrhl alternativy, jako zkrácení základní školní docházky z 9 na 8 let, aby mladí lidé dříve vstupovali na trh práce a přispívali do důchodového fondu, místo prosazování 50 % vysokoškoláků, což podle něj vede k nedostudovaným studentům bez uplatnění. Zdůraznil, že i při současném nízkém podílu vysokoškoláků (27 % v Česku, nejnižší v OECD) mnozí neuplatňují své vzdělání, ale priorita by měla být kvalita před kvantitou a podpora řemesel. Moderátorka prezentovala data OECD, podle nichž vyšší vzdělání zvyšuje konkurenceschopnost, výdělky a delší pracovní aktivitu, na což Vondráček oponoval, že systém potřebuje stabilizaci skrze podporu porodnosti nad dvě děti na ženu, což je kulturně neuskutečnitelné bez širších opatření.

Financování důchodů a sociální systémy

Aleš Juchelka obhajoval, že růst reálných mezd a mírný hospodářský růst umožní udržet systém, s odkazem na vyřešení předčasných důchodů, které tvořily 80miliardový deficit, díky podmínkám předchozí vlády. Zdůraznil, že nižší valorizace by snížila životní úroveň seniorů, kteří by se obrátili na sociální dávky jako příspěvek na bydlení (20,3 miliardy Kč pro 310 tisíc domácností, převážně seniory), a volal po komplexním pohledu na sociální systémy. Vondráček souhlasil s komplexností, ale kritizoval předchozí vládu za nedostatek motivace k spoření a protahování věku bez reálného dopadu, navrhuje racionalizaci školství pro rychlejší vstup do práce.

Personální složení vlády a nominace

Diskuze přešla k personáliím, kde moderátorka ptala Juchelku, zda premiér Babiš představí prezidentovi nominanty od SPD a Motoristů sobě, včetně Filipa Turka, na kterém trvá SPD kvůli údajným kontroverzním výrokům. Juchelka potvrdil, že Babiš nese zodpovědnost, ale Turek se očistil a vysvětlil. Vondráček odmítl odhalovat jména před oficiálním oznámením, aby nedošlo k prodlení, a zdůraznil, že SPD nominuje odborníky neposlance pro plné soustředění na resorty, což bylo slibováno voličům. Na otázku k videu a spekulacím, že nominanti nejsou skutečně SPD, Vondráček potvrdil, že jména zná, ale koaliční smlouva obsahuje jen resorty, ne osoby, a obhajoval rychlost jednání bez kumulace funkcí.

Volba předsedy sněmovny a koaliční dohody

Baxa souhlasil se zodpovědností Babiše, ale varoval, že prezident má manévrovací prostor podle ústavy. Pivoňka Vaňková se ptala, zda prezident musí jmenovat všechny, což vedlo k debatě o Lipavském před čtyřmi lety bez kompetenční žaloby. Libor Vondráček popřel, že SPD vyměnila vládní posty za předsednictví sněmovny pro Tomia Okamuru, a zdůraznil strategii oddělení funkcí pro efektivitu, navazujíc na minulou praxi ANO-ČSSD. Obhajoval Turka jako partnera pro východoevropské země díky jeho bruselskému působení ve frakci Patrioti, a vysvětlil spekulace kolem Pošarové jako reakci na mediální tlak.

Závěrečné body k volbám a ideologiím K volbě předsedy sněmovny Juchelka řekl, že koalice podpoří nominanta SPD (Okamuru), ale tajná volba neumožňuje záruky, a popřel spekulace o závazném dodatku k smlouvě. Baxa navrhl Bartoška jako kandidáta SPOLU, kritizoval Okamuru a upozornil na absenci kompromisu. Vondráček označil podpis smlouvy všemi 108 poslanci za standardní praxi z roku 2018, ne závazek hlasovat, ale pro stabilitu vlády na čtyři roky, a označil Okamuru jako schopného nástupce Pekarové Adamové. K Rakušanovi jako místopředsedovi za STAN Vondráček slíbil gentlemanské dohody v tajné volbě bez strachu, a kritizoval předchozí vládu za nepravicové kroky jako zvyšování daní a ETS 2. Debata skončila ujištěním o rychlém nástupu vlády ke sjednání nápravy.  

Oblíbené štítky

Radomil Bábek

Radomil Bábek

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31