To by prý měl říct Rakušan. Ale mlčí. Padly otázky

To by prý měl říct Rakušan. Ale mlčí. Padly otázky

Místopředseda Svobodných Luboš Zálom se na svém facebookovém profilu rozepsal k ministrovi vnitra a lídrovi STAN Vítu Rakušanovi. Podle jeho slov je Rakušan asi nejhorší nepřítel svobody, jakého naše politika za posledních třicet let měla.

„Pan ministr Rakušan, asi nejhorší nepřítel svobody, jakého naše politika za posledních třicet let měla, na svém facebookovém profilu píše o tom, proč máme řešit Ukrajinu. Proč máme pomáhat. A proč máme snést drahotu (protože za tu přece může Babiš, kdo jiný…) Pane Rakušane, jediná optika, kterou lze válku na Ukrajině posuzovat, je optika našich vlastních národních zájmů. Přemýšlel jste někdy o naší zemi z pohledu našich vlastních národních zájmů? Našich vlastních sobeckých zájmů? (A slovo ‚sobecký‘ je použité záměrně – protože jeho význam je veskrze pozitivní!),“ poznamenal Zálom.

A následně položil Rakušanovi několik otázek: „Je v našem zájmu podporovat Ukrajinu? Je v našem zájmu pomoci ukrajinským migrantům a uprchlíkům? Je v našem zájmu, aby Rusko bylo poraženo? Je v našem zájmu nést určité následky války, v níž naše země fyzicky nebojuje? A pokud ano, tak proč? Je v našem zájmu riskovat odstřižení od ruského plynu? To je jen pět nejzákladnějších otázek. Bylo by jich více,“ zmínil Zálom.

„Od státníků, od skutečných lídrů, bych očekával, že tyto otázky jasně představí veřejnosti a jasně na ně odpoví. Respektive nabídnou veřejnosti odpovědi a ponesou za ně politickou odpovědnost. Vy, pane Rakušane, tohle neděláte. Vy, pane Rakušane, lidem nabízíte jen naprosto prázdné fráze. Řeči, kecy, kydy. Vy, pane Rakušane, totiž nejste státníci a nejste lídři. Ale abych se vás zastal: není to tak úplně vaše vina. Je to důsledek dvou věcí: za prvé, špatní politici, jako je např. zde pan Rakušan, pan Fiala, ale před ním i pan Babiš nebo pan Hamáček, jsou důsledkem systému evropské politické integrace. Ta jen zřídka umožní vyrůst skutečným státníkům. Dává růst úředníkům, byrokratům, vazalům. Za druhé, je to něco, co náš bývalý europoslanec Jiří Payne označuje za koalici hloupých s neschopnými. Je to zakonzervování politické scény tak, aby se na ní neobjevil nikdo, kdo skutečně pozitivně vyčnívá a nabízí nějaké zásadní, racionálně obhájené a kategorické myšlenky,“ zmínil Zálom, že naše politika je nemocná.

„Vy, pane Rakušane, jste opovrženíhodným symptomem této nemoci,“ zakončil.

Zálom svůj text napsal ještě předtím, než byl Rakušan dnešním hostem pořadu České televize Otázky Václava Moravce. Rakušan hned v úvodu zdůraznil, že vláda vytvořila skupinu, se kterou pracuje na zvládnutí stávající uprchlické krize. „Jsou tam např. experti, kteří pomáhali zvládnout migrační krizi Německu v roce 2015,“ prozradil Rakušan. A hned se vlády zastal. „Vláda řeší tu situaci velmi efektivně, my máme zaregistrováno od počátku 255 tisíc lidí. Celá EU nemá zaregistrováno ani 900 tisíc. Velké množství lidí bylo zaregistrováno právě v Česku,“ zaznělo od ministra.

Připomněl, že vláda Andreje Babiše (ANO) měla připravenu strategii na přijetí 20 tisíc uprchlíků měsíčně. Těch je v tuto chvíli asi 300 tisíc. „A ten realistický odhad, i po konzultaci se sociology a s dalšími odborníky, je někde mezi 600 až 700 tisíci,“ uvedl Rakušan.

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Jiří Payne

Jiří Payne

Novinky

Nejnovější video

V ekonomické debatě pořadu Co na to vaše peněženka na CNN Prima News se střetly dvě nově zvolené poslankyně – Markéta Šichtařová za Svobodné a Lucie Sedmihradská za hnutí STAN. Tématem byl především návrh státního rozpočtu na rok 2026, jeho reálnost a možné důsledky politického zpoždění při jeho schvalování.

Moderátor Petr Suchoň otevřel diskusi otázkou, zda rozpočet skutečně nesedí o stovky miliard, jak tvrdí Andrej Babiš. Zatímco Sedmihradská označila současnou debatu za běžnou „strategii jednotlivých resortů“, které se snaží získat více prostředků, Markéta Šichtařová varovala, že problém je hlubší – podle ní údaje v návrhu rozpočtu „účetně nesedí“. Uvedla, že podobné rozpory už v minulosti odhalil Eurostat a že v některých kapitolách, zejména v dopravě, jsou výdaje a příjmy nesprávně vykázané.

„Rozpočet hrozí sklouznout k provizoriu“

Šichtařová zdůraznila, že pokud vláda v demisi do Sněmovny dodá návrh rozpočtu příliš pozdě, může Českou republiku čekat rozpočtové provizorium. „Tím by se od ledna jelo podle pravidel loňského roku,“ upozornila ekonomka a dodala, že by to neodpovídalo nové inflační situaci, což by mohlo ohrozit výplaty a příjmy obyvatel.

Zároveň kritizovala postup odstupující vlády, která podle ní vědomě protahuje předložení návrhu. „Ve Sněmovně to působí jako na dětském hřišti – obstrukce střídá obstrukci,“ řekla. Domnívá se, že současné vedení ministerstva financí chce nové vládní koalici „zanechat rozpočtový dáreček“, který nepůjde v krátké době opravit.

Zpochybnění metodiky obranných výdajů

Velkou část debaty zaujala také otázka přelakování dopravních investic na výdaje obrany. Šichtařová podpořila komentář ekonoma Davida Klimeše, že podobný postup nelze považovat za férový. Podle ní nejde o skutečné obranné výdaje, ale o účetní trik, který může vyvolat problémy i na mezinárodní úrovni: „Podobné pokusy už jsme viděli v Itálii a skončily fiaskem.“

Sedmihradská naopak vyzvala k respektování evropské metodiky – i ona však připustila, že „nelze červené přemalovat na zelené, pokud zelené není“.

Střet o reálnost schodku

Na otázku moderátora, jaký bude skutečný schodek rozpočtu, Sedmihradská věřila, že zůstane kolem 285 miliard korun. Šichtařová to viděla realističtěji: „Rozpočet se schválí tak, jak je, ale ukáže se, že nesedí. Bude tedy nutné narychlo přijímat úsporná opatření.“

Podle Šichtařové je reálné očekávat, že nová vláda začne šetřit především na výdajové straně, aby kompenzovala podhodnocené příjmy a zastavila růst dluhu.

EET a šedá ekonomika

V závěru diskuse došlo i na plánované zvýšení daňových příjmů a znovuzavedení EET. Šichtařová vyjádřila pochybnosti, že by nové kontroly přinesly miliardové výnosy. „Česká ekonomika je už za tzv. laférovým bodem. Vyšší daně a tlak na malé podnikatele jen zmenšují ekonomickou aktivitu,“ uvedla s tím, že tvrdší opatření by paradoxně vedla ke ztrátě části výběru daní.

Sedmihradská připomněla, že výnosy EET byly už v minulosti výrazně nižší, než se očekávalo – a že při dnešní míře bezhotovostních plateb by přínos byl minimální. „EET zavádět nechceme,“ uzavřela debatu poslankyně STAN.

Shrnutí

Vystoupení Markéty Šichtařové v pořadu Co na to vaše peněženka potvrdilo její důraz na fiskální disciplínu a kritiku rozpočtových triků minulých vlád. Z debaty s Lucií Sedmihradskou vyplynulo, že otázka reálnosti rozpočtu na rok 2026 a riziko rozpočtového provizoria budou jedním z prvních ostrých testů nové Poslanecké sněmovny.

Oblíbené štítky

Jiří Payne

Jiří Payne

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31