Jaroslav Chalupský nad výsledky kontrol s prezidentem NKÚ Kalou

Jaroslav Chalupský nad výsledky kontrol s prezidentem NKÚ Kalou

 
Dnes NKÚ na pozvání pana prezidenta Kaly. Chodí nám pravidelně reportovat.
 
Kromě auditů v oblasti životního prostředí nás zajímala nově postavená moderní budova jejich sídla. A bylo na co koukat a o čem povídat. Postaveno včas, v rozpočtu a bez průšvihů.
 
Jen pro srovnání s projekty v regionu, komplex budov, tak jak je vidět na modelu, vyšel na 850 milionů Kč.
Celou výstavbu dávali průběžně na web a zveřejňovali všechny dokumenty, aby bylo vše maximálně transparentní. Podrobnosti k budově jsou i na webu www.NKU.cz.
 
V sídle vytvořili pro zaměstnance také dětskou skupinu do 12 dětí ve věku 2-3 roky, pro které mají hřiště, záhonky na sázení atd.
 
NKÚ dělá ročně 30-35 kontrol, při kterých podrobně zkontroluje 200 až 600 subjektů, např příjemců dotace.
 
Snaží se, aby každá kontrola měla pozitivní dopad a zlepšení do budoucna kontrolovného subjektu.
 
Kontrolní podnět k nim může přijít jako tzv. „kvalifikovaný podnět“, což je například usnesení našeho senátního výboru, nebo ho může podat jakýkoli občan. Snaží se odpovídat všem.
 
Líbila se nám myšlenka, a tu jsme podpořili, zřídit něco jako „zeď nářků“, což by byl na webu zveřejněný seznam všech podnětů od občanů, na které by reagovali a snažili se řešení postrčit u patřičných úřadů, aby se tím zabývali směrem k nápravě a pokud by se tak nedělo, rozjeli by se tam na kontrolu, proč to vázne.
 
Pro mě osobně bylo pozitivní slyšet, že už organizace reagují na kontrolní zjištění a ministerstva se snaží o nápravu, že nechtějí být projednávány na vládě a před premierém, že nemají něco v pořádku.
 
V neposlední řadě se mi líbilo, že se na věci dívají také hodně z nadhledu, zda dávají vůbec smysl.
 
Měl jsem hodně dotazů, ten klíčový byl, zda mohou kontrolovat a pomoci i s Akademií věd České republiky, která nekomunikuje s vědci, kteří chtějí diskusi o GreanDealu, zda se CO2 mantra skutečně zakládá na vědecké bázi a na čem skutečně stojí informace poskytované parlamentu, který pak přijímá legislativu ovlivňující životy všech občanů.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31