Státní zemědělský intervenční fond

Státní zemědělský intervenční fond

Rozpočet (2016): 35 604 850 000 Kč
Z toho na platy: 504 352 000 Kč
Počet zaměstnanců (2016): 1 198

Činnost

Na základě nařízení Rady a Komise EU a nařízení vlády ČR Státní zemědělský intervenční fond proplácí dotace zemědělcům a realizuje intervenční nákupy s cílem udržet cenu obilí, mléka, másla a cukru na úrovni stanovené Evropskou komisí. Objednává billboardy, rozhlasové a další reklamy pro značky Klasa a Regionální potravina, které mají propagovat potraviny vyrobené v ČR a v konkrétních krajích ČR.

V roce 2016 úřad sponzoroval kampaně: Mléko a mléčné výrobky, velké plus pro vás (3 miliony Kč), Olej nad zlato (509 tisíc Kč), Kvalita z Evropy – chutě s příběhem (25 milionů Kč) a také propagoval Českomoravský svaz mlékárenský a jeho výrobky v unii (25 milionů Kč) a v zemích třetího světa (14,7 milionu Kč).

Dále fond administruje podporu Programu rozvoje venkova, v rámci kterého mimo jiné dotuje agroenvironmentálně-klimatická opatření (např. integrovaná produkce révy vinné a ochrana čejky chocholaté) a předčasné ukončení zemědělské činnosti. Rovněž provádí společnou rybářskou politiku EU.

Hodnocení

Úřad svými zásahy do ekonomiky deformuje trh se zemědělskými produkty. Na zemědělství platíme nejen jako zákazníci; jako daňoví poplatníci platíme prostřednictvím úřadu přímé dotace zemědělcům, stavby intervenčních skladů nebo dotování exportu, čímž navíc poškozujeme zemědělce v zahraničí. Zemědělství je podnikání jako každé jiné, jehož cílem je dosáhnout zisku a podnikatelé v zemědělství by měli být ponecháni volnému trhu.

Verdikt

Státní zemědělský intervenční fond je pro naši ekonomiku škodlivý, a proto by měl být zrušen. Jsme si vědomi toho, že v prostředí dotací z tzv. společné zemědělské politiky EU by čeští zemědělci byli ve značně nevýhodném postavení. Jak se tomu bránit vysvětloval předseda Svobodných Petr Mach v online chatu:

Zrušením fondu by každopádně daňoví poplatníci ušetřili nejen téměř dvě miliardy na mzdy a administrativní výdaje, ale i přes deset miliard vyplacených dotací ze státního rozpočtu, které poškozují trh. Navíc by se český zemědělec konečně mohl naplno věnovat pěstování plodin a chovu zvířat namísto vyplňování žádostí o dotace.

Zdroj: výroční zpráva úřadu

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31