Exportní garanční a pojišťovací společnost

Exportní garanční a pojišťovací společnost

Výdaje (2016): 3 620 393 000 Kč
Z toho na platy: 189 493 000 Kč
Počet zaměstnanců (2016): 121

Hospodaření

Instituce za rok 2016 obdržela ze státního rozpočtu dotaci ve výši 2 373 mil. korun, přesto skončila 1 247 mil. korun ve ztrátě. A to pro ni byl v porovnání s předchozími výsledky úspěšný rok: v roce 2015 byla ztráta 5 447 mil. korun a v roce 2014 dokonce 5 922 mil. korun. Všechny tyto ztráty hradí občané prostřednictvím daní.

Činnost

Jak název napovídá, Exportní garanční a pojišťovací společnost pojišťuje český export. Nabízí různé druhy pojištění vývozu se státní podporou, ať už ve formě přímého pojištění investic, nejrůznějších úvěrů, či bankovních záruk. Nejvíce se angažovala v úvěrech České exportní banky, ve které je zároveň akcionářem (20 % akcií), podobně jako v KUPEG úvěrové pojišťovně (34 % akcií).

Nejčastěji pojišťovala exporty v těchto zemích: Rusko (22,5 %), Ázerbájdžán (21 %), Turecko (11,6 %), Slovensko (11,1 %), Gruzie (4,7 %), Bělorusko (3,9 %), Čína (3,8 %), Srbsko (2,4 %), Gabun (1,8 %) a Laos (1,6 %). Úřad se ve výroční zprávě z roku 2014 chlubil tím, že z daní a odvodů 1,7 mld. korun dokázal vytvořit v exportním odvětví 1750 pracovních míst. To odpovídá zhruba jednomu milionu korun ročně na každé vytvořené místo, což považoval za velmi účelné využití a efektivní alokaci peněz daňových poplatníků.

Exportní garanční a pojišťovací společnost má za sebou několik afér, namátkou v roce 2014 v ní a v České exportní bance zasahovala policie kvůli patnácti podezřelým obchodním případům, ve stejný rok zjistila, že naletěla na půlmiliardový podvod firmy Balli Steel Czech a v roce 2015 policie obvinila její bývalé vedení ze stamilionových podvodů.

Hodnocení

Máme u nás desítky soukromých pojišťoven, z nichž některé pojištění vývozu nabízejí a stát jim tak prostřednictvím Exportní garanční a pojišťovací společnosti konkuruje. Nepovažujeme to za férové.

Kromě toho každý podnikatelský záměr s sebou přináší riziko. Není jediný racionální ekonomický důvod, proč by podnikatelské riziko měli skrze státní instituci nést daňoví poplatníci a hradit tak ztrátové projekty. Pokud je export do nějaké země natolik rizikový, že ho komerční pojišťovny odmítají pojistit, znamená to, že se nevyplatí dělat a podnikatel by měl hledat odběratele ve státě s lepší platební morálkou. A nebo zariskovat a v případě úspěšného obchodu si navýšit zisky o rizikovou prémii.

Verdikt

Exportní garanční a pojišťovací společnost je jasný kandidát na zrušení: daňovým poplatníkům nic nepřináší, naopak jim každý rok sebere okolo 2 miliard korun ze státního rozpočtu, které by šly využít lépe, než je utratit ve prospěch exportérů a jejich odběratelů v zahraničí.

Zdroj: výroční zpráva úřadu

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31