Prostě to zasypeme?

Prostě to zasypeme?

Krnáčová a její parta profíků už na magistrátu naštěstí není, ale jedno dědictví z její doby se na Prahu 4 právě teď řítí.

Před třemi lety se poprvé objevila studie IPRu na rekonstrukci tramvajové trati Táborská / Na Veselí. Jako obvykle se pod nutnou rekonstrukci schovalo omezení průjezdnosti ulic a rušení parkovacích míst. Zlatým hřebem mělo být zrušení podjezdu ulice Táborská a vytvoření nové úrovňové křižovatky s magistrálou.

Tomu snad odzvonilo, i díky opakovaným (ZDEZDE) negativním stanoviskům vedení Prahy 4. Současný náměstek pro dopravu Adam Scheinherr se rovněž veřejně jasně vyjádřil, že nic takového se nechystá.

Bohužel se však zřejmě zapomnělo na druhý podjezd ulice Na Veselí, kterým tramvaje míří do pankrácké vozovny. Stanoviska Prahy 4 ho explicitně neodmítají, a naopak je k dispozici draft usnesení Rady HMP, který s jeho nahrazením novou křižovatkou počítá jako s „koncepčním podkladem pro navazující investice Dopravního podniku“. Z hlediska provozu na magistrále je v podstatě stejné, jako kdyby nové semafory vznikly o pár metrů dál. Není mi však vůbec jasné, pro koho by se to mělo dělat? Že by někdo ocenil zrušení podchodu v Táborské, to si ještě představit dovedu, je to blízko metra a chodí se tudy k soudu. Ale kde jsou ty davy, které čekají na zrušení podjezdu Na Veselí, je mi vážně záhadou.

Usnesení zatím není odhlasováno. Předcházet mu bude minimálně odborná debata, která se uskuteční 27. března od 14:00 v sídle IPR alias Centru Architektury a Městského Plánování (CAMP), Vyšehradská 51, Praha 2. Původně byla určena pouze zastupitelům. Když se pozvánka objevila mezi lidmi, byla přizvána i veřejnost.

Zvolený odpolední čas je samozřejmě krajně nevhodný pro mnoho pracujících, kterým přitom nejvíc hrozí, že budou trávit čas v dopravních zácpách, pokud se tento záměr realizuje. Na druhou stranu vedení Prahy už stejně s vyslyšením hlasu veřejnosti moc nepočítá. Participace prý už proběhly a středeční setkání je už jen „posledním střípkem celého procesu, kdy si chceme i s novou politickou reprezentaci potvrdit výstupy z cele studie“. Přesto pokud máte alespoň trochu času, prosím, běžte se na akci podívat. Budou-li kritické hlasy silné, k přehodnocení snad ještě může dojít.

 

Vyšlo na https://seckar.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=706265
Foto

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Alois Sečkár

Alois Sečkár

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Alois Sečkár

Alois Sečkár

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31