Petr Mach: Máme na to být bohatou a suverénní zemí

Petr Mach: Máme na to být bohatou a suverénní zemí

V čele Svobodných stojí Petr Mach od jejího založení, provedl stranu několika volbami a v roce 2014 byl zvolen europoslancem. Pro vás všechny má důležitý vzkaz.

Na jakých pilířích staví Svobodní svůj program? Ať už volební nebo politický.

Pro Svobodné jsou zásadní tři pilíře, a to bezpečnost, svoboda a prosperita. Nabízíme lidem vizi suverénní České republiky, která je liberálním státem s nízkými daněmi.

Co si Svobodní představují pod pojmem bezpečná Česká republika?

Česká republika je součástí NATO a je v našem zájmu investovat do české armády a také podporovat aktivní zálohy či jiné dobrovolné zapojení občanů do obrany naší země. Dlouhodobě také hájíme právo občanů vlastnit zbraň a mít možnost ji použít při obraně svého života, rodiny a majetku. Nepřipustíme, aby EU omezovala toto právo pod různými falešnými záminkami. Také máme jednu z nejlepších azylových politik v Evropě. Chceme ji udržet a nenechat se svázat různými kvótami a nařízeními, které Brusel prosazuje silou a výhrůžkami.

A co si mají voliči vybavit, když se řekne svobodná Česká republika?

Je to země s minimem regulací, kde má každý právo žít si svůj život podle svého, pokud tím neubližuje někomu jinému. Stát nesmí lézt do soukromí lidí, kontrolovat jim domácnost a účty. Je to země, kde vláda nehází podnikatelům ani zaměstnancům klacky pod nohy a kde lidé mohou svobodně rozvíjet a realizovat své nápady a kde jsou pány svého majetku. Chceme zastavit trend zvyšování dohledu státu nad životy jednotlivců.

Zbývá třetí pilíř – prosperující Česká republika?

Nízké daně jsou základním klíčem k prosperitě, to je naše jednoduchá odpověď. Lidé sami dobře vědí, jak se svými penězi naložit. Proto prosazujeme sjednocení sazby DPH a její snížení na 14 %. Proto prosazujeme velké zvýšení slevy na dani, což každému pracujícímu okamžitě zvedne plat o tisíc korun měsíčně. A proto chceme zrušit všemožné daně, třeba daň z nabytí nemovitosti.

Má v tomto konceptu místo i vztah k EU, respektive vystoupení z EU?

Samozřejmě. Část programu Svobodní prosadí, až nám EU přestane diktovat všemožné směrnice a nařízení. EU nám stále vnucuje migrační kvóty, vnucuje nám euro, diktuje, co nesmí být v nižší sazbě DPH. A takhle bych mohl vypočítávat dál a dál. Prosadíme vypsání referenda o vystoupení z EU a já sám budu každému doporučovat, aby hlasoval pro vystoupení, napsal jsem o tom i knihu.

Ale lidé říkají, že jsme malá země, slabá země a není v našich silách být bohatí a samostatní…

To je jen iluze. Máme na to být bohatou, svobodnou a bezpečnou zemí. Vždyť lidé u nás jsou chytří, šikovní, pracovití. I přes nástrahy a pasti ze strany státu a úředníků stále podnikají, pracují, vychovávají své děti. Nepodceňujme se, není to nutné.

A na co všechno tedy máme?

Na cokoliv si vzpomeneme. Máme na to být vzdělanou zemí. Máme na to být usměvavou zemí. Máme na to být suverénním státem. Máme na to být úrodnou zemí bez řepky a dotovaných oligarchů.

Martin Rumler

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31