Herbert Spencer (1884): „Ohromné problémy, které doprov…

Herbert Spencer (1884): „Ohromné problémy, které doprov…

Herbert Spencer (1884):

„Ohromné problémy, které doprovázejí bydlení chudých, jsou téměř výlučně produktem zákonů.“

Žít Brno se Zelenými protestuje proti nedostatečnému zřizování sociálních bytů městem.

Ondřej Martínek:

„Nejvíc mě na tom irituje to pokrytectví, tihle hoši a dívky sociálně vyloučeným lidem ubližují zdaleka nejvíc. Protože není nic horšího, co můžete udělat chudému člověku na okraji, než udělat z něj závisláka na sociálních dávkách, přesvědčit ho, že je totální nula a bez pomoci státu a neziskovek bude úplně v háji.

Fakt tragická je ale historie sociální pomoci za posledních 30 let:

– Máme tady vyloučené sociální skupiny, dáme jim byty a dávky, aby neotravovali. Problém vyřešen.

– V sociálně vyloučených skupinách prudce rostou sociálně patologické jevy. Drogy, alkohol, prostituce, domácí násilí, drobná kriminalita. Vytvoříme neziskovky, aby je integrovaly. Problém vyřešen.

– Sociálně patologické jevy přibývají, sociální vyloučení se týká stále více lidí, spousta sociálních bytů je zničených. Lidé na okraji nemají kde bydlet. Zavedeme příspěvek na bydlení. Problém vyřešen.

– Z příspěvku na bydlení se stala noční můra. Sociálně potřební bydlí v hrozných podmínkách, stát na to dává miliardy a profitují z toho mafiáni a šíbři. Zpřísníme podmínky a zavedeme restriktivní opatření. Problém vyřešen.

– Ubytovny začínají krachovat, mafiáni a šíbři se přesunují k jiné činnosti, sociálně potřební končí na ulici. Dáme jim byty a dávky, abysme se necítili blbě, že jsme nelidové. Problém vyřešen.

No, ale zase se nedá říct, že bychom se od roku 1990 nikam neposunuli.“

Herbert Spencer (1884):

„Škody způsobené neznalostmi při tvorbě zákonů jsou ohromné.. Zákonodárci v minulosti z nevědomosti neustále zvyšovali lidské utrpení při snaze ho snížit.. Ohromné problémy, které doprovázejí bydlení chudých, jsou téměř výlučně produktem zákonů.“

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Novinky

Nejnovější video

Pondělní Události, komentáře na ČT24 (9. prosince 2025) přinesly více než hodinovou ostrou debatu o sestavování nové vlády ANO, SPD a Motoristů. Mezi účastníky byli místopředseda ANO Radek Vondráček, předseda strany Svobodní a poslanec za klub SPD Libor Vondráček, Ivan Bartoš za Piráty, Michaela Šebelová ze STAN, Boris Šťastný z Motoristů a Tom Philipp z KDU-ČSL.​

Střet s Bartošem o ústavní pořádek a Lipavského

Libor Vondráček se v pořadu jasně vymezil vůči připomínkám Ivana Bartoše ohledně kandidáta Motoristů Filipa Turka na ministra životního prostředí. Zatímco Bartoš zpochybňoval Turkovu vhodnost s odkazem na minulá veřejná vystoupení a majetkové přiznání, Vondráček zdůraznil ústavní princip parlamentní demokracie: „Musíme trvat na tom, že tady je parlamentní demokracie, nikoliv prezidentská. A přestože pan prezident získal mnoho hlasů ve volbách a přestože nemá být fíkovým listem a automatem na podpisy, tak zkrátka jeho ústavní role je návrh přijmout“.​

Když Bartoš připomněl historické postoje SPD k ministru zahraničí Janu Lipavskému, kterého prezident Miloš Zeman nechtěl jmenovat kvůli nedostatečnému vzdělání, Vondráček kontrovoval: „Vy jste měl nekoalici se Zelenými a nějak moc na to neupozorňujete. Ale je to tak, že toto se zkrátka používá. Musím říct, že my jsme kandidovali pod společným volebním programem, nikoliv s tím, že každé slovo, kdo kdy řekl před čtyřmi lety podepisujeme, já bych to určitě nepodepsal“. Tímto dal najevo, že Svobodní si v koalici se SPD zachovávají vlastní identitu a nenesou odpovědnost za veškeré historické výroky partnerské strany.​

Spor se Šebelovou o rozpočet a sliby

Nejvypjatější okamžiky však přišly v části věnované státnímu rozpočtu na rok 2026. Michaela Šebelová ostře napadla budoucí vládní koalici za nepřijatelný postup: „Za nás bylo vhodné, aby opravdu vláda vznikla co nejdříve, protože je potřeba, aby převzali zodpovědnost třeba za rozpočet, který by si měli připravit svůj vlastní“. Následně obvinila novou koalici, že vrací rozpočet odcházející vládě v demisi pouze proto, že nemají dostatečné finanční krytí svých volebních slibů: „My jsme spočítali, naše experti ve Starostech spočítali, že 110 miliard slibů každý rok máte nepokryté. Za nás celá ta šaráda, co vy předvádíte, má prostě skrýt to, že nemáte na vaše sliby. Naslibovali jste nesplnitelné“.​

Libor Vondráček na tyto výtky reagoval důrazně a vysvětloval, proč koalice nemohla začít pracovat na rozpočtu dříve: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno a nebylo jim ani umožněno, aby tito úředníci přišli třeba na ten rozpočtový výbor“. Zároveň kritizoval ministra financí Zbyňka Stanjuru: „Pan Stanjura není ani poslanec a bere 240 000 Kč měsíčně za to, že je ministr a nedělá svoji práci, nedělá vůbec nic, co by dělat měl“.​

Šebelová požadovala jasné odpovědi: „Já té vaší šarádě s tím rozpočtem nerozumím. Prostě, pokud si chcete udělat vlastní, tak si jej vlastní udělejte nebo jej přepracujte ve sněmovně. Ale vracet vládě, která končí, to nemůžete myslet vážně“. Vondráček však trval na tom, že bez přístupu k ministerstvům a úředníkům nelze sestavit kvalitní rozpočet: „V momentě, kdy nesedíte v těch budovách a kdy se s vámi třeba někteří úředníci prostě nebaví, protože v podstatě to mají zakázáno“. Zdůraznil také, že ministerstvo spravedlnosti má podle zákona o střetu zájmů příslušnou kontrolní pravomoc ohledně Andreje Babiše: „Ministerstvo spravedlnosti to má podle zákona zkontrolovat. A k tomu má všechny nástroje ministerstvo spravedlnosti, tak to jistě zkontroluje“.​

Oblíbené štítky

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31