Svobodní v médiích: prezidentské volby ve Francii i zprávy z regionů

Svobodní v médiích: prezidentské volby ve Francii i zprávy z regionů

Petr Mach byl 24. 4. hostem České televize v pořadu Události, komentáře (v čase 14:34 -42:46) na téma Vítězové a poražení prvního kola francouzských prezidentských voleb. V pořadu mj. zmínil: „Většina lidí nechce izolaci a uzavřenost. My jako Svobodní si například přejeme Evropu, kde můžeme volně cestovat, volně obchodovat. To, co se nám nelíbí, je ten byrokratický moloch a že nás mohou přehlasovat v jedné či druhé věci.“

Z pořadu jsme také pro náš facebook vybrali dvě ukázky. O tom, že nechceme izolaci a odpověď europoslanci Svobodovi, kde bere EU peníze.

22. 4. byl Jiří Payne hostem pořadu Názory a argumenty na ČRo Plus. Tématem pořadu byly Dozvuky referenda, které umožňuje ústavní změny pro prezidentský systém v Turecku a první kolo prezidentských voleb ve Francii.

O Evropě

21. 4. zveřejnil server iHNED.cz článek Přeoráme EvropuPodobné cíle má i Strana svobodných občanů europoslance Petra Macha, patří ale do konkurenční euroskeptické frakce nazvané Evropa svobody a přímé demokracie, kterou vede britská strana UKIP a italské Hnutí pěti hvězd. Odpůrci unie tak nejsou jednotní.

Vyšlo i v tištěné podobě Hospodářských novin na str. 4

Průzkumy a volby

26. 4. vydaly Novinky.cz průzkum Piráti, zelení, SPD a taky STAN společně s lidovci. Přibývá stran, které by se těsně do Sněmovny nedostaly: V součtu s lidovci by koalice obou stran měla 9,3 procenta, což by jí ke vstupu do Sněmovny nestačilo, neboť by nepřekročila nutnou hranici 10 procent. Hnutí Úsvit by dostalo 2,6 procenta hlasů, Svobodní 1,4 procenta.

Volební model STEM, duben 2017

Na serveru zprávy.tiscali.cz vyšel 21. 4. článek Těžký život liberálů v Čechách: Jak si vybrat stranu, kterou volit?V minulých sněmovních volbách se hlasy těchto voličů rozptýlily mezi TOP 09, Stranu zelených a Piráty a v menší míře snad i Stranu svobodných občanů, které dohromady obdržely více než 20 procent hlasů.

Neviditelní a diskvalifikovaní Svobodní

Další stranou, jež se svými postoji liberální skupině voličů vzdaluje, je Strana svobodných občanů. Místy je sice liberálnější než ODS, zároveň je však také zcela neviditelná. Kromě toho jí diskvalifikuje odmítání Evropské unie a prosazování referenda o vystoupení z EU. Svobodní chtějí, aby Česko bylo suverénní zemí a zároveň bylo součástí evropské zóny volného obchodu. Evropskou unii, která nás podle Svobodných nutí zavádět „euronesmysly“, by zřejmě nejraději rozpustili.

24. 4. zveřejnily Literárky.cz článek Prosystémoví si už brousí zuby…: Volič, který má hluboko do kapsy, by měl zbystřit též u prohlášení lidovců (a starostů), TOP 09 či Svobodných. Stejnou mantru potom šíří i Svobodní, například ústy Petra Macha: „Nařízením vlády je sice možné zvýšit minimální mzdu, ale blahobyt se tím nijak nezvýší. S rostoucí minimální mzdou bude přibývat lidí, které se nevyplatí zaměstnat, a poroste nezaměstnanost. Větší problém najít práci budou mít zejména mladí lidé po škole, lidé bez kvalifikace a ženy po rodičovské dovolené… Minimální mzdu v České republice bych zrušil, snížil daně a liberalizoval trh práce.“

Jinými slovy Svobodní vzkazují: Jsme tu jen pro nejbohatší.

Výroční zpráva o hospodaření

ČTK vydala 20. 4. zprávu „To tu ještě nebylo.“ Finanční zprávy mělo v pořádku 137 z 264 stranKoníček však upozornil, že z tohoto počtu předložilo 14 stran svoji zprávu po termínu. Zprávu dodala pozdě například Strana svobodných občanů.

Článek převzala i další média, například Týden, E15 nebo server ČTK Českenoviny.cz.

K výtkám Sněmovny jsme vydali stanovisko, ve kterém jakékoli pochybení odmítáme.

Anarchokapitalismus

Echo24 vydalo 22. 4. článek Zcela odmítají stát. Realita českých anarchokapitalistůNa pravé škále ekonomicko-společenského liberalismu se za směrem, který v Česku reprezentuje například Strana svobodných občanů, totiž nachází ještě jedna kóta. Osobní svoboda myšlená do krajnosti, ideový střet se samotnou myšlenkou státu jako takového. Označuje se pojmem anarchokapitalismus, zkráceně ANKAP.

O daních

Článek T. Mlýnkové Iškové Když stát či město jásá, že vybralo víc daní zveřejnil 25. 4. Neviditelný pes: Čím víc peněz stát či město dostane, tím víc peněz se někde ztratí nebo utopí v nesmyslných projektech, které nikdo nepotřebuje. Ať si ty peníze raději nechají ti, kteří je svou prací vydělali. Ti sami nejlépe vědí, jak peníze použít.

Vyšší výběr daní neznamená bohatší stát či města. Vyšší výběr daní znamená bohatší politiky a spřátelené podnikatelské subjekty či firmy přisáté na dotační tituly.

Článek zveřejnily i servery Ostrava-online a Pravý prostor.

Dění v regionech

Ostrov

24. 4. Sokolovský deník na str. 3 zveřejnil článek Nové vedení OstrovaČlenové rady: Jitka Samáková (STAN a Nezávislí), Petr Nedvěd (Strana Svobodných občanů), Vladimír Palivec (ODS) a Petr Kalousek (ČSSD).

Vyšlo i v Chebském a Karlovarském deníku

Cheb

Chebský deník vydal 26. 4. článek Starostou bude Antonín Jalovec: Novým starostou města Chebu se stane Antonín Jalovec. Vyplývá to z memoranda o vzájemné shodě na vzniku koalice v Chebu. To podepsali zastupitelé za VPM- Alternativa, hnutí ANO 2011, Koalice pro Cheb a Strana svobodných občanů.

Informaci zveřejnily i servery svetovak.cz, Týden a Aktuálně.

Zubří

24. 4. zveřejnilo Naše Valašsko na str. 5 článek Referendum v Zubří nebude, zastupitelé ho nepodpořiliVšichni nespokojení obyvatelé budou přece jen mít možnost referendum vybojovat. Potvrdil to odpůrce projektu Martin Novák, člen Strany svobodných občanů. „Hodláme využít našeho občanského práva a vytvoříme petici za referendum,“ prozradil. Petiční výbor se podle jeho slov rozdělí do skupin, které budou obcházet jednotlivé domy. „Tímto způsobem chceme do konce dubna nasbírat podpisy dvaceti procent voličů, čímž dosáhneme toho, že vedení města bude muset referendum vyhlásit,“ vysvětlil Martin Novák.

Článek vyšel i v tištěné podobě i na online serveru Valašského deníku.

(dap, ler)

 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Nejnovější video

V pořadu 360° na stanici CNN Prima News, který moderovala Pavlína Wolfová, se dnešní debata soustředila na klíčové politická témata po ustavujícím zasedání Poslanecké sněmovny. Mezi hosty byli Jiří Pospíšil z TOP 09, Tobiáš Slovák z ODS, Denis Doksanský z ANO, Boris Šťastný z Motoristů a na dálku Libor Vondráček za SPD. Diskuse se točila kolem návrhu na mimořádnou schůzi Sněmovny ohledně stavu zájmů Andreje Babiše, nespokojenosti prezidenta Petra Pavla s programovým prohlášením vlády a kritické situace státního rozpočtu.​

Libor Vondráček, mluvčí SPD, se k debatě připojil na dálku ze Strakonic a rychle zaujal postoj proti iniciativě opozice na svolání mimořádné schůze. Podle něj nejde o skutečný problém stavu zájmů, protože Andrej Babiš ještě není premiérem a nemá proto žádný konflikt zájmů. Vondráček označil návrh za zbytečné zdržování Sněmovny a mediální hru, která má opozici zviditelnit před komunálními volbami, podobně jako dlouhé projevy Pirátů a STANu na ustavujícím zasedání. Zdůraznil, že SPD se schůze zúčastní, ale nebude ji protahovat, a upozornil na ne gentlemanský krok opozice po dohodě o volbě Jana Skopečka do čela Sněmovny.​

Diskuse o stavu zájmů Babiše se rozvinula do širší debaty o právních aspektech. Vondráček upozornil, že zákon o stavu zájmů poskytuje 30 dnů na řešení konfliktu po jmenování, a po jejich uplynutí musí být problém odstraněn bezodkladně. Kritizoval prezidenta za novou podmínku veřejného vysvětlení před jmenováním, což podle něj překračuje jeho pravomoci od roku 2020, kdy se má pouze zabývat otázkou stavu zájmů, ne klást podmínky. Babiš podle Vondráčka již slíbil řešení a prezentaci na Sněmovně během debaty o důvěře vládě, což je v souladu s dřívějšími dohodami.​

Dále se debata posunula k programovému prohlášení vlády ANO, SPD a Motoristů, které bylo podáno na Pražský hrad. Vondráček obhajoval dokument jako výsledek hodin práce koalice a zdůraznil, že není nutné do něj zapojovat prezidentské poznámky, jako je explicitní postoj k Ukrajině nebo Rusku jako agresorovi. Podle něj program obsahuje jasné vyjádření podpory mezinárodnímu právu, suverenitě států a eliminaci rizik války v Evropě, což zahrnuje i Ukrajinu. Označil kritiku za „bouři ve sklenici vody“ a snahu vyvolat emoce před 17. listopadem, včetně akcí jako Milion chvilek pro demokracii. Vondráček varoval před obavami z posunu k poloprezidentskému systému, pokud by prezident trval na změnách.​

Vondráček reagoval i na kontroverzní výroky Radka Kotena ze SPD, který srovnával rizika Ruska a Evropské unie. Podle Vondráčka se nejednalo o přímé srovnání, ale o rizika, přičemž EU považuje za dlouhodobou hrozbu pro Evropu a Českou republiku. V kontextu zahraniční politiky obhajoval sebevědomý postoj a spolupráci ve Visegrádu. Na otázku obranných výdajů řekl, že bezpečnost není jen o procentech HDP, ale o efektivním využití prostředků, včetně auditů na ministerstvu obrany, a odmítl slepě kupovat zbraně na úkor obnovy po povodních.​

Kritická část debaty se týkala státního rozpočtu, který Vondráček označil za problematický s chybějícími miliardami na sliby dosluhující vlády, například na rekonstrukce nádraží. Obhajoval, že rozpočet je v Sněmovně od 4. listopadu a kritizoval opozici za zdržování, které ohrožuje harmonogram. SPD a koalice podle něj musí rozpočet schválit do Vánoc, pracovat ve dne v noci a financovat své plány, jako snížení cen energie nebo zrušení poplatků za OZE, efektivněji než předchozí vláda, například výběrem většího objemu daní bez zvyšování odvodů. Varoval před stávkou odborů kvůli chybějícím 3,7 miliardám pro pedagogy a upozornil na dluhy, jako 45 miliard podle Národní rozpočtové rady.​

Celkově Vondráček v pořadu hájil rychlé ustavení vlády a odmítal obstrukce jako zbytečné zdržování. Jeho argumenty zdůrazňovaly transparentnost Babiše, efektivitu programového prohlášení a nutnost řešit rozpočet bez dalších zbytečných schůzí. Debata ukázala hluboké politické napětí mezi koalicí a opozicí v počátcích nového volebního období.​

Oblíbené štítky

Tiskový mluvčí

Tiskový mluvčí

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31