Reakce vedení Svobodných na dění ve Francii

Reakce vedení Svobodných na dění ve Francii

Petr Mach, předseda Svobodných a europoslanec:

Odsuzuji útok na redakci francouzského satirického časopisu Charlie Hebdo, při kterém útočníci zavraždili 12 lidí. Terorismus nemá ve svobodné společnosti místo. V demokratické společnosti není prosazování čehokoliv – ani náboženského fundamentalismu – násilím přípustné. Je mi hluboce líto zmařených lidských životů i pozůstalých a věřím, že zločin bude ve Francii potrestán. Chci model společnosti založený na svobodě a odpovědnosti. Vyvarujme se chyb, které v některých západních státech vedly k rozmachu fanatismu.

Karel Zvára, místopředseda Svobodných:

Útok v Paříži je bezesporu tragédií. Považuji tuto událost za teroristický čin, neboť principem terorismu je politicky motivované vyvolávání strachu.

Myslím si, že by bylo nejlepší, kdyby teroristy, kteří mají ten ohavný útok na svědomí, dopadli příslušníci vyznávající stejnou víru. Prokázali by tím, že nejsou všichni stejní, a že zlo pochází vždy od jednotlivců, kteří jej naplňují.

Podle aktuálních zpráv byl útočících teroristů výrazně menší počet, než kolik je mrtvých a zraněných, což svědčí buď o velmi dobrém vybavení a vycvičení útočníků nebo o absenci zbraní pro sebeobranu mezi pracovníky redakce Charlie Hebdo.

Myslím si, že terorismu, od zastrašování před školou po hromadné útoky, jakým byl ten dnešní, se musí postavit celá společnost. Ochotou a schopností bránit sebe i druhé.

Mrtvým již nikdo život nevrátí. Ukažme tedy svoji odhodlanost postavit se zlu, které násilí (kromě obrany) představuje. Ať už jej páchá kdokoliv a z jakýchkoliv důvodů.

Uvítal bych, kdyby se se od takových činů jasně distancovali vlivní představitelé příslušných, v tomto případě zřejmě muslimských, organizací. Jinak se může stát, že jejich mlčení bude velká část společnosti oprávněně vnímat jako podporu takovým hrozným činům.

Tomáš Pajonk, místopředseda Svobodných: Teror za obrázky. Co bude dál?

V Praze dne 7. ledna 2015

 

Kateřina Kašparová, tisková mluvčí Svobodných
telefon: 736 530 384
www.svobodni.cz
 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Události, komentáře na ČT24 dne 12. března 2026 obhajoval vládní rozpočet na obranu i celkovou fiskální politiku, přestože čelil kritice z USA i od domácí Národní rozpočtové rady (NRR). Na pozadí varování amerického velvyslance při NATO a schváleného rozpočtu s deficitem 310 miliard Kč zdůraznil prioritu odpovědnosti vůči českým voličům před spojeneckými deklaracemi.

Úvod: americká kritika a české 2%

Debata moderovaná Tereza Řezníčkovou se odehrála krátce po schválení státního rozpočtu na rok 2026, který podle premiéra Andreje Babiše zajistí obranné výdaje přes 2 % HDP díky započítání 20 miliard z dopravy a dalších položek. Američané však varovali, že Česko riskuje sestoupit mezi spojence s nejnižšími výdaji (odhad 1,8 % HDP), což potvrdil i velvyslanec při NATO i v Praze.

.​

Vondráček: voliči nad NATO, žádné triky

„V první řadě se zodpovídáme voličům, kteří dali mandát v demokratických volbách,“ řekl Vondráček na otázku, zda snížení výdajů na obranu (o 21 miliard oproti původnímu návrhu) není hanbou vůči NATO. Podle něj voliči chtěli méně plýtvání, ať už 2 % HDP vyjdou nebo ne – odkazoval na čl. 2 Ústavy, kde veškerá moc pramení z lidu.

Kritizoval minulou vládu za „předčasné zálohy“ na stíhačky (mimořádné platby mimo smlouvy), které neposílily bezpečnost, ale formálně naplnily 2 %. „Tyto zálohy nezvýší reálnou bezpečnost občanů,“ argumentoval a věřil, že diplomaticky se to vysvětlí – vztahy s USA nepoškodí. Dlouhodobě vidí riziko v růstu na 3,5 % HDP do 2029: „To jsou stovky miliard.“​

Sedmihradská oponovala, že kumulovaný deficit v obraně je za 20 let a 2 % je dnes minimum; NRR podle ní ukáže skutečnost za rok a půl.​

NRR: selhání rozpočtu, zrušit ji?

NRR kritizovala rozpočet za překročení limitu deficitu (o 64 miliard) a pochybnosti o obraně, OZE i emisních povolenkách. Vondráček souhlasil s nervozitou z vysokého schodku (310 miliard), ale obhajoval úsporu 13,5 miliardy oproti Stanjuře (323,5 miliardy). „Předchozí vláda nasekala 1200 miliard dluhů i s NRR,“ řekl a naznačil diskusi o jejím zrušení – funguje od Topolánka, ale nefunguje efektivně.

Sedmihradská bránila NRR jako nezávislého arbitra rozpočtové odpovědnosti; novela ve Sněmovně vyžaduje reakci vlád, ale kompetence jsou slabé. Vondráček souhlasil, že by potřebovala pravomoci, ale teď „není k ničemu“.

ČEZ: zestátnění výroby jako nutnost?

S 27 miliardami zisku ČEZu vláda plánuje stoprocentní kontrolu nad výrobou (jaderné elektrárny). Vondráček to obhajoval: „Kočkopes je nejhorší varianta, deformovaný trh vyžaduje státní ruku na strategických zdrojích.“ Argumentoval, že Temelín měl přinést levnou elektřinu, ale ceny jsou nejvyšší v EU; stát by mohl obcházet Lipskou burzu. Horizont: do 4 let vládnutí.​

Sedmihradská byla proti: „Zestátnění destabilizuje trh, ČEZ funguje dobře – peníze lépe na modernizaci.“ Vondráček zdůraznil ochranu minoritních akcionářů: „Žádné znárodňování, tržní řešení.“​

Závěr: úspory vs. reformy

Vondráček spojil témata do jedné linie: priorita voličů znamená efektivní šetření (stavební zákon, zrušení OZE poplatků, flexibilní služební zákon, žádné ETS2), ne slepé zvyšování výdajů. „Bezpečnost je základ státu, ale bez plýtvání,“ shrnul. Sedmihradská volala po reformách (boj se šedou ekonomikou, EET od 2027), ale kritizovala absence návrhů na snížení mandatorních výdajů (93 % rozpočtu).​

Debata ukázala Vondráčka jako pragmatika, který voliče staví nad deklaracemi NATO a upřednostňuje reálnou fiskální odpovědnost před fiskálními triky minulosti. Rozpočet 2026 tak podle něj ušetřil miliardy a otevřel cestu k lepším časům, i když kritici vidí rizika.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31