Lasztoviczová: Nová móda – MHD ve městech zdarma

Lasztoviczová: Nová móda – MHD ve městech zdarma

Zastupitelé Valašského Meziříčí rozhodli, že zavedou městskou dopravu zdarma. A to nejen pro své obyvatele, ale pro všechny, kdo město navštíví a místní dopravu využijí. Vzorem má být  Frýdek Místek, kde MHD zdarma jezdí od roku 2011. Ospravedlněním tohoto politického kroku je podle zastupitelů  nepříznivá smogová situace ve městě.

Tomu však odporuje tvrzení ministra životního prostředí, který před nedávnem město navštívil a podle kterého je znečišťováno hlavne splodinami z komínů firmy Deza, rodinných domů nebo dopadem prachových části z Ostravska a Polska. Jedním z důvodů je také předimenzovaná nákladní a tranzitní doprava. Domnívám se tedy, že ovzduší by podstatně více, než MHD zdarma, prospěl obchvat, o kterém se hovoří už řadu let.

Je zde však další politický problém. Řešení obchvatu je na dlouho, zatímco jízdenky zdarma lze zavést poměrně rychle, ideálně ještě před volbami.

Pochopitelně je to však pouze klamání voličů, protože zdarma není nic, natož MHD.  Město Valašské Meziříčí přispívá společnosti ČSAD Vsetín na provoz MHD 11 milionů korun ročně. Další 2 až 3 miliony bude však bude muset vytáhnout z pokladny, aby jízdné bylo „zdarma“. Uvažování zastupitelů je v tomto velice nezdravé, neboť počítají s použitím příjmu z pokut. To totiž předpokládá, že se zastupitelé buď těší, že lidé budou porušovat předpisy a ohrožovat bezpečnost na silnicích, tudíž budou peníze z dopravních pokut, anebo se řidiči ukázní a nebude tedy MHD z čeho financovat.

Pak přichází na řadu to nejdůležitější, ničím nepodložená úvaha, že občané, kteří zřejmě mají nějaký důvod jezdit autem, začnou ve velkém počtu používat MHD.

Nebylo by tedy lépe soustředit se raději na smysluplné projekty jako obchvat města a jestliže máme vybrány peníze z pokut, využít je raději na opravu chodníků nebo dětských hřišť?

Helena Lasztoviczová,
místopředsedkyně Svobodných ve Zlinském kraji a zastupitelka Zlínského kraje

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Události, komentáře na ČT24 dne 12. března 2026 obhajoval vládní rozpočet na obranu i celkovou fiskální politiku, přestože čelil kritice z USA i od domácí Národní rozpočtové rady (NRR). Na pozadí varování amerického velvyslance při NATO a schváleného rozpočtu s deficitem 310 miliard Kč zdůraznil prioritu odpovědnosti vůči českým voličům před spojeneckými deklaracemi.

Úvod: americká kritika a české 2%

Debata moderovaná Tereza Řezníčkovou se odehrála krátce po schválení státního rozpočtu na rok 2026, který podle premiéra Andreje Babiše zajistí obranné výdaje přes 2 % HDP díky započítání 20 miliard z dopravy a dalších položek. Američané však varovali, že Česko riskuje sestoupit mezi spojence s nejnižšími výdaji (odhad 1,8 % HDP), což potvrdil i velvyslanec při NATO i v Praze.

.​

Vondráček: voliči nad NATO, žádné triky

„V první řadě se zodpovídáme voličům, kteří dali mandát v demokratických volbách,“ řekl Vondráček na otázku, zda snížení výdajů na obranu (o 21 miliard oproti původnímu návrhu) není hanbou vůči NATO. Podle něj voliči chtěli méně plýtvání, ať už 2 % HDP vyjdou nebo ne – odkazoval na čl. 2 Ústavy, kde veškerá moc pramení z lidu.

Kritizoval minulou vládu za „předčasné zálohy“ na stíhačky (mimořádné platby mimo smlouvy), které neposílily bezpečnost, ale formálně naplnily 2 %. „Tyto zálohy nezvýší reálnou bezpečnost občanů,“ argumentoval a věřil, že diplomaticky se to vysvětlí – vztahy s USA nepoškodí. Dlouhodobě vidí riziko v růstu na 3,5 % HDP do 2029: „To jsou stovky miliard.“​

Sedmihradská oponovala, že kumulovaný deficit v obraně je za 20 let a 2 % je dnes minimum; NRR podle ní ukáže skutečnost za rok a půl.​

NRR: selhání rozpočtu, zrušit ji?

NRR kritizovala rozpočet za překročení limitu deficitu (o 64 miliard) a pochybnosti o obraně, OZE i emisních povolenkách. Vondráček souhlasil s nervozitou z vysokého schodku (310 miliard), ale obhajoval úsporu 13,5 miliardy oproti Stanjuře (323,5 miliardy). „Předchozí vláda nasekala 1200 miliard dluhů i s NRR,“ řekl a naznačil diskusi o jejím zrušení – funguje od Topolánka, ale nefunguje efektivně.

Sedmihradská bránila NRR jako nezávislého arbitra rozpočtové odpovědnosti; novela ve Sněmovně vyžaduje reakci vlád, ale kompetence jsou slabé. Vondráček souhlasil, že by potřebovala pravomoci, ale teď „není k ničemu“.

ČEZ: zestátnění výroby jako nutnost?

S 27 miliardami zisku ČEZu vláda plánuje stoprocentní kontrolu nad výrobou (jaderné elektrárny). Vondráček to obhajoval: „Kočkopes je nejhorší varianta, deformovaný trh vyžaduje státní ruku na strategických zdrojích.“ Argumentoval, že Temelín měl přinést levnou elektřinu, ale ceny jsou nejvyšší v EU; stát by mohl obcházet Lipskou burzu. Horizont: do 4 let vládnutí.​

Sedmihradská byla proti: „Zestátnění destabilizuje trh, ČEZ funguje dobře – peníze lépe na modernizaci.“ Vondráček zdůraznil ochranu minoritních akcionářů: „Žádné znárodňování, tržní řešení.“​

Závěr: úspory vs. reformy

Vondráček spojil témata do jedné linie: priorita voličů znamená efektivní šetření (stavební zákon, zrušení OZE poplatků, flexibilní služební zákon, žádné ETS2), ne slepé zvyšování výdajů. „Bezpečnost je základ státu, ale bez plýtvání,“ shrnul. Sedmihradská volala po reformách (boj se šedou ekonomikou, EET od 2027), ale kritizovala absence návrhů na snížení mandatorních výdajů (93 % rozpočtu).​

Debata ukázala Vondráčka jako pragmatika, který voliče staví nad deklaracemi NATO a upřednostňuje reálnou fiskální odpovědnost před fiskálními triky minulosti. Rozpočet 2026 tak podle něj ušetřil miliardy a otevřel cestu k lepším časům, i když kritici vidí rizika.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31