Lasztoviczová: Nová móda – MHD ve městech zdarma

Lasztoviczová: Nová móda – MHD ve městech zdarma

Zastupitelé Valašského Meziříčí rozhodli, že zavedou městskou dopravu zdarma. A to nejen pro své obyvatele, ale pro všechny, kdo město navštíví a místní dopravu využijí. Vzorem má být  Frýdek Místek, kde MHD zdarma jezdí od roku 2011. Ospravedlněním tohoto politického kroku je podle zastupitelů  nepříznivá smogová situace ve městě.

Tomu však odporuje tvrzení ministra životního prostředí, který před nedávnem město navštívil a podle kterého je znečišťováno hlavne splodinami z komínů firmy Deza, rodinných domů nebo dopadem prachových části z Ostravska a Polska. Jedním z důvodů je také předimenzovaná nákladní a tranzitní doprava. Domnívám se tedy, že ovzduší by podstatně více, než MHD zdarma, prospěl obchvat, o kterém se hovoří už řadu let.

Je zde však další politický problém. Řešení obchvatu je na dlouho, zatímco jízdenky zdarma lze zavést poměrně rychle, ideálně ještě před volbami.

Pochopitelně je to však pouze klamání voličů, protože zdarma není nic, natož MHD.  Město Valašské Meziříčí přispívá společnosti ČSAD Vsetín na provoz MHD 11 milionů korun ročně. Další 2 až 3 miliony bude však bude muset vytáhnout z pokladny, aby jízdné bylo „zdarma“. Uvažování zastupitelů je v tomto velice nezdravé, neboť počítají s použitím příjmu z pokut. To totiž předpokládá, že se zastupitelé buď těší, že lidé budou porušovat předpisy a ohrožovat bezpečnost na silnicích, tudíž budou peníze z dopravních pokut, anebo se řidiči ukázní a nebude tedy MHD z čeho financovat.

Pak přichází na řadu to nejdůležitější, ničím nepodložená úvaha, že občané, kteří zřejmě mají nějaký důvod jezdit autem, začnou ve velkém počtu používat MHD.

Nebylo by tedy lépe soustředit se raději na smysluplné projekty jako obchvat města a jestliže máme vybrány peníze z pokut, využít je raději na opravu chodníků nebo dětských hřišť?

Helena Lasztoviczová,
místopředsedkyně Svobodných ve Zlinském kraji a zastupitelka Zlínského kraje

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31