„Děkuji všem voličům, kteří dali naší myšlence důvěru a…
„Děkuji všem voličům, kteří dali naší myšlence důvěru a těm, kteří nám aktivně pomáhali získat další hlasy. Výsledek 80 tisíc hlasů pro Svobodné zdaleka nestačil
„Děkuji všem voličům, kteří dali naší myšlence důvěru a těm, kteří nám aktivně pomáhali získat další hlasy. Výsledek 80 tisíc hlasů pro Svobodné zdaleka nestačil
Kdyby se měli voliči řídit podle průzkumů, mohli by se zrušit volby a počet poslanců by stanovila nějaká průzkumná agentura. My raději než podle průzkumů
Sdílejte prosím VÝZVU PETRA MACHA všem občanům: Vážení občané České republiky, ještě před začátkem kampaně jsme si zadali interní průzkum u agentury STEM. Vyšlo z
To nejlepší na závěr. Lídrem pražské kandidátky je předseda strany Petr Mach, kterého ani není třeba slovně představovat. Za něj mluví jeho činy. Ing. Ph.D.
Petr Mach ve středu besedoval v Jindřichově Hradci, pokud jste se besedy nemohli účastnit, její celý záznam najdete na našem facebooku. Link: https://www.facebook.com/svobodni.jh/videos/1456501671099777/
I toto kladl včera na srdce poslucháčům při poslední besedě před volbami v J. Hradci Petr Mach. Budeme rádi za každhé, kdo projeví na facebooku
Jak je možné, že se něco takového přihodilo? Byl Petr Mach velký bojovník i dříve a nebo toto byla výjimečná situace? Zeptejte se ho, dnes
Právě teď jsou naše týmy v akci na třech místech, v Českých Budějovicích, v J. Hradci a v Třeboni. Od 13:15 rozjedou všechny tři týmy
Představování první pětice kandidátky pokračuje místopředsedou strany 4. Radim Smetka, 29 let, programátor, místopředseda strany „Od roku 2009 jsem několik let vedl ekonomický časopis Laissez
Ne všichni členové Svobodní – Jihomoravský kraj souhlasí se silnými slovy, které pronesl Petr Mach právě ve Znojmě 🙂 Rozhodně ale souhlasíme s tím, že
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.