Nechceme žít v zemi, kde jsou lidé s jiným názorem zastrašováni a hejtmani volají po zákazu jejich činnosti.
Nechceme žít v zemi, kde je pro lékaře dovolený jen jeden správný názor na vakcínu s neukončeným testováním a ten určuje například náměstkyně ministryně Kaziar Vašáková.
V jaké zemi chceme žít si naopak přečtěte na webu www.ceskysen2035.cz
Mezi našimi členy najdete očkované i neočkované a náš společný názor na očkovaní je jednoznačný. Očkování musí být zcela dobrovolné a lidé se podle očkování nesmí třídit do více kategorií s různým rozsahem práv.
O kvalitách, trvanlivosti, etice, dávkování a efektivitě vakcín se mají bavit právě lékaři a politické straně nepřísluší je rozsuzovat.
Existenci paralelní komory ovšem obecně vítáme, protože přispívá k diskusi o velice závažném tématu, které Česká lékařská komora prezentuje jednostranně a toto téma rozhodně nesmí být tabu.
Jsme signatáři Úmluvy o lidských právech a biomedicíně, která je pro Českou republiku závazná a v ní najdeme mimo jiné Článek 5: Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas. Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích.
„A ta paralelní lékařská komora, to já považuji za selhání i za etické selhání. To je na zákaz činnosti,“ pálila Vašáková, náměstkyně ministra zdravotnictví dál ostrými slovními náboji. Kuba přizvukoval. „Tady by měl pan prezident ČLK Kubek všechny tyto lékaře navrhnout na vyloučení z Komory,“ řekl jasně.
Libor Vondráček v dalším díle svého pravidelného čtvrtečního vysílání odpovídal divákům na širokou paletu dotazů, od krajských silnic přes soudní tresty až po prezidentovy výroky o budoucnosti republiky, a u každého tématu se držel stejné metody: vysvětlit systém, doložit ho číslem a nebát se nepopulárního závěru.
U krajských silnic Vondráček odmítl představu, že vláda krajům „nedává peníze“. Připomněl, že podle rozpočtového určení daní kraje dostávají peníze na svoji správu už dopředu a mimořádné státní dotace na opravy silnic druhé a třetí třídy byly jen dočasnou praxí zavedenou kolem roku 2010, nikoli systémovým pravidlem. Argument doložil konkrétním příkladem: Jihočeský kraj letos poslal 3 miliony korun jako dotaci neziskovce Člověk v tísni na Ukrajinu, takže podle Vondráčka jasně má ve svém rozpočtu prostor i na to, co je skutečně jeho úkolem, totiž opravu vlastních silnic.
Na dotaz ohledně nízkých trestů za sexuální trestné činy reagoval Vondráček věcně a bez populistického přehánění. Uvedl, že vláda v programovém prohlášení počítá se zvýšením odpovědnosti soudců a státních zástupců, včetně možnosti vymáhat na nich škodu při prokazatelném pochybení, a zároveň se zavazuje k pravidelnému školení soudců, aby drželi krok s novými definicemi trestných činů. Zároveň ale jasně varoval před druhým extrémem, tedy odsuzováním bez důkazů po vzoru amerického MeToo, a přihlásil se k zásadě presumpce neviny jako základnímu principu trestního práva.
V otázce dotací pro Prague Pride Vondráček nezůstal jen u emoce, že mu to „přijde zvrácené“, ale vysvětlil věcný rámec: programové prohlášení vlády počítá s evidencí, omezením a v některých případech i zákazem financování politických neziskovek napříč resorty financí, vnitra, školství i životního prostředí. Kritizoval přitom nikoli existenci sexuální menšiny jako takové, ale ideologie typu DEI a ESG, které podle něj místo tolerance vytvářejí umělá privilegia, a upozornil, že podobný tlak se přes učebnice dostává až do výuky občanské nauky na základních školách.
Silný argument nabídl i k výrokům prezidenta Petra Pavla o budoucnosti Evropy. Vondráček odmítl představu Spojených států evropských, ztráty práva veta i výměny koruny za euro s tím, že pokud takové myšlenky vyslovuje hlava suverénního státu, otevírá tím takzvané Overtonovo okno pro další politiky z velkých zemí, kteří by z toho mohli těžit na úkor menších států. Právě proto řekl otevřeně, že si přeje, aby po roce 2028 stál v čele republiky někdo jiný.
Zajímavý byl i příklad rozhledny v Jindřichově Hradci, kterou Vondráček použil jako symbol špatně utrácených evropských dotací. Stavba za 13 milionů korun, natíraná v zimě v nevyhřívané hale, začala během několika let hnít a vyžádala si další čtyřmilionovou opravu, přestože se navenek prezentovala jako úspěch čerpání evropských peněz. Podle Vondráčka je to přesně ten typ výdajů, který raději nahradit podporou pracovních míst a základních veřejných služeb, které lidem chybí mnohem víc než další pomníček k focení.
Na závěr Vondráček znovu odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz a vyzval diváky, aby se před říjnovými senátními volbami podívali, jak jejich senátoři skutečně hlasovali, včetně podpory korespondenční volby. Zmínil i nervozitu v táboře ODS a TOP 09 před ztrátou vedení Senátu a ocenil aktivitu Thomase Pauknera v kauze Dozimetr jako příklad toho, že se konečně některé staré kauzy začínají reálně posouvat k soudnímu rozhodnutí, místo aby na ně soudci jako dříve raději nesáhli.
Nechceme žít v zemi, kde jsou lidé s jiným názorem zastrašováni a hejtmani volají po zákazu jejich činnosti.
V jaké zemi chceme žít si naopak přečtěte na webu www.ceskysen2035.cz
O kvalitách, trvanlivosti, etice, dávkování a efektivitě vakcín se mají bavit právě lékaři a politické straně nepřísluší je rozsuzovat.
Existenci paralelní komory ovšem obecně vítáme, protože přispívá k diskusi o velice závažném tématu, které Česká lékařská komora prezentuje jednostranně a toto téma rozhodně nesmí být tabu.
Jsme signatáři Úmluvy o lidských právech a biomedicíně, která je pro Českou republiku závazná a v ní najdeme mimo jiné Článek 5: Jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas. Tato osoba musí být předem řádně informována o účelu a povaze zákroku, jakož i o jeho důsledcích a rizicích.
