Podobné úvahy jsou přitom v jasném
rozporu se zásadou právního státu, která zakazuje přímou retroaktivitu! Daňová
sazba musí být známa vždy před zdaňovacím obdobím. Zákony i judikatura mluví
jasně.
Věříme proto, že přes Ústavní soud
taková šílenost snad nemůže projít. Ale už to, že se vláda o něčem podobném je
schopna bavit je naprosto šílené a definitivně to bourá mýtus „o pravicové
vládě“. 😵 Taková vláda by naopak byla nalevo i od Vladimíra
Špidly.
Jak moc je nápad sazby daně
uprostřed zdaňovacího období si může každý odpovědět sám. Napadne někoho ve
vládě zpětně zdanit výrobce respirátorů, farmaceutické firmy nebo lékárny?
Zvýšíme zpětně daň na banky za rok 2009? Pokud otevřeme tuto Pandořinu skříňku,
pak už si nemůže být jist nikdo ničím.
Člověka v ten moment napadají slova klasika: „Důl je díra v zemi. Tu
vám nikdo ukrást nemůže.“ Už jednou jsme se přesvědčili, že i to lze a zahrávání
si se zpětným zdaněním je jen prvním krokem k tomu, aby to jednou skončilo i u toho dolu.
Daň z neočekávaného zisku je
obecně naprosto nesystémovým řešením. Pokud k němu navíc dodáme 60
% sazbu, pak se skutečně jedná o nápad veskrze socialistický.
|