Základním problémem podle Markéty Šichtařové je, že v rozpočtu nevycházejí základní položky, které si stát naplánoval. Uvedla částku 50 miliard, které v rozpočtu plave.

Jiný názor ovšem zastává Fialův ekonomický poradce Štěpán Křeček. Ten tvrdí, že tímto rozpočtem dochází ke konsolidaci financí, a svůj postoj také vysvětlil. „Když nastupovala současná vláda, byl schodek 5,8 procenta hrubého domácího produktu. Nyní se dostáváme pod tři procenta HDP, takže větší polovina problému se odmazala,“ sdělil Křeček v pořadu 360°.

Ekonomka Markéta Šichtařová ale označila Křečkův pohled za demagogii. Značné investice, které zazněly z jeho úst, jako stavba dálnic nebo budování jaderných bloků, se dají podle ní delegovat pod soukromý sektor, což se podle ní už částečně děje.

Svobodní zbrojí proti plánovaným změnám zbraňové legislativy v Česku. Předseda strany Libor Vondráček a odborník na průmysl a obchod Ondřej Vašíček v televizní diskusi Facka zprava rozebrali návrhy ministerstva vnitra, které označují za nebezpečné a nesmyslné. Debata přinesla nejen analýzu české legislativy, ale i srovnání s odstrašujícími příklady ze zahraničí.

Navíc na toto téma navazují Svobodní i prakticky. Příští čtvrtek 23. ledna pořádají 5. díl Konference svobody, který se zaměří právě na zbraňové zákony a plánované změny. Diskutovat budou špičkoví odborníci jako Pavel Černý z Ligy LIBE nebo Jakub Engelmajer ze sdružení LEX.

Zákony pod tlakem: Co vlastně navrhuje ministerstvo vnitra?

Libor Vondráček a Ondřej Vašíček označili snahy ministra vnitra Víta Rakušana za experiment, který ohrožuje práva občanů. Vašíček, aktivní sportovní střelec a dlouholetý zastánce práv držitelů zbraní, popsal hlavní změny, které návrh přináší. Jedním z nejvážnějších návrhů je možnost domovních prohlídek bez soudního příkazu při podezření na přechovávání zbraní. Stačí, aby někdo policii nahlásil, že máte zbraň, a vy se můžete ocitnout pod drobnohledem, i když jste nic neprovedli. To je podle Svobodných zásah do základních práv občanů.

Další návrh se týká omezení tlumičů a dalšího příslušenství. Vašíček vysvětlil, že tlumiče mají praktické využití, chrání sluch střelců a zajišťují klidnější provoz střelnic, zejména v blízkosti obytných zón. Přesto ministerstvo plánuje jejich zákaz. „Tlumiče nejsou ‚zbraně z bondovek‘, jak si mnozí myslí. Jsou to běžné pomůcky, které v rukou legálních střelců pomáhají. Zákaz by poškodil jen slušné uživatele, zatímco zločincům zůstanou dostupné přes černý trh,“ upozornil Vašíček.

Plánované zpřísnění pravidel pro registraci zbraní by podle něj mohlo poškodit i prodej zbraní, které si dnes mohou zájemci koupit na občanský průkaz. Jde například o flobertky nebo plynové zbraně. Ministerstvo navrhuje, aby i tyto zbraně podléhaly registraci, což podle Vašíčka zbytečně komplikuje život slušným občanům.

Inspirace Británií? Varovný příklad zákonů, které nefungují

Vondráček se v diskusi opakovaně vracel k příkladu Velké Británie, kde dlouhodobě platí přísné zbraňové zákony. Podle něj je to typický příklad toho, kam vede odzbrojení obyvatel. „Zakázali nejen střelné zbraně, ale postupně i nože, pepřové spreje a dokonce kyseliny. Výsledek? Zločinci mají stále zbraně, ale slušní občané jsou bezbranní. Kriminalita tam prudce roste.“

Vašíček doplnil, že britské zákony jsou dnes tak absurdní, že lidé dostávají záznamy v rejstříku za to, že mají u sebe pepřový sprej nebo delší nůž. Zákony podle něj trestají slušné občany, zatímco kriminálníci se k nelegálním zbraním stále dostanou. „Tohle je přesně směr, kterým se nesmíme vydat,“ varoval.

Zbraňové zákony a politika: Jaké jsou skutečné motivy?

Podle Svobodných je za návrhy ministerstva vnitra skrytý politický kalkul. Vít Rakušan se podle Vondráčka snaží zaujmout progresivní voliče tím, že se prezentuje jako politik, který řeší bezpečnost. „Chce na sebe upozornit. Tématem zbraní přetahuje voliče Pirátům a dalším levicovým stranám. Někteří lidé slyší na jednoduchá hesla jako ‚zakážeme zbraně, snížíme kriminalitu‘, ale ve skutečnosti je to lež,“ uvedl Vondráček.

Vašíček upozornil, že takové návrhy oslabují důvěru mezi státem a občany. „Vlastnictví zbraní je symbolem důvěry státu ve své občany. Pokud začneme měnit zákony, říkáme tím lidem, že jim nevěříme. To není cesta, kterou by se měla ubírat svobodná společnost.“

Přijďte diskutovat o budoucnosti českých zákonů

Na závěr diskuse oba aktéři pozvali diváky na 5. díl Konference svobody, který se uskuteční 23. ledna na Novotného lávce v Praze. Hlavním tématem bude budoucnost české zbraňové legislativy. „Konference nabídne prostor pro odbornou debatu i otázky od veřejnosti. Přijďte si poslechnout názory nejlepších odborníků a zapojte se do diskuze,“ vyzval Vondráček.

Na akci vystoupí například Pavel Černý (Liga LIBE), Jakub Engelmajer (sdružení LEX) nebo senátor Zdeněk Hraba. Moderovat bude Libor Vondráček. Další informace NALEZNETE ZDE.

Základním problémem podle Markéty Šichtařové je, že v rozpočtu nevycházejí základní položky, které si stát naplánoval. Uvedla částku 50 miliard, které v rozpočtu plave.

Jiný názor ovšem zastává Fialův ekonomický poradce Štěpán Křeček. Ten tvrdí, že tímto rozpočtem dochází ke konsolidaci financí, a svůj postoj také vysvětlil. „Když nastupovala současná vláda, byl schodek 5,8 procenta hrubého domácího produktu. Nyní se dostáváme pod tři procenta HDP, takže větší polovina problému se odmazala,“ sdělil Křeček v pořadu 360°.

Ekonomka Markéta Šichtařová ale označila Křečkův pohled za demagogii. Značné investice, které zazněly z jeho úst, jako stavba dálnic nebo budování jaderných bloků, se dají podle ní delegovat pod soukromý sektor, což se podle ní už částečně děje.