Úrážky do extrémistů tvrdě odmítám! Na Prima CNN se vládním poslancům postavil Libor Vondráček.

Úrážky do extrémistů tvrdě odmítám! Na Prima CNN se vládním poslancům postavil Libor Vondráček.

„Když je vláda v úzkých, začne nálepkovat opozici jako extremisty,“ řekl Libor Vondráček, když poslanec Miloš Nový (TOP 09) v pořadu 360° tvrdě zkritizoval předsedu SPD Tomia Okamuru za velmi emotivní vystupování během čtvrteční debaty 100 dnů do voleb na CNN Prima NEWS. Překročil veškeré meze, doslova uvedl. Libor Vondráček na to konto podotkl, že Okamura přijel z jarmarku SPD v Brně a slyšel od lidí směrem k vládě daleko horší slova, a proto byl tak vášnivý. Do diskuze ve studiu o úrovni politického vyjadřování se na dálku vložila i Pavla Pivoňka Vaňková (STAN).

Čtvrteční debata 100 dnů do voleb byla plná emocí. Účastnili se jí představitelé stran, které se v exkluzivním průzkumu STEM za poslední půlrok dostaly alespoň jednou nad pětiprocentní hranici. „Svými emocemi byla docela adekvátní tomu, že den předtím se hlasovalo o důvěře vládě, která má za sebou pravděpodobně největší kauzu svého funkčního období,“ uvedl v pořadu 360° na CNN Prima NEWS předseda Strany svobodných a kandidát za SPD Libor Vondráček.

Podle něj v debatě nedošlo k absolutně žádné sebereflexi. „Je to dál jen vykrucování, zlehčování a bagatelizace,“ dodal Vondráček.

Během debaty zejména vynikalo vystupování předsedy SPD Tomio Okamura. „Byl bych rád, kdyby ta debata voličům ukázala, jaké jsou projevy jednotlivých aktérů. Zejména pan Okamura překročil veškeré meze. Velmi mě mrzí – ale to není záležitost jen České republiky – že v posledních letech forma převyšuje obsah. A ta forma byla opravdu strašná,“ poznamenal oproti tomu poslanec Miloš Nový (TOP 09).

Podotkl, že ho udivuje, že strana jako Svobodní spojila svoji další existenci právě s takovým nacionalistou, kterým je pan Okamura. „Naprosto jasně se odkopal. Kdyby pozorní voliči sledovali to, co se odehrávalo v této debatě, tak pro vás by to byl naprostý politický debakl,“ vzkázal Nový Vondráčkovi.

Předseda Svobodných ale namítl, že roztržek bylo více. „Ten, kdo je ve studiu, tak asi ví, že když mu je skočeno jednou do řeči, tak pak se nějakým způsobem také pere o slovo,“ uvedl Vondráček.

Zároveň připomněl, že v den debaty se konal i jarmark SPD v Brně. „Pan Okamura přijel celý vášnivý z toho, co od lidí slyšel. Já se mu moc nedivím, protože lidi už to štve. Taky by chtěli, aby se neřešily vládní kauzy. Ale my jsme si je nevymysleli, proto nemůžeme řešit konkrétní témata,“ sdělil Vondráček.

S tím, že politická kultura upadá, ovšem souhlasil i další host, Pavla Pivoňka Vaňková (STAN). „Politická kultura některých představitelů je velmi bídná,“ řekla. Dodala, že lidé nechtějí sledovat jen hádky, ale chtějí se bavit o konkrétních tématech. „Vyzývám své politické kolegy, abychom už konečně místo obstrukcí pokračovali v naší reálné práci,“ řekla Vaňková.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31