Úrážky do extrémistů tvrdě odmítám! Na Prima CNN se vládním poslancům postavil Libor Vondráček.

Úrážky do extrémistů tvrdě odmítám! Na Prima CNN se vládním poslancům postavil Libor Vondráček.

„Když je vláda v úzkých, začne nálepkovat opozici jako extremisty,“ řekl Libor Vondráček, když poslanec Miloš Nový (TOP 09) v pořadu 360° tvrdě zkritizoval předsedu SPD Tomia Okamuru za velmi emotivní vystupování během čtvrteční debaty 100 dnů do voleb na CNN Prima NEWS. Překročil veškeré meze, doslova uvedl. Libor Vondráček na to konto podotkl, že Okamura přijel z jarmarku SPD v Brně a slyšel od lidí směrem k vládě daleko horší slova, a proto byl tak vášnivý. Do diskuze ve studiu o úrovni politického vyjadřování se na dálku vložila i Pavla Pivoňka Vaňková (STAN).

Čtvrteční debata 100 dnů do voleb byla plná emocí. Účastnili se jí představitelé stran, které se v exkluzivním průzkumu STEM za poslední půlrok dostaly alespoň jednou nad pětiprocentní hranici. „Svými emocemi byla docela adekvátní tomu, že den předtím se hlasovalo o důvěře vládě, která má za sebou pravděpodobně největší kauzu svého funkčního období,“ uvedl v pořadu 360° na CNN Prima NEWS předseda Strany svobodných a kandidát za SPD Libor Vondráček.

Podle něj v debatě nedošlo k absolutně žádné sebereflexi. „Je to dál jen vykrucování, zlehčování a bagatelizace,“ dodal Vondráček.

Během debaty zejména vynikalo vystupování předsedy SPD Tomio Okamura. „Byl bych rád, kdyby ta debata voličům ukázala, jaké jsou projevy jednotlivých aktérů. Zejména pan Okamura překročil veškeré meze. Velmi mě mrzí – ale to není záležitost jen České republiky – že v posledních letech forma převyšuje obsah. A ta forma byla opravdu strašná,“ poznamenal oproti tomu poslanec Miloš Nový (TOP 09).

Podotkl, že ho udivuje, že strana jako Svobodní spojila svoji další existenci právě s takovým nacionalistou, kterým je pan Okamura. „Naprosto jasně se odkopal. Kdyby pozorní voliči sledovali to, co se odehrávalo v této debatě, tak pro vás by to byl naprostý politický debakl,“ vzkázal Nový Vondráčkovi.

Předseda Svobodných ale namítl, že roztržek bylo více. „Ten, kdo je ve studiu, tak asi ví, že když mu je skočeno jednou do řeči, tak pak se nějakým způsobem také pere o slovo,“ uvedl Vondráček.

Zároveň připomněl, že v den debaty se konal i jarmark SPD v Brně. „Pan Okamura přijel celý vášnivý z toho, co od lidí slyšel. Já se mu moc nedivím, protože lidi už to štve. Taky by chtěli, aby se neřešily vládní kauzy. Ale my jsme si je nevymysleli, proto nemůžeme řešit konkrétní témata,“ sdělil Vondráček.

S tím, že politická kultura upadá, ovšem souhlasil i další host, Pavla Pivoňka Vaňková (STAN). „Politická kultura některých představitelů je velmi bídná,“ řekla. Dodala, že lidé nechtějí sledovat jen hádky, ale chtějí se bavit o konkrétních tématech. „Vyzývám své politické kolegy, abychom už konečně místo obstrukcí pokračovali v naší reálné práci,“ řekla Vaňková.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Události, komentáře na ČT24 dne 12. března 2026 obhajoval vládní rozpočet na obranu i celkovou fiskální politiku, přestože čelil kritice z USA i od domácí Národní rozpočtové rady (NRR). Na pozadí varování amerického velvyslance při NATO a schváleného rozpočtu s deficitem 310 miliard Kč zdůraznil prioritu odpovědnosti vůči českým voličům před spojeneckými deklaracemi.

Úvod: americká kritika a české 2%

Debata moderovaná Tereza Řezníčkovou se odehrála krátce po schválení státního rozpočtu na rok 2026, který podle premiéra Andreje Babiše zajistí obranné výdaje přes 2 % HDP díky započítání 20 miliard z dopravy a dalších položek. Američané však varovali, že Česko riskuje sestoupit mezi spojence s nejnižšími výdaji (odhad 1,8 % HDP), což potvrdil i velvyslanec při NATO i v Praze.

.​

Vondráček: voliči nad NATO, žádné triky

„V první řadě se zodpovídáme voličům, kteří dali mandát v demokratických volbách,“ řekl Vondráček na otázku, zda snížení výdajů na obranu (o 21 miliard oproti původnímu návrhu) není hanbou vůči NATO. Podle něj voliči chtěli méně plýtvání, ať už 2 % HDP vyjdou nebo ne – odkazoval na čl. 2 Ústavy, kde veškerá moc pramení z lidu.

Kritizoval minulou vládu za „předčasné zálohy“ na stíhačky (mimořádné platby mimo smlouvy), které neposílily bezpečnost, ale formálně naplnily 2 %. „Tyto zálohy nezvýší reálnou bezpečnost občanů,“ argumentoval a věřil, že diplomaticky se to vysvětlí – vztahy s USA nepoškodí. Dlouhodobě vidí riziko v růstu na 3,5 % HDP do 2029: „To jsou stovky miliard.“​

Sedmihradská oponovala, že kumulovaný deficit v obraně je za 20 let a 2 % je dnes minimum; NRR podle ní ukáže skutečnost za rok a půl.​

NRR: selhání rozpočtu, zrušit ji?

NRR kritizovala rozpočet za překročení limitu deficitu (o 64 miliard) a pochybnosti o obraně, OZE i emisních povolenkách. Vondráček souhlasil s nervozitou z vysokého schodku (310 miliard), ale obhajoval úsporu 13,5 miliardy oproti Stanjuře (323,5 miliardy). „Předchozí vláda nasekala 1200 miliard dluhů i s NRR,“ řekl a naznačil diskusi o jejím zrušení – funguje od Topolánka, ale nefunguje efektivně.

Sedmihradská bránila NRR jako nezávislého arbitra rozpočtové odpovědnosti; novela ve Sněmovně vyžaduje reakci vlád, ale kompetence jsou slabé. Vondráček souhlasil, že by potřebovala pravomoci, ale teď „není k ničemu“.

ČEZ: zestátnění výroby jako nutnost?

S 27 miliardami zisku ČEZu vláda plánuje stoprocentní kontrolu nad výrobou (jaderné elektrárny). Vondráček to obhajoval: „Kočkopes je nejhorší varianta, deformovaný trh vyžaduje státní ruku na strategických zdrojích.“ Argumentoval, že Temelín měl přinést levnou elektřinu, ale ceny jsou nejvyšší v EU; stát by mohl obcházet Lipskou burzu. Horizont: do 4 let vládnutí.​

Sedmihradská byla proti: „Zestátnění destabilizuje trh, ČEZ funguje dobře – peníze lépe na modernizaci.“ Vondráček zdůraznil ochranu minoritních akcionářů: „Žádné znárodňování, tržní řešení.“​

Závěr: úspory vs. reformy

Vondráček spojil témata do jedné linie: priorita voličů znamená efektivní šetření (stavební zákon, zrušení OZE poplatků, flexibilní služební zákon, žádné ETS2), ne slepé zvyšování výdajů. „Bezpečnost je základ státu, ale bez plýtvání,“ shrnul. Sedmihradská volala po reformách (boj se šedou ekonomikou, EET od 2027), ale kritizovala absence návrhů na snížení mandatorních výdajů (93 % rozpočtu).​

Debata ukázala Vondráčka jako pragmatika, který voliče staví nad deklaracemi NATO a upřednostňuje reálnou fiskální odpovědnost před fiskálními triky minulosti. Rozpočet 2026 tak podle něj ušetřil miliardy a otevřel cestu k lepším časům, i když kritici vidí rizika.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31