Ševčík na Primě: Diagnóza debility, zuřil kvůli Green Dealu na 360°

Ševčík na Primě: Diagnóza debility, zuřil kvůli Green Dealu na 360°

Prosazování Green Dealu? Někteří mluví o „diagnóze debility“, řekl v pořadu 360° ve vysílání CNN Prima NEWS ekonom a sněmovní kandidát na kandidátkách hnutí SPD Miroslav Ševčík. Ekonom Štěpán Křeček následně nastínil, jak lze z evropských klimatických cílů odstranit „největší excesy“.

Ševčík nenechal na Green Dealu, balíku opatření Evropské unie, které mají snížit emise uhlíku a omezit dopady klimatických změn, nit suchou. „Čína a Indie pořád staví tepelné elektrárny. Si z nás tady tihle blbečci z té Evropské unie dělají srandu?“ zuřil někdejší děkan Národohospodářské fakulty VŠE v Praze.

„To není nadávka. Já jsem ještě slušný, někteří říkají, že se jedná vlastně o debilitu, to je v medicínském slova smyslu diagnóza stavu. To jsou slabomyslní lidé a oni nám budou říkat, co máme dělat?“ dodal Ševčík.

Green Deal pak nazval mrtvým projektem. „Akorát se ho určité zájmové skupiny snaží znovu oživit a vytěžit z něho co nejvíce. Green Deal je fatální omyl a je potřeba ho odmítnout,“ uvedl Ševčík, který v nadcházejících sněmovních volbách kandiduje za Trikoloru na kandidátkách hnutí SPD Tomia Okamury.

Ve studiu CNN Prima NEWS s ním diskutoval ekonom Štěpán Křeček, který Evropskou unii nazval „úřednickým kolosem“. „Strašně dlouho mu trvá, než se otočí jiným směrem,“ uvedl s narážkou na změny v klimatické politice.

Evropská unie jako Titanic?

„Už je tady koalice poměrně široká na to, aby se udělala tvrdá revize, aby se zmírňovaly všechny ty největší excesy. Já věřím, že tlak členských zemí s tím kormidlem nakonec pohne, ale ten odpor je obrovský, a já jenom podotýkám, že jestli se nám s tím kormidlem nepodaří hnout, tak Titanic zvaný Evropská unie opravdu může narazit do ledovce,“ přirovnal EU ke slavné lodi s neslavným koncem.

V revizi dříve stanovených klimatických cílů Evropě podle Křečka unikají jak Spojené státy, tak Čína. „Oni na to nehrají a my si tím přivazujeme obrovskou kouli k noze. Bude nás to stát spoustu peněz, které potřebujeme vynakládat úplně jinde,“ dodal ekonom.

Převzato ze CNN Prima News

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31