Libor Vondráček – Proč jsme se stal politikem, kdo je jako občan a jaké jsou jeho cíle a hodnoty.

Libor Vondráček – Proč jsme se stal politikem, kdo je jako občan a jaké jsou jeho cíle a hodnoty.

Libor Vondráček, právník a předseda politické strany Svobodní, v nedávném rozhovoru otevřeně hovořil o své motivaci vstoupit do politiky, osobních hodnotách a cílech, které chce prosazovat ve veřejném prostoru. Vondráček zdůrazňuje, že politika pro něj není pouhým honěním za mandáty, ale zodpovědným úsilím o zachování svobody, odpovědnosti a transparentnosti v české společnosti.

Vondráček vychází ze silného přesvědčení o důležitosti svobody jako základu demokratické společnosti. Podle něj znamená svoboda především možnost rozhodovat o sobě bez nadměrného zasahování státu či nadnárodních institucí, jako jsou například regulace Evropské unie, které často omezují podnikání a jednostranně zatěžují občany. Vondráček tedy vnímá svobodu ve smyslu práva na soukromé vlastnictví, svobody slova, volného trhu a zároveň s ní spojené osobní odpovědnosti za vlastní činy.

Libor Vondráček se hlásí k libertariánskému konzervatismu, což znamená rovnováhu mezi individuálními právy a respektováním práv druhých. Toto přesvědčení vychází i z jeho rodinné historie — vyrostl v době, kdy Československo teprve získávalo svobodu po komunistickém režimu. Paměť revoluce a hodnot, za které se bojovalo, je pro něj velice důležitá a věří, že je nutné o tyto hodnoty neustále pečovat.

Ve své řeči se také věnuje současným hrozbám pro svobodu, které vidí hlavně v rozrůstající se byrokracii, regulacích, daňovém zatížení a cenzuře, kterou spatřuje v neutuchajícím sledování a omezování občanů prostřednictvím „seznamů dezinformátorů“ a dalších opatření omezujících svobodu slova a pohybu. Pandemie Covid-19 podle něj ukázala, jak snadno lze svobody omezit, a varuje před postupujícím moderním feudalismem, kdy je více než polovina práce a příjmů občanů odváděna státu.

Libor Vondráček také odpovídal na otázky týkající se vztahu Svobodných k jiným politickým subjektům, zejména SPD. Zdůraznil, že spolupráce s SPD není ideologický odklon a že Svobodní si chtějí zachovat svou integritu a autonomii, i když v koalici mohou existovat ideové rozdíly. Uvedl, že vnitrostranické pnutí není neobvyklé, ale je důležité, aby strana dokázala uvnitř fungovat jako jednotný subjekt.

Předseda Svobodných se vyjádřil také k vizi rozvoje strany. Chce, aby Svobodní byli jasným hlasem za menší stát, méně regulací a větší odpovědnost jednotlivce. Vidí je jako stranu, která může být rebelským hlasem i v koalici vládnoucích stran a zároveň zachová svůj jedinečný postoj proti centralizaci moci a omezování svobod.

Osobně Jakožto politik klade důraz na autentičnost, otevřenost a schopnost nést odpovědnost. Uvědomuje si, že jeho cesta do politiky byla i cestou sebepoznání, kde musel čelit svým nedostatkům i limitům a zároveň se snažit vyzdvihnout pozitivní stránky, aby mohl reprezentovat své voliče co nejvěrněji a s úctou k hodnotám, které je Svobodní definují.

Na závěr svého rozhovoru zdůraznil, že svoboda není něco samozřejmého, ale je nutné o ni bojovat každý den. Připomněl symbolickou roli 17. listopadu jako dne, kdy se český národ vymanil z totalitního útlaku, a apeloval na společnost, aby si připomínala tuto událost nejen jako volný den, ale jako den odpovědnosti k zachování demokracie a tolerance.

Tento otevřený a osobní rozhovor s Liborem Vondráčkem ukazuje, že za politikem stojí jasné hodnoty, silné přesvědčení a touha po proměně české politiky k lepšímu, kde bude svoboda kvalifikovaně hájena a občan bude více chráněn před nadměrným státním zásahem.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Pondělní superdebata CNN Prima NEWS, kterou moderovala Pavlína Wolfová, posadila kjednomu stolu lídry menších stran a hnutí: Gabrielu Svárovskou za Zelené, Jindřicha Rajchla zaPRO, Roberta Šlachtu za Přísahu, Vítka Prokopa za Stačilo!, Jiřího Nedvěda za SOCDEM a LiboraVondráčka za Svobodné. Nejostřejší ideový souboj večera se odehrál mezi dvěma opačnýmipóly české politiky. Na jedné straně stála spolupředsedkyně Zelených, která věří ve větší rolistátu, evropské daně a Green Deal. Na druhé straně předseda Svobodných, který proti tomupostavil nižší výdaje, žádné nové daně a právo lidí rozhodovat o vlastním okolí. Diváci mělijasno: v anketě CNN Prima NEWS přesvědčil Vondráček 34,3 procenta hlasujících a skončildruhý.
Debata o rozpočtu začala otázkou, zda Vondráček ve vládní koalici trpí. Odpověděl s nadhledemi upřímně: při pohledu na vysoký schodek samozřejmě trpí, ale za minulé vlády trpěl víc. Věří,že po dalších volbách budou mít Svobodní silnější mandát a budou moci víc používatpomyslnou motorovou pilu na státní výdaje. Zároveň ocenil, že šéfka Úřadu vlády přišla spožadavkem snížit výdaje na aparát jednotlivých ministerstev o deset procent. Připomněl, žepodobnou cestou šel Nový Zéland a fungovalo to. Když moderátorka naznačila, že jde ohausnumera, Vondráček odpověděl, že stejné výtky slyšeli i Novozélanďané, a přesto se úsporypodařily. Rozpočtový problém je podle něj na straně výdajů, nikoli příjmů.
Tady se nejvíce rozcházel se Svárovskou. Ta navrhovala zdanit miliardáře, nejlépe na evropskéúrovni. Vládní příspěvek dva tisíce korun pro seniory přitom označila za aroganci a peníze byraději rozpustila v systému sociálních služeb a superdávky. Vondráček oproti tomu jasně řekl,že pro zvyšování daní jako svobodný ruku nezvedne. Moderátorka jeho slova později použilajako měřítko, podle kterého se ptala i ostatních hostů. Vondráček připomněl, že progresivnízdanění v Česku už existuje prostřednictvím slevy na poplatníka. Další zatížení občanů bypodle něj nic nevyřešilo. Kdo dnes v Česku podniká a dává lidem práci, odejde tam, kde jsoulevnější energie a nižší daně, a lidé přijdou o práci. Levicovým zastáncům vyšších daní vzkázal,že pak to bude jejich vizitka. Svárovská přitom na hrozbu odchodu bohatých odpovídala tím, že
Vytvoř z přepisu z vystoupení Libora Vondáčka vpořadu Svoební super debeta na CNN Prima nesw aťje tak jeho střet se svárovskou. Článek na 3,5 NS.Clánek musí vyjít pro Vondráčka pozivtivně. Vytvoř tove stejném stylu jako je Saloń Echa24:
zdanění by se mělo přenést na evropskou úroveň. To by ale znamenalo předat Bruselu dalšípravomoc, o kterou Svobodní dlouhodobě bojují, aby zůstala v rukou českého státu.
Vondráček přitom neskončil u odmítání. Na rozdíl od Svárovské, jejíž návrhy stály na novýchdaních, přišel s konkrétním zdrojem peněz bez zvyšování daní: pracovními agenturami, kterépodle něj často fungují načerno a připravují stát o velké sumy. Připomněl, že nestačí řešit jenEET, jak naznačoval Robert Šlachta. Agentury jsou podle něj další oblast, kde stát může získatpeníze tím, že vymůže dodržování stávajících pravidel. Je to přístup člověka, který místonových břemen pro poctivé hledá peníze tam, kde se dnes nepoctivě šetří na úkor ostatních.
Do rozpočtové debaty Vondráček vnesl i varování ze zahraničí. Na adresu nového newyorskéhostarosty, kterého označil za neomarxistu, poznamenal, že tento politik ještě nevládne ani rok, alidé se už stěhují do Texasu a na Floridu. Tak to podle něj chodilo ve všech státech, které začalyždímat majetné obyvatele a nemovitosti. Kapitál i lidé utíkají tam, kde je nikdo nedusí. Přesněpřed tímto scénářem varoval i ve vztahu k návrhům Zelených a dalších levicových stran.
Rozdíl mezi oběma politiky byl vidět i u tématu, které večer sjednotilo téměř celé studio:soukromé zahraniční cesty prezidenta Petra Pavla v době komunálních a senátních voleb.Svárovská zvolila opatrnou formulaci a odjezd prezidenta označila za nešťastný. Vondráček bylmnohem přímější. Prohlásil, že po 33 letech od pádu komunismu jsme si za prezidenta vybraličlověka, který tento úřad ponížil a dokazuje, že dokáže laťku snižovat ještě níž. Připomněl, ževolby jsou svátkem demokracie, a od hlavy státu se proto očekává, že je bude brát vážně. Spodobně tvrdým hodnocením přišli i Rajchl, Prokop, Šlachta a Nedvěd. Opatrnost Svárovskétak působila spíš jako snaha prezidenta chránit než ho hodnotit.
Nejvěcnější a pro Svárovskou nejnepříjemnější střet přišel u větrných elektráren a takzvanýchakceleračních zón. Svárovská tvrdila, že obce mají díky územnímu plánu své právo rozhodovatgarantované a naprosto nezpochybnitelné. Stát by podle ní měl být aktivnější a obcím pomocivstupovat do investic do obnovitelných zdrojů. Vondráček jí na to odpověděl přesně: zákon oakceleračních zónách územní plány obcí naopak ruší. Tvrzení o nezpochybnitelném právu obcítím postavil do zcela jiného světla. Divákům zároveň dal jasnou radu: ať se podívají, jak o tomtozákonu hlasovali jejich senátoři, a pokud se jim to nelíbí, ať je ve volbách vymění.
Stejně zásadní byl jeho postoj k referendům o větrnících. Stát podle něj nesmí dát ani korununa to, aby ovlivňoval smýšlení lidí. Připomněl, že před referendem o vstupu do Evropské uniedal stát 200 milionů korun na přesvědčování občanů, aby hlasovali pro vstup, a nula korun navysvětlení nevýhod členství. Tohle se podle něj nesmí nikdy opakovat. Svobodní jsou rádi, že sereferenda konají, ale lidé v nich musí rozhodovat sami, ne pod tlakem státní propagandy.Zatímco Svárovská mluvila o tom, jak by stát měl být aktivnější, Vondráček hájil právo občanů,aby jim stát do jejich rozhodnutí nemluvil.
Kvality Vondráčkova vystoupení si všimli i komentátoři, kteří debatu hodnotili po jejímskončení. Thomas Kulidakis ho zařadil mezi nejpřesvědčivější řečníky večera, vedle Rajchla,Prokopa a Svárovské. Ocenil, že na rozdíl od Šlachty a Nedvěda dokázal oslovit své voliče.Martin Schmarcz sice upozornil, že Vondráček to měl jako člen vládní většiny nejtěžší, protoževláda zatím neplní vše, co Svobodní chtějí. Zároveň ale uznal, že své postoje v debatě obhájil.
Superdebata tak ukázala dva zcela odlišné pohledy na roli státu. Gabriela Svárovská nabídlaevropské daně pro bohaté, další přerozdělování a akcelerační zóny pro obnovitelné zdroje.Libor Vondráček nabídl škrty v aparátu ministerstev, žádné nové daně, vymáhání pravidel upracovních agentur a respekt k rozhodnutí obcí a jejich obyvatel. Výsledek divácké anketynaznačuje, že druhý přístup je českým voličům bližší.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31