Předseda strany Svobodní a poslanec za SPD Libor Vondráček se v pořadu 360 na CNN Prima News střetl s opozičními politiky v debatě o účasti Česka na Radě míru Donalda Trumpa, obranných výdajích a budoucím ministru životního prostředí. Moderátorka Pavlína Wolfová vedla diskuzi s Vondráčkem, Matějem Ondřejem Havlem (TOP 09), Lenkou Martinkovou Španělovou (Piráti) a Vojtěchem Krňanským (Motoristé).
Pozorovatel na Radě míru: Lepší být u stolu než mimo
Hlavním tématem byla účast ministra zahraničí Petra Macinky jako pozorovatele na Radě míru iniciované Donaldem Trumpem. Vondráček tento krok silně podpořil a označil tříletou pozorovatelskou roli za „ideální variantu“. „Lepší je sedět u toho stolu a být třeba nemáme hlasovací právo,“ argumentoval s tím, že členství by stálo miliardy dolarů, na což si Česko nemůže dovolit kvůli špatnému stavu veřejných financí.
Na kritiku Matěje Ondřeje Havla, který Radu míru označil za „trumpovský podnik“ s účastníky jako Maďarsko, Bulharsko, Ázerbájdžán, Bělorusko či Kazachstán, Vondráček oponoval. „Existující instituce nedokázaly zabránit čtyřletému konfliktu na Ukrajině ani 19 sankčním balíčkům EU,“ řekl a dodal, že Trump je „nejbližší ze všech, kteří se pokoušeli tomu zastavit“.
Lenka Martinková Španělová z Pirátské strany Radu označila za „elitní klub Donalda Trumpa“, kde Trump rozhoduje, koho přijme a vyloučí. „Česko potřebuje konzistentní postoj k NATO a EU,“ zdůraznila. Vojtěch Krňanský z Motoristů chválil Macinkovu diplomacii: „Po pár týdnech se dostal na Radu míru, setkal se s Trumpem, Vanceem a Rubiem.“
Vondráček odmítl obvinění z vydírání Trumpem a upozornil na „uhlíková cla EU“. „První začala chrastit cly Evropská komise,“ konstatoval.
Mnichovská debata s Hillary Clintonovou: „Řekl biologickou pravdu“
Ostrá výměna názorů proběhla ohledně Macinkovy debaty s Hillary Clintonovou v Mnichově. Havel označil vystoupení za „nedůstojné“ a „ostudu české diplomacie“. „Myslíme si hodnotovou zahraniční politiku v havlovské tradici, ne pragmaticky ztřeštěnou,“ řekl.
Vondráček naopak obhajoval ministra: „Řekl pravdu z biologického hlediska, že pohlaví jsou dvě.“ Srovnal to s Václavem Havlem, který podobně mluvil o více než dvou pohlavích. „Petr Macinka řekl pravdu a chápu, že se to nelíbí Danuši Nerudové,“ dodal Vondráček. Na Wolfové připomínku, že v Česku žijí lidé necítící se ani jako muž, ani žena, odpověděl: „Mohou se necítit, o tom je svoboda slova.“
Martinková Španělová upozornila, že ministr „znervóznil Clintonovou“, ale ta zůstala klidná. Krňanský Macinkovo vystoupení nekomentoval přímo.
Obranné výdaje: 2 % stačí, 5 % není závazek
Diskuse o výdajích na obranu odhalila hluboké rozpory. Havel a Martinková trvali na závazku 5 % HDP do roku 2035 (3,5 % + 1,5 %). „Bezpečí je priorita, pro kterou si státy vymysleli,“ řekl Havel. „Kdo chce mír, zbrojí.“
Vondráček zdůraznil, že jediný pevný závazek jsou 2 % HDP. „Není to schválená mezinárodní smlouva, je to politická deklarace,“ argumentoval s odkazem na španělského premiéra Sáncheze. Kritizoval předchozí vládu za neefektivní utrácení: „Stíhačky za sedm let nám nepomohou, chybí protivzdušná obrana a pontonové mosty.“
Krňanský souhlasil, že 2 % je dosaženo a zdůraznil efektivitu. Havel upozornil: „Vlastenectvím neodrazíte dron.“ Vondráček navrhl zapojit občany do přípravy na krize: „Vnitřně rozdělený národ neubrání sebevětší armáda.“
Červený ministrem, Turek zmocněncem: Dočasné řešení?
Závěrečné téma bylo ministerstvo životního prostředí, kde Igor Červený (ANO) nastoupí jako ministr, zatímco Filip Turek (Motoristé) bude zmocněncem. Krňanský to označil za „svatou trojici“ a chválil Turka jako „velkého odborníka“. „Červený uznává, že je složitý resort,“ řekl.
Vondráček souhlasil: „Červený bude dělat to stejné, co by dělal Filip Turek.“ Kritizoval zelenou agendu: „Kvůli CO2 vynakládáme 200 miliard ročně, místo bezpečnosti.“ Dodal, že ministerstvo by mělo řešit sucho a erozi, ne „ideologický boj proti životadárnému plynu CO2“.
Havel to označil za „pozitivní“, pokud jsou náměstci akční. Martinková kritizovala Červeného za obrat: „Býval zelený, teď popírá klimatickou krizi.“ Wolfová upozornila, že národní parky a ekocentra jsou paralyzované.
Debata ukázala polarizaci: Vondráček a Krňanský hájí pragmatismus a úspory, opozice trvá na hodnotové politice, NATO a zelené agendě. Pořad zdůraznil, jak se současná vláda snaží balancovat mezi Trumpovou Amerikou, EU kritikou a domácími prioritami.
