Vondráček: Zabíjení podnikání rukou vlády? Po zákazu kouření v hospodách se chystá další vražda, tentokrát vapingu

Vondráček: Zabíjení podnikání rukou vlády? Po zákazu kouření v hospodách se chystá další vražda, tentokrát vapingu

Po Praze ale i dalších městech můžete už několik týdnů potkávat petiční stánky, které varují před koncem elektronických cigaret. Petice proti úplnému zákaz vapingu v Čechách jsou reakcí na plán ministerské vyhlášky. Pouhou ministerskou vyhláškou by Vlastimil Válek v důsledku zavřel stovky specializovaných obchodů, které prodávají podle mnoha studií mnohem méně škodlivé náhražky klasických cigaret.

Nižší právní předpis, než zákon by tak zabil celé odvětví podnikání. Věc, která by ještě před pár lety mobilizovala pravicové poslance, dnes prochází vládě bez většího zájmu médií. Kde se vzala lhostejnost společnosti vůči zašlapávání svobody podnikání, které dopadne na stovky tisíc zákazníků v Česku?

Začalo to zákazem kouření

Ano, po svobodných devadesátkách začalo přirozené a plynulé přibývání regulací. Podnikatelé si jistě na zbytečné papírování, knihy HACCP, složité pracovní právo i další české neduhy stěžovali již dříve. Kvůli vstupu do EU jsme šmahem zavřeli celé cukrovarnické odvětví a nenápadně jsme začali přijímat unijní směrnice, kvóty a nařízení. Ale až do vládnutí Sobotkovy a Babišovy vlády šlo v české politice vždy spíš o méně viditelné boje vycházející z klasického střídání levice a pravice než o jednosměrný trend.

Když se však 31. května 2017 plošně zakázalo kouřit i v kuřáckých hospodách, nešlo jen o prohru klasických kuřáků, ale o symbolickou prohru všech podnikatelů. Zmařit někomu politickým rozhodnutím zcela bez odškodnění investici stovek tisíc do stavebních úprav a vzduchotechniky nebyl problém, přestože tu investici provedl nejčastěji jen kvůli předchozím předpisům. Když to tentokrát politikům prošlo, bylo jen otázkou času, kdy to přijde znovu…

Mnozí podnikatelé se svých kolegů nezastali, stejně jako mlčeli v době, kdy se pro jiné začalo zavádět EET. V obou případech možná i proto, že viděli podnikatelskou příležitost v tom, že sousedovi zabili kozu, ale mně ještě ne. Jenže právě zvykání si na něco podobného jako by znamenalo, že svobodu podnikání a nedotknutelnost majetku už nechrání Ústava.

Přeregulovanost

Ne všichni podnikatelé ten trend negativně pojmenují, ale snad všichni poslední roky hlásají, že v České republice je nestabilní podnikatelské prostředí. Navzdory dobrému ratingu se dál mezi podnikateli šíří špatná nálada. A mají pravdu, když říkají, že v této zemi se nedá pořádně nic plánovat, když se neustále mění nejen sazby DPH, zákoník práce, ale i další nedaňové předpisy, což je jedna z hlavních příčin naší ekonomické stagnace od roku 2019, kterou jen umocňují všechny unijní ESG novoty, které firmám přikazují kvóty na ženy ve vedení firem či vytváření nových pracovních míst na povinné výkaznictví.

Přístup minulé vlády k podnikatelům v době lockdownů snad není třeba připomínat. Že se podnikatelům neblýská na lepší časy ani s touto vládou potvrdil ministr financí Stanujra, když chtěl ospravedlnit windfall tax a zvýšení daní. V květnu 2023 v rozhovoru pro E15 označil „covidové kompenzace za zákaz podnikatelské činnosti“ za „pomoc pro podnikatele“ a dodal: „že není nic špatného na tom chtít (nyní od firem) část té pomoci vrátit zpátky ve formě daní.“ Korunu tomu nasadila o pár měsíců později Jurečkova novela zákoníku práce, kterou zadusil legální brigády (práce na dohodu).

Pokud tedy podnikatelé už nechtějí být pro příští vlády otloukánky, musí dnes pomoci vapingu vyhrát jejich bitvu, aby obrátili pohyb fronty ve válce o svobodu podnikání v České republice. Prohra výrobců a prodejců elektronických cigaret by totiž znamenala, že již brzy přijde řada na někoho dalšího. S jídlem roste chuť, a už Ronald Reagan dobře věděl, že levicově smýšlejícím politikům jen těžko vysvětíte, aby ještě více nedanili a neregulovali to, co se stále ještě hýbe a jen málo se daním a regulacím brání.

Zdroj: Deník TO

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31