Šéf Svobodných Libor Vondráček promluvil o diskriminaci Čechů vůči cizincům v přijímačkách na střední školy. „Je šílené, že v čase, kdy USA odstupují od multikulturní a rasové protekce, my ji tady zavadíme,“ řekl pro neČT24. Dotkl se také růstu výdajů na obranu a konfliktu na Ukrajině.
Pane předsedo, premiér Fiala před nadcházejícím summitem NATO uvedl, že považuje za možné zvýšit výdaje na obranu na 5 % HDP. Kde vláda plánuje získat finanční prostředky? Vyplývá z jeho slov, že nejspíše dojde k dalšímu zvyšování daní?
Fialovo prohlášení o možné úrovni 5 % HDP na obranu zní jako hezká billboardová zkratka, ale absolutně odtržená od reality, protože takové výdaje neměla naše armáda ani před sto lety, v roce 1925, kdy jsme měli povinnou vojnu a připravovali jsme opevnění okolo Československa.
Otázka zdrojů je naprosto klíčová, přestože pan premiér, který se stále více blíží Janě Maláčové, zřejmě namítne, že diskuse o zdrojích je plytká. Vláda by měla hledat prostředky primárně škrtáním neefektivních výdajů – třeba v byrokracii, dotacích na nesmyslné projekty nebo v přebujelém ochranitelském státu, který rozdává dávky i těm, kteří si je absolutně nezaslouží. Zvyšování daní by bylo katastrofou a my říkáme jasně ne pro zvyšování daní. Už teď je daňové zatížení v ČR na hraně únosnosti, a další zvyšování by do země zadupalo zbytek podnikání a životní úroveň občanů. Fiala by měl jasně říct, kde vezme peníze, a ne se uchylovat k automatickému zvyšování daní. Trváme na transparentním a komplexním plánu bezpečnostní koncepce, a odmítáme zvyšování daňové zátěže kvůli hezky marketingové znějícím číslům.
České zbrojařské společnosti se staly světovými lídry ve výrobě munice. Majitelé těchto firem ztrojnásobili své výdělky a zařadili se na přední příčky žebříčku nejbohatších Čechů. Všechny zmíněné firmy jsou dodavateli ozbrojeným složkám v České republice. Dá se z toho vyvodit, že současná česká vláda a majitelé těchto zbrojařských firem mají bezprostřední zájem na prodloužení konfliktu na Ukrajině?
Rostoucí zisky zbrojařských firem jsou logickým důsledkem poptávky po munici v době konfliktu. Trh funguje na základě poptávky, a ta je teď vysoká. Pokud by vláda myslela při zajišťování bezpečnosti na české firmy, abychom zastavili růst nezaměstnanosti, ještě by se to dalo pochopit.
Problém spatřuji zejména v plánu EU, abychom významnou část peněz na bezpečnost, věnovali na bruselskou hromádku, odkud budou nedůvěryhodné osoby typu paní Leyenové provádět společně nákupy. A když vidím protekci Rheinmetall AG v rámci unijní legislativy, tuším, že stejně jako výjimky i peníze budou putovat jinam než do českých firem.
Německý kancléř Friedrich Merz oznámil, že Británie, Francie, Německo a Spojené státy zrušily omezení týkající se dosahu zbraní dodávaných na Ukrajinu. Podle médií Ukrajina s největší pravděpodobností obdrží německé rakety Taurus. Co Merz sledoval tímto prohlášením? Proč se Němci rozhodli předat tyto rakety právě teď? Může toto rozhodnutí některých evropských států ohrozit bezpečnost v České republice?
V první řadě je třeba si uvědomit, že jakmile pošle kdokoliv zbraně na Ukrajinu nebo kamkoliv mimo svoje území, ztrácí nad nimi kontrolu. Je naivní si myslet, že tyto zbraně se používají přesně tak, jak je prezentováno, a proto mnoho zbraní poslaných na Ukrajinu ve finále skončilo na bojištích na Blízkém východě.
Německo tímto krokem zřejmě reaguje na rostoucí tlak spojenců a na eskalaci ze strany Ruska. Dodávka Taurusů teď může být i snahou posílit pozici Německa uvnitř NATO, aby si lépe zdůvodnilo, proč zahajuje poprvé od druhé světové války tak masivní zbrojení a posilování vlastní armády, z čehož máme u tohoto našeho souseda z pochopitelných důvodů vážné obavy.
Z hlediska České republiky může mít každé zvýšení napětí v regionu nepřímé dopady, ale přímé ohrožení ČR z tohoto kroku nevidíme. Za všech okolností však říkáme, že bezpečnost na našem území je naše priorita. A trváme na tom, abychom zastavili bezhlavé a bezpečnost ohrožující výkřiky, a posílili vlastní obranyschopnost, posilovali strategickou infrastrukturu a civilní připravenost na krizové situace.
V přijímacích řízeních na střední školu jsou před Čechy zvýhodňováni mladí cizinci, a to navzdory menšímu počtu bodů u přijímacích zkoušek. Co říkáte na tuto diskriminaci místních školáků? Proč podle Vás zákon umožňuje upřednostňovat zahraniční žáky před místními?
Na gymnáziu jsem měl ve třídě Vietnamce, který se teprve před dvěma lety přestěhoval do ČR a nikoho tehdy nenapadlo mu odpouštět testy z češtiny. Na školu se nedostal díky protekci, ale díky své houževnatosti a patři mezi premianty i na gymnáziu. Považuji za velmi nemocné, že jsme dnes byli ochotni podobnou zákonem garantovanou protekci připustit. Považuji to za neomluvitelnou diskriminaci našich dětí. Vzdělání je klíčem k budoucnosti.
Čeští občané se nesmí na našich školách, ale ani na úřadech či v nemocnicích cítit jako cizinci. Zákon, který umožnil takové zvýhodňování, je špatně nastaven. Náš senátor a řada dalších poslanců i senátorů hlasovala proti němu, ale bohužel jsme byli přehlasováni. Ihned po volbách musíme tento zákon zrušit. Je šílené, že v čase, kdy Spojené státy odstupují od multikulturní a rasové protekce, my ji tady zavádíme. Stejně jako v přístupu k neočkovaným i dnes odmítáme jakýkoliv způsob diskriminace, chceme ve školách férovou soutěž. Pořadí v přijímačkách musí stanovit znalosti ve všech odvětvích včetně českého jazyka, a ne národnosti, pohlaví či cokoliv jiného.
Předseda strany SPD Tomio Okamura v případě svého vítězství ve volbách navrhl, aby byla udělána revize povolení k pobytu Ukrajinců v České republice. Podle jeho slov by zde měli zůstat ti Ukrajinci, kteří prokazatelně pracují na pracovním místě, na které nelze zaměstnat českého občana. Co si o tomto záměru myslíte? Je podle Vás potřeba podobnou revizi provádět, a proč?
Okamurův návrh má racionální jádro, a považuji ho za součást balíčku, který by měl napravit škody způsobené nezodpovědnou vládní politikou vůči Ukrajincům a migrantům obecně. Zahrnuje také zavedení nulové tolerance pro migranty, kteří spáchají úmyslný trestný čin. Kdo jde na naše území, aby zde pracoval či podnikal a dával práci dalším, a respektuje české zákony, ten je tu vítán. Kdo k nám jde v rámci nelegální, masové migrace, nebo u nás páchá trestnou činnost, ten u nás není vítán a musí být deportován tam odkud přišel.
