Vondráček chce zjednodušit vyhazovy úředníků. Chystá zrušení služebního zákona

Vondráček chce zjednodušit vyhazovy úředníků. Chystá zrušení služebního zákona

Poslanci vládní koalice navrhují, aby se zaměstnávání státních úředníků více podobalo běžnému pracovnímu poměru. Zákon o státní službě plánují zrušit a nahradit ho novou normou, která umožní rychlejší „zeštíhlování“ státní správy. Bylo by tak jednodušší se úředníka zbavit, třeba při výměně vlády.

„Je to o tom, aby se snáz mohlo dělat zeštíhlování na úřadech, aby to byl proces, který bude trvat kratší dobu a ušetří se tím pádem více peněz díky tomu zeštíhlení,“ řekl Novinkám poslanec za Svobodné Libor Vondráček (Svobodní). Ten je jedním z navrhovatelů nového zákona o státních zaměstnancích, který v pondělí 29. prosince doputoval do Sněmovny.

Jako další autoři jsou uvedeni Radek Vondráček a Zuzana Ožanová (oba ANO) a Renata Vesecká za Motoristy.

Pokud návrh projde, zruší se zákon o státní službě, který upravuje pracovněprávní vztah mezi státem a státními úředníky. Dosavadní služební poměr by nahradil poměr státního zaměstnance, jehož podmínky se mají více blížit běžnému zaměstnávání. Důvodová zpráva hovoří o „soukromoprávní povaze s výraznými veřejnoprávními prvky“.

Rychleji pryč s politicky nepohodlnými

Libor Vondráček přiznává, že změny umožní rychleji se zbavit lidí „dosazených předchozí garniturou“. „Je to rozumnější jak s ohledem na státní rozpočet, tak s ohledem na to, že on (úředník) bude vědět, že si má hledat něco jiného, ne že je postaven mimo službu a neví, co bude,“ přidal další argumenty.

Větší pružnost spočívá v jednodušším rozvázání pracovního poměru. Zaměstnanci by nově mohli dostat výpověď na základě dvou nevyhovujících pracovních hodnocení, přičemž minimální odstup mezi nimi je v návrhu zkrácen na dvacet dní místo dosavadních šedesáti.

Další novinkou je, že pokud by bylo pracovní místo v rámci tzv. systemizace zrušeno, mohl by se stát daného úředníka zbavit okamžitě.

Systemizace určuje počet úřednických míst na jednotlivých úřadech a vláda ji schvaluje pro každý rok zvlášť. Tak může kabinet rozhodnout, zda jsou některé pozice ve státní správě potřeba, či ne.

Aktuálně platí, že po zrušení místa skončí úředník mimo výkon služby v tzv. bazénku. Po dobu tří měsíců pobírá 80 procent platu a hledá se pro něj jiné místo ve státní správě. Až pokud se místo do čtvrt roku nenajde, jeho služební poměr končí. Toto by nový zákon rušil.

„Pokud nebude jeho odbornost nezbytná a bude zájem, aby tam už dál nepracoval, tak s ním ten proces (ukončení pracovního poměru – pozn. red.) prostě proběhne,“ popsal Vondráček.

Stávající zákon měl před politickými tlaky chránit

Právě zjednodušení propouštění zaměstnanců vnímá jako „velký problém“ místopředsedkyně Odborového svazu státních orgánů a organizací Šárka Homfray: „Současný zákon o státní službě stál na principu stabilizace a profesionalizace státní služby, včetně toho, že měl být garancí před rychlými a častými organizačními změnami i snadným propouštěním nepohodlných státních zaměstnanců.“

S odboráři podle ní návrh předem nikdo nekonzultoval, a odbory proto nyní narychlo připravují stanovisko, aby vláda mohla normu v pondělí 5. ledna projednat. Že diskuze neproběhla, přiznává i Libor Vondráček.

Systemizaci má na starosti ministerstvo vnitra. Jeho bývalý šéf Vít Rakušan (STAN) označuje návrh zákona za pokus „o rychlou destrukci státu jako instituce odolávající výkyvům politické moci“ a za pokus o „privatizaci státní správy“.

Rakušan se chystá na střet ve Sněmovně

„Má umožnit vyhazovy nepohodlných odborníků a jejich nahrazení loajálními kývači. Jde tedy přímo proti trendu odpolitizování státní správy, který jsem jako ministr vnitra prosadil v rámci služebního zákona za naší vlády. Tvrdě se proti tomu postavíme ve Sněmovně,“ napsal Novinkám.

Novinkou v návrhu zákona je i přísnější omezení politického působení úředníků. Doposud stačilo, aby nebyli politicky aktivní a nevykonávali ve stranách funkce. Koaliční poslanci nyní chtějí, aby vedoucí úředníci museli ze strany do třiceti dnů po nástupu do funkce vystoupit.

Zákon o státní službě je v platnosti od roku 2015 a jeho vzniku předcházela dlouholetá politická debata. Jeho cílem bylo „odpolitizování“ a zvýšení stability státní správy. Vyloučit měl právě plošné změny po výměně ministrů.

Letos začala platit novela, která měla snížit byrokracii a zjednodušit procesy nabírání úředníků. Podle Libora Vondráčka jsou však změny nedostatečné, a proto poslanci předkládají zcela nový zákon. Návrh počítá s účinností od 1. července příštího roku.

Převzato z Novinky.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Debata o plánovaném sjezdu Sudetoněmeckého landsmanšaftu v Brně opustila sněmovní lavice a přesunula se do studia CNN Prima News. Ve středu 14. května se v pořadu 360° střetl poslanec Libor Vondráček, předseda Svobodných a člen výboru pro evropské záležitosti, s bývalým ministrem zahraničí Janem Lipavským (nestraník za ODS). Výsledkem bylo jasné střetnutí dvou nepřekonatelně rozdílných přístupů k témuž historickému i politickému problému.

Lipavský: „S touhle špínou nechceme mít nic společného“

Lipavský hned v úvodu razantně odmítl celou parlamentní debatu jako předem ztracený čas. Opozice se rozhodla sněmovní jednání bojkotovat a svůj postoj obhajoval slovy, že koalice ANO, SPD a Motoristů celou aférou záměrně „překrývá jiné hrozné věci“ – jako jsou EET nebo nový stavební zákon. Sudetoněmecký sjezd označil za přehlídku „německých důchodců“ a celou debatu smetl ze stolu jako zbytečně vyvolané politické divadlo.

Vondráček: Historický kontext se bagatelizovat nedá

Právník a absolvent brněnské Právnické fakulty Vondráček na tuto interpretaci nereagoval rétorickými výpady, ale věcnými argumenty zakotvenými v historické paměti. Připomněl, že sjezd se má konat pouhých několik set metrů od Kounicových kolejí – místa, kde nacisté za druhé světové války uvězňovali a popravovali. Přirovnání k Polsku bylo přitom zvlášť výstižné: „Absolutně si nedovedu představit, že kdyby se Němci rozhodli mít sjezd v blízkosti Varšavy, kde ji sami vybombardovali, polští politici by to takto bagatelizovali.“ Vondráček tak přirozeně přesunul debatu ze sféry emocí do sféry principů a historické logiky.

Sporná otázka veřejného financování

Vondráček v debatě otevřel i méně diskutované, ale o to podstatnější téma: financování celé akce z veřejných zdrojů. Podle jeho slov stojí za organizací sjezdu spolek Meeting Brno, který čerpá peníze z veřejných rozpočtů, přičemž právě brněnská koalice vedená Spolu tyto prostředky poskytuje. Svobodní přitom od počátku důsledně rozlišují mezi soukromým shromážděním a akcí s veřejnou patronací – tu považují za politicky nepřijatelnou, nikoli protože by popírali právo na svobodu shromažďování, ale protože veřejné peníze de facto legitimizují organizaci, jejíž část členské základny poválečné uspořádání zpochybňuje.

Název a identita organizace jako klíčový argument

Jeden z nejpůsobivějších momentů debaty přinesl Vondráčkův argument o samotném názvu organizace. Sudetští Němci jsou podle něj historický konstrukt z roku 1903 – záměrně vytvořená identita těch, kdo chtěli tvrdit, že jsou na území českých zemí utiskováni. „Už jenom z podstaty svého názvu budou vždycky zpochybňovat celistvost českých zemí,“ řekl Vondráček. Porovnání s komunistickým programem roku 1946 přitom nebylo náhodné – varoval před tím, že deklarované postoje organizace a její reálné cíle nemusí být totéž.

Silná slova a jejich meze

Moderátorka Pavlína Wolfová v debatě otevřela i otázku použití pojmu „kolaborant“, který v téže věci použil Jindřich Rajchl. Vondráček se od tohoto označení zřetelně distancoval – nikoli proto, že by považoval postoj opozice za správný, ale protože má za to, že podobná slova prošla „inflací“ a ztratila váhu. Tento moment vystihoval celkový styl jeho vystoupení: věcnost, historická důslednost a odmítání lacině vyhrocené rétoriky – i tam, kde by ji situace zdánlivě svádějícím způsobem nabízela.

Kontext celého sporu

Poslanecká sněmovna přijala 13. května 2026 usnesení vyjadřující nesouhlas s konáním 76. sněmu Sudetoněmeckého landsmanšaftu na území České republiky. Pro hlasovali poslanci ANO, SPD a Motoristů, opozice jednání zcela bojkotovala. Sjezd je plánován na 22.–25. května 2026 v Brně a půjde o historicky první konání podobné akce na území České republiky – dosud se vždy odehrávala v Německu nebo Rakousku. Právě tato symbolická premiéra dává celé debatě rozměr, který přesahuje jednu sněmovní schůzi.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31