V Česku dochází plyn

V Česku dochází plyn

V posledních měsících biju soustavně na poplach kvůli klesajícímu výkonu českého a německého průmyslu. Kapacita českého průmyslu se nachází zhruba na úrovni roku 2017. Aby ale náhodou nedošlo k mýlce: Česká republika a Německo jsou na tom sice z Evropy ohledně průmyslu nejhůř, protože jsme také dvě nejvíce průmyslové země, ale současně průmyslová výroba klesá již za Evropskou unii jako celek.

Konkrétně průmysl v zemích Evropské unie v prosinci podle sezonně přepočtených údajů ve srovnání s předchozím měsícem klesl o 0,8 procenta. Z toho v eurozóně se průmyslová výroba snížila o 1,1 procenta. A meziročně průmysl v EU poklesl o 2 %. Ve své zprávě to ve čtvrtek uvedl evropský statistický úřad Eurostat.

Důvody tohoto propadu nemusíme složitě hledat, jsou to již více než dva roky důvody stále stejné. Evropská unie jako celek se stala svým vlastním, vědomým a dobrovolným rozhodnutím na základě programu Fit for 55 nekonkurenceschopnou na světových trzích. Evropská průmyslová produkce je příliš drahá, málo inovativní, dnes už mnohdy i nedostatečně kvalitní. Zejména tvrzení o kvalitě se špatně poslouchá, protože Evropané si stále představují německá auta jako vrchol luxusu a kvality. Ale přiznejme si, že to je spíš setrvačnost myšlení a nostalgie než realita roku 2025.

Ačkoliv Evropa se stala kolébkou průmyslové revoluce, aktuálně je jedinou velkou oblastí světa, kde průmysl upadá a zmenšuje se. Základním, byť ne jediným, důvodem je cena energií a obecně je stav a kvalita dodávek energií. Co mám na mysli kvalitou: Například výroba elektrické energie je jen jednou z disciplín, kterou zajišťuje energetika. Další a mnohem náročnější disciplínou je vytvoření rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou neboli neustálé vyrovnávání výkonu výroby a spotřeby. A to Evropa pod tlakem obnovitelných zdrojů energie zvládá stále hůř.

Polský premiér Donald Tusk tento týden na adresu polského předsednictví v Radě EU prohlásil, že „EU musí přijmout opatření ke snížení cen energií. Žádné rozhodnutí nesmí vést k dalšímu zdražení“. Je sice hezké, že si Tusk uvědomuje, že energie jsou problém, ale současně problém není v tom, že by se měla přijmout „nová rozhodnutí“. Rozhodnutí, která energii zdražila, zdražují, a především ještě skokově zdraží, totiž již v rámci Fit for 55 přijata byla.

Základní stavební kameny balíčku „Fit for 55“ tvoří zpřísnění systému obchodování s emisními povolenkami (tzv. EU ETS 2), které nově zahrnují budovy a také silniční, leteckou i námořní dopravu; další zpřísnění cílů pro snižování emisí členskými státy v rámci tzv. systému sdílení úsilí; zavedení uhlíkového cla (CBAM) na hranicích, nebo ještě intenzivnější budování infrastruktury pro alternativní paliva. Všechny vyjmenované kroky již byly přijaty, čekají na implementaci do národních právních řádů, nedá se jim vyhnout bez vypovězení poslušnosti EU a všechny ještě víc zdražují energie. A tedy víc likvidují průmysl.

Aby si snad někdo nemyslel, že se to týká jen elektřiny, tak energie jsou v EU nedostatkové obecně. Stav zásob plynu v Česku postupně klesá a je na cca 40 % naplněnosti zásobníků. Pozor, naplnění na 40 % znamená, že fakticky zbývá už jen asi 20 až 30 %, protože (podle typu zásobníku) nelze plyn vyčerpat do nuly a mezi 10 až 20 % plynu musí v zásobníku zůstat, jinak dochází k poškození infrastruktury. Zbývá nám asi 30 dnů, do března tedy s plynem vydržíme. Pokud ale v březnu udeří mrazy (a vzpomeňme, že i posledního dubna ještě občas sněží), jsme na suchu. Domácnosti asi nebudou odpojené od vytápění, ale jako první by byl odpojen průmysl. Tento scénář se stává každým dnem víc realistický.

Převzato z Echo24.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček, předseda strany Svobodných, vystoupil 18. listopadu 2025 v diskusním pořadu 360 na CNN Prima News, který moderoval Michal Půr. Pořad byl věnován oslavám Dne boje za svobodu a demokracii a aktuální politické situaci kolem jmenování nové vlády.​

Svoboda projevu a kritika na Národní třídě

Vondráček v debatě zdůraznil, že 17. listopad je přesně o tom, že každý má svobodu vyjádřit svůj názor. Reagoval na pískání a kritiku, kterou na Národní třídě sklízeli někteří politici včetně prezidenta Petra Pavla. Podle něj je to zpětná vazba pro politiky a největší výhra demokratické společnosti – možnost svobodně oponovat těm, se kterými nesouhlasíme.​

Obhajoba nepřítomnosti Tomia Okamury

Významnou část diskuse Vondráček věnoval obhajobě rozhodnutí předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury nevzpomínat na Národní třídě. Vysvětlil, že Okamura se svobodně vydal na jiná místa, včetně Hlávkovy koleje a Ruzyně, kde také zemřeli studenti v roce 1939. Vondráček odmítl, že by všichni politici museli chodit na stejné místo, a přirovnal to k povinným oslavám za minulého režimu.​

Osobní zkušenost z Národní třídy

Vondráček uvedl, že poslední sedm let chodil na Národní třídu pravidelně a vždy si vyslechl nějaké pískání. Zdůraznil však, že mnohem více lidí za ním přišlo, potřáslo mu rukou a poděkovalo za práci. Upozornil, že negativní titulky vždy lákají větší pozornost, ale skutečná atmosféra byla jiná.​

Kritika pokrytectví kolem svátku

Vondráček vyjádřil názor, že se dostáváme do stavu, kdy svátek 17. listopadu už tak nevzpomíná na události roku 1989 a že je v něm skryto hodně pokrytectví. Zmínil, že mu bylo mnohokrát říkáno, že nemá právo tam chodit, přestože před 36 lety na Národní třídě stálo 2000 lidí a každý z nich dnes možná volí někoho jiného. Zdůraznil, že za to bylo bojováno – aby zde nebyla jedna strana a jeden názor.​

Střet zájmů Andreje Babiše

V druhé části pořadu se diskuse přesunula k tématu střetu zájmů Andreje Babiše a výroků prezidenta Petra Pavla. Vondráček upozornil, že prezident nejprve řekl, že varianty řešení střetu zájmů, které mu Babiš ukázal, vypadají, že jsou v souladu se zákonem, ale nyní mění podmínky. Kritizoval, že některé kroky k vyřešení střetu zájmů se nedají vrátit zpátky, a pokud by Babiš tyto kroky učinil bez následného jmenování, mohlo by to na něj mít zbytečný dopad.​

Ústavní otázky

Vondráček jako právník poukázal na to, že ústava neobsahuje žádnou lhůtu, do kdy musí prezident někoho jmenovat premiérem. Navrhl, že by stálo za zvážení zavést například 60denní lhůtu po ustavení sněmovny, protože současný stav teoreticky umožňuje mít čtyři roky vládu v demisi. Upozornil, že článek 2 ústavy říká, že veškerá moc v zemi pramení od lidu, a dlouhé váhání prezidenta by mohlo být důvodem pro ústavní žalobu.​

Obhajoba Okamury proti obvinění z poštvávání

Když byl Vondráček konfrontován s obviněním Tomia Okamury z podněcování nenávisti, označil to za čarodějnický politický proces. Zdůraznil, že pokud vzpomínáme na svobodu projevu a svobodu slova, měli bychom říct, že už žádné takovéto procesy za výroky a projevy názoru nebudou. Obhajoval, že varování před negativními jevy na západě je součástí svobody slova.​

Závěr

Libor Vondráček v pořadu 360 důsledně obhajoval pozice SPD a Tomia Okamury, zdůrazňoval význam svobody projevu a kritizoval výroky prezidenta Petra Pavla k jmenování nové vlády. Jeho vystoupení bylo vedeno v duchu zdůrazňování demokratických svobod získaných po roce 1989, i když některé jeho argumenty vyvolaly kritickou reakci ostatních hostů pořadu.​

Oblíbené štítky

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31