Turka blokovat nebudeme, říká Vondráček ze Svobodných. Chce omezit dotace a zachovat korunu

Turka blokovat nebudeme, říká Vondráček ze Svobodných. Chce omezit dotace a zachovat korunu

Chceme zachovat českou korunu a odmítnout euro, mělo by to být součástí programového prohlášení vlády, řekl v rozhovoru pro CNN Prima NEWS poslanec a šéf Svobodných Libor Vondráček. Pokud se pod nominaci poslance Filipa Turka do vlády podepíšou Motoristé i předseda ANO Andrej Babiš, nebudeme to blokovat, dodal k dění okolo Turkových údajných rasistických komentářů. Odpovídal také na otázku, zda půjdou Svobodní s SPD do dalších voleb, a řekl, proč jsou podle něj Svobodní nejúspěšnější stranou ve volbách.

SPD vysílá do vlády odborníky, nikoliv zvolené poslance, které už voliči znají a kteří prošli volbami. Proč ne politiky, kteří si řekli ve volbách o mandát?
Je to reakce na to, v jakém stavu se nachází Česká republika a kolik škod napáchala předchozí vláda i ty před ní. V této době nemáme čas, aby poslanci museli svou koncentraci rozptylovat mezi více úlohami. A proto potřebujeme, aby nominanti na ministry byli pouze ministry a mohli se pustit do práce v dostatečném předstihu. Po dalších volbách může být náš postup jiný, pokud se podaří napravit všechny ty chaotické věci, které přebíráme po předchozích vládách. Každopádně nyní i před volbami vidíme jako nejlepší právě tento postup.

Ale nutně budou mít tito odborníci menší politickou legitimitu. Proč by váš poslanec neuvolnil mandát dalšímu na kandidátce a nepřijal tu politickou odpovědnost a ministerskou funkci, když si to obhájil ve volbách?
Kdyby se poslanec vzdal svého mandátu, ignoroval by vůli voličů. Lidé volí ve volbách poslance, nevolí ministry.

Kdy se veřejnost oficiálně dozví jména odborníků do čela ministerstev, která dostane SPD?
Já bych nerad vytvářel nějaký tlak na konkrétní termín. Myslím, že je potřeba, aby to všechno bylo v souladu s koaličními partnery, aby to bylo brzy, ale hlavně, aby byla vláda stabilní a pustila se rychle do práce.

„Okamura není reputační riziko“

Proč získalo právě SPD post předsedy Sněmovny?
Poslaneckou sněmovnu musí vést osoba, která je zkušená a dobře zná jednací řád. My chceme, aby vedení Sněmovny jako celek bylo daleko férověji rozděleno mezi názorové proudy, které se dostaly do Poslanecké sněmovny. Tomio Okamura, pokud funkci skutečně získá, bude schopen Sněmovnu vést tak, aby opravdu fungovala. Vzhledem k jeho zkušenostem může dobře reprezentovat Českou republiku i na úrovni meziparlamentní spolupráce.

Jak říkáte, předseda Sněmovny reprezentuje Českou republiku i v zahraničí. Nebude reputační riziko a problém, že je trestně stíhaný? Byť se možná k pokračování trestního stíhání nevydá?
Nevnímám to jako reputační riziko. Když se podíváte napříč Evropou, ve Francii je trestně stíhaná Marine Le Penová a zahraniční partneři s ní jednají velice ochotně. V unijní frakci Patrioti pro Evropu má více než třetinu poslanců.

Existuje nějaká politická dohoda, že hnutí ANO a jeho poslanci nebudou hlasovat pro vydání Tomia Okamury a poslanci SPD nebudou hlasovat pro vydání Andreje Babiše?
O žádné politické dohodě nevím. Každopádně bych spíše očekával, že nebudou vydáni. U Tomia Okamury je to jednoduché. Čelí trestnímu stíhání na základě svých politických názorů. V životě bych nezvedl ruku pro vydání žádného poslance, ať už má jakékoliv názory, pokud by měl být trestně stíhán za své názory. Myslím, že podobný postoj deklarovali i kolegové z ANO. A v případě trestního stíhání Andreje Babiše se často řeší, že už by v podstatě mělo jít o čtvrté vydávání za stále stejnou věc. Ta byla dvakrát osvobozena u soudu, jedenkrát bylo to stíhání zastaveno u státního zástupce. Nemyslím si, že bychom měli podporovat to, aby se soudy vlekly takovýmto způsobem.

Problematické komentáře Filipa Turka

Co říkáte na kauzu údajných sexistických a rasistických výroků, později smazaných z Facebooku kandidáta Motoristů do vlády Filipa Turka? Měl by zůstat nominantem do vlády?
Tak v první řadě já nejsem ten, kdo by měl obhajovat nebo kritizovat nominanty Motoristů, to je jejich vlastní zodpovědnost. Ve druhé řadě bych rád řekl, že to, co se objevilo, je často zpochybňováno. Za 30 vteřin na počítači vyrobím jakýkoliv status pod jakoukoliv tváří. A třetí věc je, že přece jenom asi nemůžeme klást stejné nároky na Filipa Turka coby občana před 15 lety jako na dnešního poslance Filipa Turka, který by se měl o své sociální sítě starat zodpovědněji než jakýkoliv pětadvacetiletý civilista, kterým v roce 2010 byl.

Nicméně teď to dění okolo Turka blokuje do značné míry vyjednávání o vládě. Neměli by tedy podle vás Motoristé nominovat někoho jiného a dokončit ta vyjednávání?
Odpovědnost za složení vlády nese premiér. A nemyslím si, že by to mělo nějak zásadně brzdit vyjednávání budoucí vlády. Já jsem rád, že se nic podobného neobjevuje v souvislosti se jmény, která by mohla připadat v úvahu jako nominanti SPD.

Jména nominantů za SPD oficiálně neznáme, takže se nemůže nic objevovat.
Pokud ta jména prošla skrze komunikaci mezi Andrejem Babišem a panem prezidentem, byl to první filtr. Do budoucna tak neočekávám podobný mediální zájem jako v případě Filipa Turka.

Při tom, co dnes víme, nebudete mít pro Filipa Turka ve vládě problém zvednout ruku?
Pokud se pod jeho nominaci podepíše jak vedení Motoristů, tak Andrej Babiš jako budoucí premiér, my to určitě nebudeme nijak blokovat.

Co chce SPD ve vládě prosadit?

Jedním z předvolebních slibů SPD bylo celostátní referendum i o mezinárodních otázkách. SPD to prezentovala jako podmínku pro účast a podporu budoucí vládě. Proč jste z toho ustoupili?
Pokud bychom měli sami stojedničku, tak to v našem programovém prohlášení je. Očekávám, že by bylo možné dát návrh zákona o celostátním referendu, které třeba bude mít trochu jiné parametry, než jaké bychom si představovali my. Také vláda vzniklá po roce 2017 s premiérem Babišem měla zákon o celostátním referendu v programovém prohlášení, takže nevidím problém v tom, aby se to opět do programového prohlášení dostalo. Ale bude to alespoň nějaký krůček směrem k co největší přímé demokracii.

Dostanete obecný zákon o celostátním referendu, tedy bez mezinárodních otázek, do programového prohlášení vlády?
V tuto chvíli to nemohu potvrdit, ale umím si to dobře představit.

Prosadí SPD do programového prohlášení nebo prostě ve vládě jednorázové referendum o zachování české koruny a odmítnutí eura?
Z úst představitelů ANO jsme slyšeli, že by zrovna typicky takovouto věc chtěli zakomponovat do svého budoucího vládnutí. Ale nevím, jestli to bude explicitně uvedeno v programovém prohlášení. Vzhledem k tomu, že i Motoristé vyjádřili svůj plán zachovat českou korunu a dát to dokonce do Ústavy, je to věc, na které bychom se asi mohli bez problémů shodnout.

Převzato z PrimaCNN

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

V pořadu 360° na stanici CNN Prima News, který moderovala Pavlína Wolfová, se dnešní debata soustředila na klíčové politická témata po ustavujícím zasedání Poslanecké sněmovny. Mezi hosty byli Jiří Pospíšil z TOP 09, Tobiáš Slovák z ODS, Denis Doksanský z ANO, Boris Šťastný z Motoristů a na dálku Libor Vondráček za SPD. Diskuse se točila kolem návrhu na mimořádnou schůzi Sněmovny ohledně stavu zájmů Andreje Babiše, nespokojenosti prezidenta Petra Pavla s programovým prohlášením vlády a kritické situace státního rozpočtu.​

Libor Vondráček, mluvčí SPD, se k debatě připojil na dálku ze Strakonic a rychle zaujal postoj proti iniciativě opozice na svolání mimořádné schůze. Podle něj nejde o skutečný problém stavu zájmů, protože Andrej Babiš ještě není premiérem a nemá proto žádný konflikt zájmů. Vondráček označil návrh za zbytečné zdržování Sněmovny a mediální hru, která má opozici zviditelnit před komunálními volbami, podobně jako dlouhé projevy Pirátů a STANu na ustavujícím zasedání. Zdůraznil, že SPD se schůze zúčastní, ale nebude ji protahovat, a upozornil na ne gentlemanský krok opozice po dohodě o volbě Jana Skopečka do čela Sněmovny.​

Diskuse o stavu zájmů Babiše se rozvinula do širší debaty o právních aspektech. Vondráček upozornil, že zákon o stavu zájmů poskytuje 30 dnů na řešení konfliktu po jmenování, a po jejich uplynutí musí být problém odstraněn bezodkladně. Kritizoval prezidenta za novou podmínku veřejného vysvětlení před jmenováním, což podle něj překračuje jeho pravomoci od roku 2020, kdy se má pouze zabývat otázkou stavu zájmů, ne klást podmínky. Babiš podle Vondráčka již slíbil řešení a prezentaci na Sněmovně během debaty o důvěře vládě, což je v souladu s dřívějšími dohodami.​

Dále se debata posunula k programovému prohlášení vlády ANO, SPD a Motoristů, které bylo podáno na Pražský hrad. Vondráček obhajoval dokument jako výsledek hodin práce koalice a zdůraznil, že není nutné do něj zapojovat prezidentské poznámky, jako je explicitní postoj k Ukrajině nebo Rusku jako agresorovi. Podle něj program obsahuje jasné vyjádření podpory mezinárodnímu právu, suverenitě států a eliminaci rizik války v Evropě, což zahrnuje i Ukrajinu. Označil kritiku za „bouři ve sklenici vody“ a snahu vyvolat emoce před 17. listopadem, včetně akcí jako Milion chvilek pro demokracii. Vondráček varoval před obavami z posunu k poloprezidentskému systému, pokud by prezident trval na změnách.​

Vondráček reagoval i na kontroverzní výroky Radka Kotena ze SPD, který srovnával rizika Ruska a Evropské unie. Podle Vondráčka se nejednalo o přímé srovnání, ale o rizika, přičemž EU považuje za dlouhodobou hrozbu pro Evropu a Českou republiku. V kontextu zahraniční politiky obhajoval sebevědomý postoj a spolupráci ve Visegrádu. Na otázku obranných výdajů řekl, že bezpečnost není jen o procentech HDP, ale o efektivním využití prostředků, včetně auditů na ministerstvu obrany, a odmítl slepě kupovat zbraně na úkor obnovy po povodních.​

Kritická část debaty se týkala státního rozpočtu, který Vondráček označil za problematický s chybějícími miliardami na sliby dosluhující vlády, například na rekonstrukce nádraží. Obhajoval, že rozpočet je v Sněmovně od 4. listopadu a kritizoval opozici za zdržování, které ohrožuje harmonogram. SPD a koalice podle něj musí rozpočet schválit do Vánoc, pracovat ve dne v noci a financovat své plány, jako snížení cen energie nebo zrušení poplatků za OZE, efektivněji než předchozí vláda, například výběrem většího objemu daní bez zvyšování odvodů. Varoval před stávkou odborů kvůli chybějícím 3,7 miliardám pro pedagogy a upozornil na dluhy, jako 45 miliard podle Národní rozpočtové rady.​

Celkově Vondráček v pořadu hájil rychlé ustavení vlády a odmítal obstrukce jako zbytečné zdržování. Jeho argumenty zdůrazňovaly transparentnost Babiše, efektivitu programového prohlášení a nutnost řešit rozpočet bez dalších zbytečných schůzí. Debata ukázala hluboké politické napětí mezi koalicí a opozicí v počátcích nového volebního období.​

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31