Třetí rok v recesi. Německo v problémech, Češi kvůli tomu také

Třetí rok v recesi. Německo v problémech, Češi kvůli tomu také

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ – Prognózy ohledně českého hospodářství byly příliš optimistické. Ekonomka Markéta Šichtařová poukázala na to, že to říkala již dříve. A že nadsazení jsou i v Německu, které stagnuje, a s ním i Česko.

EU chce bojovat s rostoucí závislostí na hnojivech z Ruska a z Běloruska. Europarlament na jejich dovoz uvalil cla ve výši 6,5 %, která chce v budoucnu zvýšit až na 100 %. Je to krok správným směrem?

To je legrační, jak se EU rozčiluje, že USA rozpoutávají celní válku, a sama EU dělá to samé, že? Nicméně tohle je samozřejmě velmi hloupý krok. Hnojiva jsou jedním z významných nákladů pro rostlinnou zemědělskou výrobu. Když na hnojiva uvalíme cla, zdraží. Když zdraží hnojiva, zdraží zemědělská produkce. Když zdraží zemědělská produkce, zdraží potraviny… Má někdo pocit, že potraviny jsou u nás levné? Já tedy ne. A lidé se neustále diví, proč jsou potraviny tak drahé. Tak přesně tady máte odpověď: Protože ideologická evropská zelená politika potraviny zdražuje.

Česká bankovní asociace snížila svůj výhled pro růst české ekonomiky. Letošní hospodářský růst nově tipuje jen na 1,7 %. Nějak se nám s těmi zhoršenými prognózami roztrhl pytel, že?

Tak, na tom snad není nic překvapivého. Vždyť to říkám už dávno, že tyto prognózy byly nadsazené. Upozorňovala jsem na to zejména v době, kdy se sestavoval státní rozpočet, a nadsazení prognóz automaticky znamenalo vyseknutí většího než plánovaného schodku rozpočtu. A teď se to jen potvrzuje. Ono to ale je nejen u nás. Také ekonomičtí poradci německé vlády neočekávají podle aktuální zprávy v letošním roce žádný hospodářský růst. Původní odhad byl 0,4 %. Ovšem tento výrok musím uvést na správnou míru. Žádný růst znamená BUĎ stagnaci, NEBO pokles. Takže si rovnou řekněme, co si na tomto místě říkáme již od počátku tohoto roku, ale na co poradci německé vlády přišli až nyní: Totiž že Německo se nachází ve třetím roce recese. A pokud skutečně Německo bude v roce 2025 ve třetím roce recese, půjde o nejdelší recesi v moderní historii Spolkové republiky od jejího vzniku v roce 1949. Není asi nutné dodávat, že kondice Německa je plus mínus i kondicí naší.

Když Stanjurovo ministerstvo financí stavělo letošní státní rozpočet, kalkulovalo s růstem 2,7 %. To už je od dnešních prognóz hodně daleko. Čím to je?

Je to falešným nadhodnocením. Když tvrdíte, že ekonomika poroste víc, než skutečně roste, plánujete také větší příjmy do rozpočtu. K těm větším příjmům si můžete dovolit větší výdaje. Zkrátka, když nadhodnotíte hospodářský růst, tak opticky nevypadá plánovaný schodek tak bídně, vy ale víte, že v realitě bude mnohem větší. A nadhodnoceným odhadem to skrýváte. Je to zkrátka jen manipulace s rozpočtem, abyste se mohli víc zadlužit a nemuseli to přiznávat.

„Se svou mzdou vychází jen 43 % lidí. Plných 46 % žije od výplaty k výplatě a 11 % s ní nevychází vůbec,“ říká Jitka Kouba z personální agentury Grafton Recruitment. Čekáte, že se tento poměr zlepší?

Ne. Vzhledem k tomu, co bylo řečeno, totiž jak mizerně roste (respektive neroste) Německo, jak mizerně roste naše ekonomiky, jak se zvětšuje dluh vlády, jak budou dál zdražovat potraviny… vzhledem k tomu všemu se bude situace dál zhoršovat. To víte, centrálně plánovaná ekonomiky vždy produkuje chudobu. Co víc k tomu říci? Svoboda přináší prosperitu, nesvoboda přináší nejen společenský útlak, ale také ekonomický úpadek. A Evropa se svobodou skoncovala.

Stát letos v programu Nová zelená úsporám Light rozdá lidem na dotacích na fotovoltaiku čtvrt miliardy korun. Je to dobře, nebo je to spíše přerozdělování peněz od chudých k bohatým?

Je to krádež neboli okradení malých a přerozdělení k bohatším. To je ostatně podstata ideologie ESG, která je založena na přerozdělování od malých firem a jednotlivců k velkým korporacím, ke státu a k bohatým lidem. Malí a střední, kterých je nejvíc, proto stále víc chudnou, velcí stále víc sílí. Green Deal, zbrojení, strašení válkou, strašení covidem, dokonce i podporovaná imigrace a všechno další jsou jen nástroje, tak toto přerozdělení zorganizovat.

České poště se chystá další konkurence. Internetový prodejce Alza umožní lidem posílat balíky skrze svých 2500 výdejních míst. Když existuje tolik soukromých firem, které poště konkurují, není načase tenhle státní podnik zrušit?

Ten čas byl už dávno. Dneska už je pošta plně nahraditelná jinými službami. Bohužel jsme tu dobu už prokaučovali. Dnes už stát tak zesílil, že dnes už doba takovým úsporám nakloněná není. Takže myslím, že neefektivní Česká pošta s námi bude ještě hodně dlouho a dlouho ji budeme krmit z našich daní – podobně, jako krmíme třeba Českou televizi, Český rozhlas a další neefektivní státní molochy.

Převzato z Parlamentních Listů

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31