Průmysl nastoupil cestu do historie

Průmysl nastoupil cestu do historie

Ve švýcarském Davosu se koná Světové ekonomické fórum (WEF), silně levicové shromáždění politiků, v jejichž zájmu je silný stát, a vlastníků i manažerů největších korporací, v jejichž zájmu jsou velké a silné korporace a malá ekonomická konkurence neboli potlačování svobodného trhu. A na tomto shromáždění se dostává vrcholné podpory evropské variantě Green Dealu. Šéfka Evropské komise von der Leyenová se tu nechala slyšet, že obnovitelné zdroje jsou údajně nejlevnější variantou energetiky.

Jenomže ve stejné době k nám přichází informace o tom, že navzdory názoru von der Leyenové je realita jiná. ČTK dnes přinesla zprávu, že podíl solární energie na výrobě elektřiny v Evropské unii byl loni s 11 procenty poprvé vyšší než podíl uhelných elektráren, které vyprodukovaly necelou desetinu celkového energetického mixu. Pozor, vyprodukovaná elektřina není totéž, co efektivně spotřebovaná elektřina.

Víme totiž, že část energie vyrobené z obnovitelných zdrojů se musí neproduktivně pálit, protože přebývá a zatěžuje elektroenergetickou soustavu, když o ní nikdo nestojí. A současně chybí, když je potřebná. Nenechme se tedy mýlit těmito srovnáními. Informace o vyrobené solární energii je nicneříkající; jediná podstatná informace je ta, že výkon uhelných elektráren poklesnul na tristních 10 %.

A důsledky na sebe nenechávají čekat. Evropa bude v nadcházejícím období zřejmě muset koupit dalších nejméně 100 zásilek zkapalněného zemního plynu (LNG), aby doplnila zásoby, které se výrazně snížily kvůli chladné zimě a kvůli zastavení dodávek z Ruska. Česko má v tuto chvíli zásobníky na plyn naplněné tak, že vydrží zhruba do začátku března. Pokud do té doby Česko něco zásadního neudělá, těžký průmysl bude s energií na suchu.

O kolik chybějícího plynu se vlastně jedná: Jedna dodávka LNG obvykle představuje množství kolem 125 000 až 180 000 m³ zkapalněného plynu, což odpovídá přibližně 70 000 až 100 000 MWh energie. Pro dokreslení dodávám, že za poslední rok cena plynu v Evropě zdražila o 19.38 %.

Při tomto nedostatku, nestabilitě a ceně energie zrychlil přesun evropských firem do zahraničí. Jednak z Evropy odchází divize výzkumu, jednak i samotné výroby. Z průzkumu Allensbachova institutu pro Svaz německého průmyslu (BDI) vyplývá, že již téměř každá třetí velká německá průmyslová firma přesunula výzkum a vývoj do zahraničí nebo o tom uvažuje. To je přitom jen statistika týkající se výzkumu. Vedle toho víme, že zejména průmyslové podniky a obzvláště automobilky se kvůli chystaným trumpovským clům budou přesouvat na území USA.

Firmy jako důvod ke stěhování výslovně uvádějí především náklady, zmiňuje je 58 procent oslovených. Dále jako důvod uvádějí menší byrokracii v zahraničí (47 procent). Téměř dvě třetiny firem (64 procent) jsou navíc přesvědčeny, že mají v zahraničí větší šanci uvádět nové nápady a technologie do praxe. Odchod firem z Evropy poznamená další roky.

Aktuálně je výstup českého průmyslu na úrovni roku 2017. Neboli vrátili jsme se o 8 let nazpět. Ale je to ještě horší, odchod firem z Evropy neznamená „jen“ snižování růstu ekonomiky. Ještě horší je, že to znamená změnu struktury ekonomiky, odcházejí ty nejvíce inovativní společnosti a zůstávají ty s nízkou přidanou hodnotou, kde se víc pracuje rukama a méně mozkem či méně za pomoci AI. Mění se tedy celá struktura evropského průmyslu, vzdaluje se rozvinutému světu, technologiím a blíží se víc struktuře z rozvojových zemích.

Převzato ze Echo24.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Nejnovější video

V Událostech, komentářích se Lukáš Dolanský pokusil zatlačit Libora Vondráčka do obhajoby toho, proč Česká republika nefiguruje mezi devíti zeměmi, které oznámily vznik takzvané antibalistické koalice. Proti němu na dálku stál senátor Pavel Fischer, který v otázkách obrany razí tón naléhavosti a alarmu. Vondráček ale ukázal, že chladná hlava a rozpočtová kázeň jsou v bezpečnostní politice někdy cennější než rychlé přihlášení se k další nové struktuře.

Vondráčkova odpověď na úvodní otázku byla věcná a bez vytáček. Česká republika podle něj nepotřebuje další paralelní struktury vedle NATO, zvlášť ve chvíli, kdy sama plní takzvané capability targets a v příštím roce poprvé po více než dvaceti letech, naposledy za vlády sociální demokracie, přesáhne dvouprocentní hranici HDP na obranu, tedy téměř 200 miliard korun. Přidávat k tomu závazky vůči nejasně definované iniciativě, u které nikdo nezná harmonogram ani rozpočet, je podle něj zbytečné riziko rozhazování peněz tam, kam nikdo pořádně nedohlédne.

Ještě zajímavější byl moment, kdy Vondráček nabídl politické čtení celé iniciativy. Upozornil, že za snahou Emmanuela Macrona budovat nové obranné struktury mimo klasický rámec NATO může stát především domácí francouzská politika, kde se mu nedaří prosadit evropskou armádu na půdorysu EU a kde mu doma hrozí, že příštím prezidentem bude Jordan Bardella nebo Marine Le Pen. Fischer sice odmítl toto čtení, ale nedokázal nabídnout přesvědčivější vysvětlení, proč mezi zeměmi antibalistické koalice chybí právě ti, kdo jsou Rusku geograficky nejblíž, tedy Polsko, Finsko, pobaltské státy, Rumunsko nebo Bulharsko.

Vondráček přitom nezůstal jen u kritiky, nabídl i konkrétní argument, proč je zdrženlivost oprávněná. Připomněl, že už dnes je odpovědnost za ochranu vzdušného prostoru České republiky v rukou velitelství NATO v Ramsteinu, a že Česko už má vážné a nákladné závazky, například nákup letounů F-35, které samy o sobě stojí desítky miliard korun ročně. Když se ho Fischer snažil zatlačit poukazem na premiérův projekt Europatriot, Vondráček poctivě přiznal, že nezná přesně premiérovy úvahy, ale trefně upozornil na nekonzistentnost debaty: stejná výtka, že chybí harmonogram a rozpočet, platí stejnou měrou i na samotnou antibalistickou koalici, kterou senátor hájil.

Vondráček přinesl i konkrétní dobrou zprávu: k armádě letos nastoupilo 2300 nových vojáků. Místo honby za symbolickými procenty a novými strukturami navrhl soustředit se na výzbroj, výstroj, boty a batohy pro nováčky, a na budování obranných schopností podle jasné, dlouhodobé koncepce.

Na otázku, zda Česko utrpělo na summitu v Ankaře „diplomatický výprask“, reagoval klidně. Přiznal, že Česko mluvilo poslední a vydávalo nejméně na obranu, ale dodal, že je to vizitka minulé vlády, ne té současné, která u moci je půl roku a chystá historicky první překročení 2 % HDP po více než dvou desetiletích.

Celý duel tak ukázal dva přístupy k obraně, jeden založený na dramatických gestech bez konkrétního plánu, druhý na rozpočtové kázni a ochotě přiznat, kde je potřeba zlepšení, aniž by se sahalo po planých slibech.

Oblíbené štítky

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31