Pandemická úmluva WHO ohrožuje českou suverenitu, varují Svobodní

Pandemická úmluva WHO ohrožuje českou suverenitu, varují Svobodní

Mezinárodní debata o Pandemické úmluvě Světové zdravotnické organizace (WHO) vyvolává u části českých politiků velké obavy ohledně možného oslabení naší suverenity. S velkým varováním teď přišli Svobodní, kteří v případné ratifikaci této úmluvy dokonce vidí zásadní omezení našich pravomocí. Zároveň zdůrazňují význam nutné revize ústavních změn z roku 2001, které podle nich otevřely brány postupného přesunu rozhodovacích pravomocí mimo naše hranice.

Pandemická úmluva WHO, která má být legislativní odpovědí na chaos, který provázel boj proti pandemii Covid-19, však čím dál častěji vyvolává otázky ohledně dopadu na suverenitu jednotlivých států. U nás na to upozorňují především Svobodní, kteří chtějí chránit autonomii České republiky. „Chceme-li se vyvarovat možného postupného přesouvání rozhodovacích pravomocí mimo naše území, musíme se zaměřit na nápravu změn, které vznikly v ústavě v roce 2001,“ uvedl Libor Vondráček, předseda Svobodných.

Ve své reakci na aktuální situaci Svobodní předkládají plán, jak obnovit kontrolu nad rozhodovacími pravomocemi. Plán zahrnuje jak revizi Ústavy, tak odmítnutí přenesení pravomocí v rámci Pandemické úmluvy WHO. „Rád článek 10a přirovnávám k trubce. Bez této trubky by unijní směrnice neměly možnost proniknout do našeho právního řádu,“ dodal Vondráček.

Svobodní apelují na občany, aby při senátních volbách v roce 2024 volili s rozvahou a podporovali kandidáty, kteří kladou ochranu suverenity na první místo. „Je nutné volit moudře, protože i Senát má klíčovou roli v ratifikaci mezinárodních smluv,“ upozornil Libor Vondráček. Svobodní se zároveň staví za návrat k původnímu znění Ústavy před rokem 2001 s cílem zajistit, aby rozhodovací pravomoci zůstaly v rukou českých občanů.

„Požadavek na stejné znění Ústavy jako před rokem 2001 a heslo ‚Naše země, naše pravidla‘ není extrémní ani populistické, je to normální požadavek většiny občanů, kteří chtějí, aby český lid byl zdrojem veškeré státní moci,“ dodal Vondráček. 

Svobodní věří, že ochrana identity a pravomocí České republiky by měla být v rukou občanů, nikoliv v rukou nevolených elit.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Na semináři o covidu v Poslanecké sněmovně vystoupil MUDr. Miroslav Havrda, jeden z představitelů Paralelní lékařské komory, s ostrou kritikou covidových opatření a mediální kampaně z let 2020–2022. Havrda označil období pandemie za „covidovou totalitu“ nebo „dobu temna“ a srovnal segregaci neočkovaných s fašistickým režimem.

Paralelní lékařská komora jako alternativa

Havrda připomněl, že v době, kdy oficiální instituce tvrdily, že „všichni lékaři souhlasí se strategií státu“, založili s kolegy paralelní lékařskou komoru. „Vzali jsme si bílé pláště a šli jsme k lidem, protože jsme se nedostali do žádných médií,“ popsal lékař. Jejich akce na Václavském náměstí, Staroměstském náměstí a na Letné sledovaly tisíce lidí, přičemž přenosy na alternativních médiích jako Raptor TV či KTV Live měly až 250 000 zhlédnutí.

Když jim tehdejší prezident České lékařské komory nedovolil pořádat semináře v budově komory, pořádali je venku na „Kubkových schodech“ u Palackého náměstí. „Tam nám lidé nosili svařák, teplomety a koláče, protože byla hrozná zima,“ vzpomínal Havrda s díky občanům, kteří je podporovali.

Očkování těhotných žen jako „lékařská žumpa“

Zvláště ostře Havrda kritizoval očkování těhotných žen experimentální vakcínou. „Na lékařské fakultě nás učili, že těhotné ženy nesmí prakticky žádné léky, ani aspirin,“ řekl s tím, že se ptal veterinářky, zda očkují březí fenky, a ta odpověděla, že by si to nikdy nedovolili. „My jsme si dovolili očkovat nejenom děti, kde dnes víme, že to nepotřebovaly, ale očkovali jsme těhotné ženy. Lékařská žumpa, styďte se,“ vyzval kolegy, kteří postup schvalovali.

Havrda také zmínil náměstka ministra zdravotnictví Policara, který podle něj vydal „20 nezákonných protiústavních vyhlášek segregujících zdravé neočkované lidi“ a srovnal tento postup s označováním Židů žlutými hvězdami za fašismu.

Konkrétní požadavky: omluva, odškodnění a revize

MUDr. Havrda formuloval tři hlavní požadavky. Za prvé žádá, aby se „odborníci“, kteří podle něj „prokazatelně lhali“, omluvili všem lidem. Za druhé požaduje, aby stát odškodnil všechny poškozené závažnými nežádoucími účinky očkování. Za třetí vyzval novináře, aby „začali psát pravdu a přestali zamlčovat jasná fakta, která jsou vědecky podložená“.

Mimo to Havrda navrhuje revizi národní očkovací strategie, kterou označil za „medicínský nesmysl“, a odmítá, aby „takzvaní odborníci“ z covidové éry byli nadále nominováni do funkcí na ministerstvu zdravotnictví. Poukazuje také na návrh současného náměstka ministra spravedlnosti JUDr. Koudelky, který navrhuje jiné řešení než vyšetřovací komisi Poslanecké sněmovny, kde by se podle Havrdy „vše dostalo pod koberec“.

Lékař závěrem zdůraznil roli alternativních médií a organizací, které podle něj zabránily povinnému očkování. „Díky úsilí těchto lidí byla vytvořena deklarace lékařů, sester, vojáků, policistů a další, kde to byly statisíce lidí,“ uvedl s tím, že stát měl nakoupeno „10 vakcín na jednoho člověka“ a „očkovali by nás jako ovce“. Své vystoupení zakončil varováním směrem k médiím a oficiálním odborníkům: „Již nikdy více. A tohle vám fakt nezapomeneme.“

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31