Zákon o akceleračních zónách pro výstavbu větrných elektráren ohrožuje místní demokracii a ignoruje vůli občanů. Pokud ho nezastavíme, větrníky mohou vyrůst i proti referendům a územním plánům obcí. Jako právník a poslanec vím, že toto je neústavní centralizace moci, kterou musíme odložit nebo zrušit – navzdory tlaku z EU.
V posledních měsících se v České republice rozvířila debata o zákonu č. 249/2025 Sb., o urychlení využívání některých obnovitelných zdrojů energie, známém jako ZOZE. Tento zákon, který vstoupil v platnost 1. srpna 2025, představuje nebezpečný precedens v české legislativě. Pod rouškou plnění evropských cílů v oblasti obnovitelných zdrojů energie (OZE) umožňuje stavět větrné elektrárny (VTE) i navzdory jasně vyjádřené vůli místních obyvatel, ať už prostřednictvím referend nebo územních plánů obcí. Jako předseda Svobodných a poslanec Parlamentu ČR vidím v tomto zákonu zásadní porušení principů ústavního pořádku, místní samosprávy a ochrany životního prostředí. Musíme to zastavit, než bude příliš pozdě.
ZOZE přenáší rozhodování o vymezení tzv. akceleračních oblastí (AO) na státní úroveň, konkrétně do Územního rozvojového plánu (ÚRP) a Zásad územního rozvoje krajů (ZÚR). Obce a kraje jsou tak nuceny převzít tyto oblasti do svých územních plánů, aniž by měly skutečný vliv na proces. To znamená, že i když občané v místním referendu jasně odmítnou výstavbu VTE, jako se to stalo v Černovicích na Vysočině, investor může projekt prosadit díky státnímu schválení.[1] Právní analýza zákona od renomovaných právníků Venduly Zahumenské a Davida Zahumenského jasně ukazuje, že ZOZE oslabuje systémovou ochranu krajiny a omezuje účast veřejnosti na rozhodování o zásazích do životního prostředí.[2] Tento přístup je v přímém rozporu s Aarhuskou úmluvou o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k spravedlnosti ve věcech životního prostředí, kterou Česká republika ratifikovala a která je součástí našeho právního řádu.
Navíc ZOZE zjednodušuje procesy povolování, což vede k oslabení posouzení vlivů na životní prostředí (EIA/SEA). V akceleračních oblastech je EIA povinné jen výjimečně, což otevírá dveře k nevratným škodám na biodiverzitě – například k zabíjení ptáků a netopýrů, jak upozorňujují stanoviska krajských úřadů Vysočiny a Jihočeského kraje.[3] Krajské úřady v těchto dokumentech požadují vyloučení několika AO kvůli migračním koridorům ptáků a nedostatku ornitologických průzkumů, což potvrzuje, že stát ignoruje lokální znalosti a rizika. Smlouvy Ministerstva životního prostředí (MŽP) s firmami jako DHP Conservation na posouzení AO jsou navíc netransparentní – přílohy jsou začerněné a procesy zpožděné, jak ukazují oficiální sdělení krajů.[4]
Nebezpečí ZOZE se netýká jen přírody, ale i zdraví obyvatel. Větrné elektrárny generují nízkofrekvenční hluk (LFN) a infrazvuk, který může způsobovat zdravotní problémy, jako migrény nebo poruchy spánku. Francouzský precedens z roku 2024, kdy Conseil d’État zrušil hlukové protokoly pro VTE kvůli procedurálním vadám a ignorování LFN, vede k paralýze výstavby ve Francii a slouží jako varování pro ČR.[5] Podle komplexní analýzy Vladimíra Šefrny k revizi EU taxonomie by měla být TSC zpřísněna, včetně povinného měření LFN podle ISO 1996-1:2016 a minimálních odstupů 1,5 km od obydlí.[6] Navíc lopatky VTE obsahují toxické látky jako PFAS, které kontaminují životní prostředí, jak upozorňuje nedávný článek v Epoch Times.[7] Tyto rizika ZOZE bagatelizuje, což je v rozporu s principem prevence podle čl. 191 Smlouvy o fungování EU (SFEU) a Listinou základních práv a svobod ČR (čl. 35 – právo na příznivé životní prostředí).
Kritika ZOZE se odráží i v odpovědích krajských úřadů na žádosti spolků jako Hlas krajiny. Vysočina a Jihočeský kraj potvrzují, že nepřipravují vymezení AO kvůli chybějícím podkladům od ministerstev a nesouladu s místními plány jako Strategie ochrany krajinného rázu (SOKR).[8] Smlouvy Ústavu územního rozvoje (ÚÚR) s firmami jako ASITIS na hodnocení vlivů Změny č. 2 ÚRP ukazují zpoždění kvůli nedodání biologických hodnocení od MŽP, což jen podtrhuje chaotický proces.[9] Všechny tyto prvky ukazují, že ZOZE není o udržitelné energetice, ale o ideologické akceleraci na úkor místních komunit.
Závěr
ZOZE je špatný zákon, protože porušuje principy místní demokracie, oslabuje ochranu přírody a zdraví a centralizuje moc v rukou státu, což je v rozporu s Ústavou ČR (čl. 100 – samospráva) a EU právem. Ignoruje referenda, jako v Černovicích, a umožňuje stavět VTE navzdory územním plánům obcí, což vede k nevratným škodám – od ztráty biodiverzity přes zdravotní rizika LFN až po kontaminaci PFAS. Navíc oslabuje EIA, což je v přímém rozporu s principem prevence a Aarhuskou úmluvou. Musíme jeho platnost odložit, přepsat nebo zrušit – a to navzdory Směrnici RED III. Tuto směrnici lze implementovat udržitelněji, s respektem k lokálním zájmům, bez rizika porušení základních práv. Jako poslanec vyzývám vládu, Parlament i občany: Zastavme tento nebezpečný experiment, než zničí naši krajinu a svobody. Připojte se k petici a podpořte revizi – naši demokracie si to zaslouží!
Poznámky pod čarou
- Dopis spolku Hlas krajiny ze dne 24. 11. 2025, adresovaný SMS Kraje Vysočina: Odkaz na dokument.
- Právní výklad zákona č. 249/2025 Sb. od Mgr. Venduly Zahumenské, Ph.D., a Mgr. Davida Zahumenského, 2025: Odkaz na dokument.
- Stanovisko Krajského úřadu Vysočina ze dne 22. 10. 2025 k AO v okrsku E: Odkaz na dokument; Stanovisko Jihočeského kraje ze dne 20. 8. 2025 k Změně č. 2 ÚRP: Odkaz na dokument.
- Smlouva MŽP s DHP Conservation s.r.o., evidenční č. 250226, 2025: Odkaz na dokument.
- Komparativní analýza Francie a ČR k RED III od Realistická energetika a ekologie, z.s., 2025: Odkaz na dokument.
- Stanovisko Vladimíra Šefrny, LL.M., k revizi EU taxonomie, Ref. Ares(2025)9926351, 12. 11. 2025: Odkaz na dokument.
- Článek „Akcelerovaná cesta do pekla může vést i na lopatkách větrných elektráren“ v Epoch Times, 25. 11. 2025: Odkaz na článek.
- Odpovědi Krajského úřadu Vysočina ze dne 19. 11. 2025 a Jihočeského kraje ze dne 14. 11. 2025 na žádost Hlas krajiny: Odkaz na dokument Vysočina; Odkaz na dokument Jihočeský kraj.
- Smlouva ÚÚR s ASITIS s.r.o. č. 27/2025 a dodatek č. 1, 2025: Odkaz na dokument.
