„Moc a moc Němce varuji.“ Šichtařová tuší prolomení tabu. Dříve usnadnilo nástup Hitlera

„Moc a moc Němce varuji.“ Šichtařová tuší prolomení tabu. Dříve usnadnilo nástup Hitlera

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Evropské politické špičky volají po posilování svých armád kvůli ruské hrozbě. V Německu se vážně mluví o prolomení dluhové brzdy, aby bylo na zbraně. A právě před tím silně varuje ekonomka Markéta Šichtařová. Ta v pravidelné rubrice ParlamentníchListů.cz připomíná temnou historii Němců. „Dluhové financování je zejména pro Německo doslova minovým polem a velkým strachem, protože to bylo obrovské zadlužení a monetizace státního německého dluhu, co vyvolalo předválečnou hyperinflaci a usnadnilo to nástup Hitlera k moci.“

Vede se diskuse, jak ufinancovat posílení evropských armád. V Německu uvažují nad financováním obrany na úkor deficitů, a tedy prolomení dluhové brzdy. Jak by se to dotklo obyvatel?

Dotklo by se to velmi nemile. Dluhová brzda v Německu měla velmi dobrý důvod. 

A jen tak mimochodem, právě tradiční fiskální disciplína Německa od druhé světové války byla jedním z důvodů, proč Němci to dotáhli na nejsilnější evropskou ekonomiku. Dluhové financování je zejména pro Německo doslova minovým polem a velkým strachem, protože to bylo obrovské zadlužení a monetizace státního německého dluhu, co vyvolalo předválečnou hyperinflaci a usnadnilo to nástup Hitlera k moci. Právě tahle historická zkušenost byla tím, co Němce dlouhá desetiletí brzdilo, aby vstoupili do stejné řeky znovu. 

A nyní uvažují o prolomení tohoto tabu. Tím jsem si v podstatě už odpověděla, že možné dopady mohou být obrovské. Především, dluhové financování dříve či později vždy vede k inflaci. Inflace se nemusí projevit hned, nemusí jít zrovna o „hyperinflaci“, bohatě postačí, když inflace bude delší čas chronicky zvýšená. A ke zvýšené inflaci dluhové financování vede vždy. Jen to může třeba nějaký čas trvat, než se projeví, může nějaký čas probíhat skrytě, ale dojde k ní vždy, to je ekonomický zákon. 

Moc a moc Němce, Evropu, nás všechny varuju před financováním zbrojení na dluh.

Německý Friedrich Merz oznámil plán na vytvoření obranného a infrastrukturního fondu ve výši 500 miliard eur. Německé akcie letí nahoru. Bylo by posílení zbrojního průmyslu dobrou zprávou pro Evropu a pro její ekonomiky?

Ne. To může říct jen ekonomický analfabet (kterými ovšem mnozí němečtí politici jsou). Ono už jen říci „vytvoření fondu“ je velmi zavádějící formulací. Peníze nelze vytvořit. Peníze jsou pouze jakýmisi poukázkami na existující hodnoty. Hodnoty lze vytvořit jenom prací. A poukázky na tyto hodnoty v podobě peněz lze sice vytisknout v libovolném množství, ale hodnoty se tím nezvětší ani o euro. Takže správně je to popsané takto: „Vyčlenění 500 miliard eur do nějakého fondu znamená sebrání stejných 500 eur z jiné části ekonomiky, případně z budoucnosti formou dluhu.“

Pokud Merz hodná vyčlenit 500 eur na zbrojení, automaticky tím zkrátka říká, že stejných 500 eur vezme odjinud: ze školství, nebo ze zdravotnictví, nebo ze stavby silnic, nebo z platů státních zaměstnanců, nebo z důchodů důchodců, nebo si je půjčí formou dluhu, který inflačně vezme všem… Zkrátka je to jenom přerozdělení. Z jedné hromádky vzít, na druhou přidat. A přehození peněz zleva doprava rozhodně nemůže zvětšit bohatství ekonomiky, neboli nemůže to ekonomice pomoci. Ba právě naopak, protože stát při tomto přerozdělování vždy ještě část peněz rozcintá – na platy úředníků, na neefektivitu, na korupci.

Převzato z Parlamentních listů

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31