Rozhovor Lubomíra „Xavera“ Veselého s Miroslavem Ušatým, starostou Albrechtic nad Vltavou a kandidátem do Senátu za obvod Strakonice za Svobodné, ukázal politika, který nemluví v obecných slibech, ale v konkrétních číslech z vlastní praxe. Zatímco řada kandidátů do horní komory slibuje abstraktní změny, Ušatý přišel s dvanáctiletou bilancí, kterou lze ověřit v katastru i v obecním rozpočtu.

Nejsilnějším momentem rozhovoru byla otázka po jeho motivaci. Ušatý vysvětlil, že v roce 2014, kdy nastupoval do úřadu, měla obec Albrechtice nad Vltavou dlouhodobý majetek v hodnotě 112 milionů korun. K červenci letošního roku je to přes 450 milionů, tedy zhruba čtyřnásobek, a to v obci s něco málo přes tisíc obyvateli. Za tou částkou stojí kompletní zasíťování, optický kabel, vodovody do každé nemovitosti s 97procentním pokrytím veřejnými zdroji vody a obnovený druhý stupeň základní školy, což se podle jeho slov podařilo jen málokteré obci v republice.

Ušatý neskrýval, že hlavním důvodem jeho kandidatury je obhajoba rozpočtového určení daní, tedy systému, kterým se financují obce, města a kraje podle podílu na výběru daní. Upozornil přitom na nerovnováhu, kterou řada politiků raději přehlíží: na začátku letošního roku měly obce a města na účtech 460 miliard korun, ale třetinu z toho drží samotná Praha, která má díky čtyřnásobnému koeficientu na obyvatele mnohem vyšší výnos než jakákoli vesnice nebo okresní město, a přitom tyto prostředky neumí dostatečně investovat. Místo obecného útoku na hlavní město šlo o věcnou poznámku podloženou konkrétním číslem, přesně v duchu člověka, který se v komunální ekonomice pohybuje 12 let.

Na skeptickou otázku, zda může Senát v praxi vůbec něco změnit, když Poslanecká sněmovna může jeho návrhy přehlasovat, Ušatý odpověděl konkrétním příkladem z vlastní zkušenosti. Připomněl, jak bývalý senátor ze sousedního obvodu, starosta Mladé Vožice, dokázal jako nezávislý najít napříč senátními kluby i Poslaneckou sněmovnou koalici, která prosadila úpravu koeficientů rozpočtového určení daní. Podle Ušatého je to důkaz, že Senátor dokáže něco vykonat, pokud v něm sedí lidé ochotní komunikovat napříč politickým spektrem, a nejen lidé sledující kamery.

V části o suchu a zadržování vody v krajině předvedl Ušatý expertní znalost tématu, kterou by mu mohl málokdo z jiných kandidátů konkurovat. Vysvětlil princip podrývání půdy zhutnělé těžkou zemědělskou technikou, díky němuž může krajina lépe vsakovat vodu, a jako starosta obce, která už 12 let pracuje na komplexních pozemkových úpravách, může nabídnout konkrétní pozemky pro budoucí rybníky, tůně a mokřady. Ocenil také obnovení vládní komise pro sucho a její odborné složení, ale zároveň jasně rozlišil, jaké dotace jsou podle něj v pořádku, tedy investiční, takzvané tvrdé projekty jako vodohospodářská opatření, a jaké považuje za problematické, tedy měkké projekty typu školení a grantů pro neziskovky, kde podle něj protéká zbytečně mnoho peněz.

I v otázkách, které bývají pro politiky nejtěžší, zůstal Ušatý konzistentní a věcný. Jasně se postavil za zachování české koruny místo eura, u financování veřejnoprávních médií podpořil zrušení poplatků výměnou za financování ze státního rozpočtu, a u podpory Ukrajině rozlišil mezi zbraněmi, k nimž má výhrady, a adresnou humanitární a zdravotnickou pomocí konkrétním nemocnicím a lidem postiženým válkou, kterou je ochoten podpořit.

Stojí za zmínku i to, jak Ušatý mluvil o zemědělské a potravinové soběstačnosti, tématu, které moderátor otevřel v souvislosti s tím, že Česko je u řady komodit závislé na dovozu až z poloviny spotřeby. Ušatý na to nereagoval obecnou frází o podpoře venkova, ale opět propojil téma s praktickou zkušeností starosty, který dlouhodobě řeší pozemkové úpravy a stav půdy. Zdůraznil, že klíčem není jen podpora zemědělců jako takových, ale změna způsobu obhospodařování půdy, protože právě dlouhodobé utužování těžkou technikou snižuje schopnost krajiny vsakovat vodu a zrychluje odtok, což se pak zpětně projevuje i na výnosech a stabilitě produkce.

Celý rozhovor tak ukázal kandidáta, který svou budoucí roli v Senátu staví na tom, co už jednou prokázal doma, tedy na schopnosti hospodařit, investovat a jednat s lidmi napříč politickým spektrem. Tam, kde jiní politici nabízejí sliby, Ušatý nabídl auditovatelná čísla ze své obce, a to je přesně ten typ argumentace, která u voličů obvykle váží víc než hlasitá rétorika.