Libor Vondráček v pořadu Pro a Proti

Libor Vondráček v pořadu Pro a Proti

Poslanec a předseda strany Svobodní Libor Vondráček byl hostem diskusního pořadu Pro a Proti na České televizi, kde debatoval s poslancem ODS Karlem Haasem o střetu zájmů pravděpodobného budoucího premiéra Andreje Babiše a ministerských nominacích. Hlavním tématem byla mimořádná schůze Poslanecké sněmovny svolaná opozicí kvůli Babišovu střetu zájmů a kontroverzní nominace kandidátů na ministry.

Mimořádná schůze a střet zájmů

Vondráček jasně uvedl, že poslanecký klub SPD nepodpoří program mimořádné schůze Poslanecké sněmovny svolané opozicí k projednání střetu zájmů Andreje Babiše. Zdůraznil, že zákonný střet zájmů nastane až v okamžiku, kdy bude Babiš jmenován premiérem, teprve poté mu začne běžet třicetidenní lhůta na vyřešení. „Pokud jde o zákonný střet zájmů, ten opravdu nastane až v případě, pokud bude pan Andrej Babiš jmenován,“ vysvětlil poslanec.

Poslanec odmítl argumentaci opozice, že by mimořádná schůze měla přimět Babiše k předčasnému zveřejnění řešení střetu zájmů. Vondráček má za to, že zastupující vládní většina svolala schůzi spíše proto, aby mohla vystoupit u řečnických pultíků, protože se cítí být zastíněna exhibicemi Pirátů. Karel Haas tuto argumentaci označil za „úsměvnou a naprosto nepravdivou“.

Ústavní rámec a role prezidenta

Významnou část debaty zabrala otázka postupu prezidenta Petra Pavla. Vondráček poukázal na nález Ústavního soudu z února 2020, který prezidentovi ukládá povinnost přihlížet k možnému střetu zájmů, nikoliv však mu zakazuje jmenovat osobu, u níž by mohl vzniknout. „Pan prezident v rámci své ústavní role už k tomu přihlíží relativně dlouho, kladl si opakovaně různé podmínky,“ poznamenal poslanec.

Vondráček kritizoval prezidenta za postupné kladení nových podmínek, přestože 21. srpna prohlásil, že si žádné klást nebude. Připomněl, že Česká republika je parlamentní republika a Poslanecká sněmovna jako suverén má rozhodující slovo. V případě nadměrného zdržování jmenování vlády naznačil možnost ústavní změny, která by stanovila prezidentovi časový limit. „Pan prezident 4 roky nemusí nikoho jmenovat, tam se přece nepíše nic o tom, že má někoho jmenovat úplně v nějaké lhůtě,“ upozornil Vondráček.

Kontroverzní ministerské nominace

Klíčovou částí debaty byly nominace kandidátů SPD na ministerské posty. Karel Haas otevřeně prohlásil, že kandidáti Martin Šebestyán (zemědělství), Ivan Bednárik (doprava) a Jaromír Zůna (obrana) jsou ve skutečnosti nominanty Andreje Babiše, nikoliv SPD. „Jednoho z těch nominantů znám déle než 40 let osobně, tak určitě jsou to nominanti Andreje Babiše,“ uvedl poslanec ODS.

Vondráček tato obvinění razantně odmítl. Zdůraznil, že kandidáti sdílejí programová stanoviska SPD a Svobodných a jejich blízkost k těmto stranám bude zřejmá, až se jich novináři začnou ptát. „Ta blízkost vůči programu SPD, vůči našim názorům, vůči našim prioritám je zřejmá a my jsme se o těch jménech bavili s panem předsedou Okamurou několikrát,“ hájil se poslanec.

Martin Šebestyán a dotace Agrofertu

Zvláštní pozornost věnovala moderátorka Karolína Koubová kandidátovi na ministra zemědělství Martinu Šebestyánovi, bývalému řediteli Státního zemědělského intervenčního fondu, který za jeho působení vyplácel dotace Agrofertu i po zjištění jejich neoprávněnosti. Karel Haas označil tuto nominaci za jasný důkaz, že kandidáti SPD jsou ve skutečnosti lidmi Andreje Babiše, což je vidět právě na Šebestyánově profesní historii.

Vondráček se bránil argumentem, že Šebestyán je podle zástupců Zemědělského svazu a Agrární komory ideálním kandidátem na ministra a že zemědělci ho jako ministra vyloženě požadují. „Zrovna jméno pana Šebestyána bylo zmiňováno jako typická ukázka toho, kdo by měl ideálně být typologicky tím, kdo se stane budoucím ministrem,“ tvrdil poslanec.

Filip Turek a resort životního prostředí

Debata se také dotkla kontroverzní nominace Filipa Turka, který byl na seznamu předaném prezidentovi uveden u resortu životního prostředí místo původně očekávaného ministerstva zahraničí. Vondráček však k této otázce neposkytl podrobnější komentář a odkázal na to, že finální rozhodnutí učiní koaliční partneři po konzultaci s prezidentem.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v „Ptám se já“: Imunita Babiše a Okamury vládu neohrozí, Šichtařová pracuje efektivně na klubu

Předseda Svobodných a poslanec za SPD Libor Vondráček byl 5. března hostem podcastu „Ptám se já“ (Hard Talk Seznam Zpráv) s moderátorkou Marií Bastlovou, kde komentoval nevydání premiéra Andreje Babiše a předsedy Sněmovny Tomia Okamury v kauzách Čapí hnízdo a plakát. Babiš stíhání označil za politicky motivované, Sněmovna oba poslance nevydala navzdory opozičnímu odporu. Vondráček neočekává dramatické změny v koalici: „Konspirační teorie, nepropadl jsem panice ani hysterii. Změny budou malé.“ Diskuse z prostor Sněmovny se dotkla imunity, očkování, EET, inkluze, obrany a práce poslankyně Markéty Šichtařové.

Sněmovna poslance nevydala kvůli politické motivaci stíhání

Vondráček jednoznačně podpořil nevydání Okamury a označil ho za ochranu před politickým stíháním. „Imunita chrání poslance za plakát a názor – ať se mi líbí nebo ne,“ uvedl a připomněl, že takové kauzy nesmí vést k zbavení ochrany. U Babiše poukázal na anomálie v kauze Čapí hnízdo, která trvá přes deset let. „Byl třikrát vydán, vrchní soud narušil dvojinstančnost nižší instance – systém to umožňuje,“ reagoval na Bastlovu námitku protahování advokáty.

O vlivu na koalici má jasný názor. „Občané řeší své problémy, ne imunitu. Opozice nemá návrhy na reformu, jen mediální zkratky,“ kritizoval a připomněl logickou časovou posloupnost hlasování o důvěře vlády a imunita.

Voliči kritizují očkování i EET, Vondráček doufá v kompromisy

Mezi hlavní stížnosti voličů Svobodných patří národní očkovací strategie i elektronická evidence tržeb. „Strategie nevyplývá z programového prohlášení, předchozí vláda tlačila na covid očkování – propouštěli IZS proti vůli,“ vysvětlil. Varoval před mRNA vakcínami u dětí a osobně přiznal: „Hexavakcínu bych neudělal, imunita se rozvíjí do 6–8 měsíců.“

Věří v ústupky ministra Vojtěcha díky diskuzím. „Náměstek Kettner dohlíží, verze se změní zásadně,“ doufal a EET označil za zbytečnou překážku. „Svobodní by to nezaváděli, i malá bariéra podnikatelům vadí – milionový obrat je stále nástroj.“

Inkluze potřebuje zásadní revizi kvůli prospěchu dětí a učitelů

Vondráček prosazuje změny v inkluzi primárně v zájmu dětí, učitelů a rodičů. „Vedlejší efekt je úspora miliard, ale hlavní důvod je prospěch žáků,“ zdůraznil a navrhl speciální třídy v běžných školách. Ty by měly přijmout děti s poruchami chování, které ruší výuku. „Ostatní žáci nesmí trpět, zatímco rušitelé brání v učení,“ vysvětlil řešení.

Tělesně handicapovaní žáci zůstanou v běžných třídách. „Děti se potkávají na tělocviku, v jídelně i na kroužcích – žádná segregace není,“ upřesnil a připomněl kompromis s ministrem Plagem. „Původně jsme chtěli zrušení, dosáhli jsme revize v programovém prohlášení.“ Na Bastlovu zmínku o šikaně reagoval: „Rodiče a učitelé vnímají realitu jinak.“

Náčelník Řehka mluví bez analýz, armáda se zaměřuje na efektivitu

Vondráček obhajuje rozhodnutí ministra obrany Zůny o zákazu rozhovorů náčelníka Karla Řehky. „Řehka je voják, ne politik, a v Otázkách Václava Moravce jsou témata politická,“ vysvětlil primární důvod. Kritizoval jeho výroky o letounech L-159. „Nemluvil na základě analýz, domýšlel si, že je můžeme postradat – ministr to na klubu vysvětlil.“

Předpokládá senátní ambice Řehky a upozornil na aktuální krizi. „Soustřeďte se na Írán, ne na média – všechny síly zapojit do příprav,“ dodal k prioritám. Navíc chce reformu záloh. „Bez rizika nuceného vyslání do Iráku nebo Afghánistánu – vytvořit nový institut pro dobrovolníky s benefity jako řidičák na velká vozidla či zbrojní průkaz.“

Šichtařová přispívá na klubu, její videa slouží jako osvěta

Moderátorka kritizovala absenci návrhů, projevů a členství ve výborech u Markéty Šichtařové. „Žádné veřejné výstupy, jen videa,“ namítla Bastlová. Vondráček obhajoval její přínos. „Připravuje klub studiem sněmovních tisků a diskusemi – její pohledy posilují pozici SPD.“

Preferenční hlasy Markéty Šichtařové podle Vondráčka jasně ukazují důvěru voličů v její odlišný přístup. „Pravda je, že drtivá většina poslanců v tomto volebním období nepředložila žádný sněmovní tisk – skutečná práce probíhá primárně na poslaneckém klubu, kde se po čtyřech letech projeví, který styl je efektivnější,“ zdůraznil. Zaměstnávání partnera jako asistenta za 55 tisíc Kč měsíčně označil za běžnou praxi napříč parlamentní historií. „Asistent sdílí nejdůvěrnější informace, důvěra je zde klíčová – není to ojedinělé, řada senátorů i poslanců volí rodinné nebo blízké osoby,“ objasnil. Její videa považuje za osvětu, nikoli prodej: „Natočila jedno v prostorách Sněmovny, což jsme probrali – už tam nebude natáčet, jedná se o inspirativní obsah pro veřejnost.“

Vláda funguje efektivně podle programu, kandidatura podle průzkumů

Vondráček zdůraznil pragmatický přístup koalice. „Prosadíme sliby – očkování dobrovolné, bezpečí na prvním místě, štíhlý stát jako ve Švýcarsku.“ Osobně plánuje zbrojní průkaz, ale zálohy odmítá kvůli zahraničním rizikům. „Chci být užitečný bez nucené mise.“

Na otázku samostatné kandidatury Svobodných odpověděl opatrně. „Průzkumy ukážou – nechceme propadlé hlasy voličů.“ Celý rozhovor ukázal jeho strategii: imunita chrání politiku před stíháním, vláda se soustředí na efektivitu bez mediálních hysterií.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31