Jako kritik EU odevzdám polovinu platu na dobrou věc, vzkazuje Libor Vondráček

Jako kritik EU odevzdám polovinu platu na dobrou věc, vzkazuje Libor Vondráček

Předseda Svobodných Libor Vondráček v předvolebním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz prozradil nejen to, co by v případě zvolení europoslance udělal se svým platem, ale popsal také okolnosti, které souvisely s tím, že někdo poničil Svobodným auto během předvolební kampaně. „První československý prezident Tomáš Garrigue Masaryk nebo Alois Rašín byli přece rovněž poslanci Říšské rady v Rakouském císařství, od něhož se chtěli odtrhnout. Kritizovat je za tento přístup by dnes bylo bráno jako minimálně neomalené,“ připomíná Vondráček.

Aktuálně jste na sociálních sítích sdílel fotografie a video dvou aut, která vám poškodil nějaký vandal. Už se podařilo objasnit, jak se to stalo?

Zatím bohužel více nevíme. Nějaký hrdina v Praze a jiný hrdina v Prostějově nám poškodili skla u našich aut polepených nápisy Svobodných. Bližší informace od policie nemáme a ani nemůžeme sdělovat. Na jednu stranu moc doufáme, že už nás žádná další taková situace do konce kampaně nepotká. Na druhou stranu se říká, že „střepy“ přinášejí štěstí a rostoucí preference by mohly naznačovat, že v sobotu večer oběma „borcům poděkujeme“, že nám nakonec přinesli štěstí!

V minulý dnech se objevily materiály naznačující, že by mezi kandidáty na jiných kandidátkách mohli být i lidé inklinující k relativizaci nacismu. Co si o tom myslíte?

Nevím, jak to vidí ostatní, ale Svobodní jednoznačně odmítají jak nacismus, tak i komunismus včetně bruselského eko-komunismu. Žádného našeho kandidáta nikdy neuvidíte se svastikou ani přísahat na Green Deal.

V nedávné době se skloňoval také příjem českých europoslanců. Média narážela na to, že kritici EU čerpají peníze za práci v europarlamentu, přestože vystupují proti Bruselu. Co si o tom myslíte?

První československý prezident Tomáš Garrigue Masaryk nebo Alois Rašín byli přece rovněž poslanci Říšské rady v Rakouském císařství, od něhož se chtěli odtrhnout. Kritizovat je za tento přístup by dnes bylo bráno jako minimálně neomalené. Euroskepticismus je přitom validní politický postoj a my chceme v europarlamentu zastupovat tu část voličů, kteří si přejí brzdit všechny euronesmysly, hlasovat proti nim a plně využívat svého mandátu, aby byl jejich hlas více slyšet. EU navíc žádné vlastní peníze sama o sobě ani nemá, tyto prostředky jdou z kapes daňových poplatníků všech zemí EU. A dá se tak říct, že na plat každého europoslance se tak poměrně skládají jeho vlastní voliči, kteří také svou volbou rozhodují o tom, komu pomyslně dají svých 30 Kč.

Když budete zvolen, kdo povede stranu? Jaké máte další plány?

V případě zvolení se rozhodně neplánuji zahrabat v Bruselu, naopak budu díky zvolení daleko více vidět, protože mi budou muset dávat média větší prostor. A aby mi to mohli voliči věřit, že se z domácí politik neztratím, veřejně jsem slíbil, že dám polovinu europoslaneckého platu na dobrou věc. Mezi tím, co mi z platu europoslance zbyde, a platem českého poslance, tak nebude rozdíl. Podobně jako Kateřina Konečná či Richard Sulík budu chtít mandát europoslance využít k posílení myšlenek, které prezentujeme na vnitrostátní úrovni.

Eurovolby jsou pro mě první krok na cestě Svobodných do Poslanecké sněmovny, po čemž by mělo ideálně následovat získání Markéty Šichtařové s jejím ekonomickým plánem na ministerstvo financí. Právě tam je toho totiž potřeba dnes nejvíc napravovat.

Proč by vlastně měli letos euroskeptičtí voliči jít k eurovolbám?

Přes 60 % předpisů, které v České republice vstupují v platnost, pochází z Evropské unie. Podle samotné eurokomise musí naše země vynaložit 4 % HDP na to, aby zaplatila vše, co po nás Evropská unie vyžaduje. V Bruselu je náš život ovlivňován více, než si myslíte. Takže pokud se vám nelíbí, jak moc nás členství v EU stojí a jak moc nejrůznější euronesmysly ovlivňují náš život, přijďte prosím v pátek a sobotu k eurovolbám.

Co si myslíte o nízké volební účasti při eurovolbách?

Na jednu stranu je to smutné, na druhou stranu je to naopak dobrá zpráva pro všechny, kteří dorazí. Váš hlas bude mít dvakrát větší váhu! Očekává se totiž cca poloviční účast oproti ostatním volbám, tím pádem má každý odevzdaný hlas dvakrát větší šanci něco ovlivnit.

Liší se nějak volební matematika eurovoleb oproti jiným volbám?

Pokud dáte hlas Svobodným, nemusíte se v těchto volbách bát, že by propadlý hlas napomohl vládě, kterou si nepřejete. Po sečtení výsledků u nás se totiž obsadí jen 21 ze 720 křesel. Není třeba proto tentokrát kalkulovat a volit menší zlo. Nemusíte volit žlučí, ale můžete volit srdcem a rozumem. Současná politická situace nám jasně ukazuje, že vyháněním čerta ďáblem a pak ďábla čertem, nepřivedeme naši zemi do nebe. Váš hlas naopak propadne, když budete volit ty, kteří už svojí šanci dostati a již tolikrát vás zklamali. Ty, kteří vám již tolikrát lhali. Udělají to totiž znovu. Před volbami to budou hrát na všechny strany a až znovu získají své mandáty, zase nebudou hájit vaše zájmy.

V čem se se svou kandidátkou oproti těmto dle vašich slov „menším zlům“ lišíte? Jak garantujete, že se nezachováte stejně?

V eurovolbách můžete dát hlas těm, kterým můžete věřit, že budou vždy bránit právo veta, bezpečnost v naší zemi před nelegální migrací, českou korunu i náš průmysl před zkázou kvůli Green Dealu. Tyto postoje garantovali všichni naši kandidáti podpisem našich sedmi zásad. Tyto zásady odpovídají na vše důležité, co lze v europarlamentu aspoň trochu ovlivnit. Neslibují nesplnitelné a vycházejí z dlouhodobého programu strany, který již léta věrně a bez ohýbání hájíme. Není důvod nám nevěřit.

Co byste na závěr kampaně rád vzkázal našim čtenářům?

I díky tomu, o čem jsem již dnes mluvil, vás žádám o hlasy s nejlepší kandidátkou v historii Svobodných v zádech, která se opírá o sbor našich expertů i o největší počet starostů a zastupitelů v regionech, který jsme doposud měli. Díky našemu senátorovi jdeme letos poprvé do voleb jako parlamentní strana, a také průzkumy věří v náš úspěch více než kdy jindy (SANEP nám dává 4 % a podle exkluzivního průzkumu TV Nova nás plánuje volit 32,7 % obelhaných a zklamaných voličů pětikoalice). Naši kandidátku navíc podporuje řada vážených osobností i několik dalších politických subjektů, kteří mají zájem pustit energické štiky do zatuchlého českého politického rybníčku plného líných kaprů.

Zdroj: parlamentnilisty.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

V pořadu 360° na stanici CNN Prima News, který moderovala Pavlína Wolfová, se dnešní debata soustředila na klíčové politická témata po ustavujícím zasedání Poslanecké sněmovny. Mezi hosty byli Jiří Pospíšil z TOP 09, Tobiáš Slovák z ODS, Denis Doksanský z ANO, Boris Šťastný z Motoristů a na dálku Libor Vondráček za SPD. Diskuse se točila kolem návrhu na mimořádnou schůzi Sněmovny ohledně stavu zájmů Andreje Babiše, nespokojenosti prezidenta Petra Pavla s programovým prohlášením vlády a kritické situace státního rozpočtu.​

Libor Vondráček, mluvčí SPD, se k debatě připojil na dálku ze Strakonic a rychle zaujal postoj proti iniciativě opozice na svolání mimořádné schůze. Podle něj nejde o skutečný problém stavu zájmů, protože Andrej Babiš ještě není premiérem a nemá proto žádný konflikt zájmů. Vondráček označil návrh za zbytečné zdržování Sněmovny a mediální hru, která má opozici zviditelnit před komunálními volbami, podobně jako dlouhé projevy Pirátů a STANu na ustavujícím zasedání. Zdůraznil, že SPD se schůze zúčastní, ale nebude ji protahovat, a upozornil na ne gentlemanský krok opozice po dohodě o volbě Jana Skopečka do čela Sněmovny.​

Diskuse o stavu zájmů Babiše se rozvinula do širší debaty o právních aspektech. Vondráček upozornil, že zákon o stavu zájmů poskytuje 30 dnů na řešení konfliktu po jmenování, a po jejich uplynutí musí být problém odstraněn bezodkladně. Kritizoval prezidenta za novou podmínku veřejného vysvětlení před jmenováním, což podle něj překračuje jeho pravomoci od roku 2020, kdy se má pouze zabývat otázkou stavu zájmů, ne klást podmínky. Babiš podle Vondráčka již slíbil řešení a prezentaci na Sněmovně během debaty o důvěře vládě, což je v souladu s dřívějšími dohodami.​

Dále se debata posunula k programovému prohlášení vlády ANO, SPD a Motoristů, které bylo podáno na Pražský hrad. Vondráček obhajoval dokument jako výsledek hodin práce koalice a zdůraznil, že není nutné do něj zapojovat prezidentské poznámky, jako je explicitní postoj k Ukrajině nebo Rusku jako agresorovi. Podle něj program obsahuje jasné vyjádření podpory mezinárodnímu právu, suverenitě států a eliminaci rizik války v Evropě, což zahrnuje i Ukrajinu. Označil kritiku za „bouři ve sklenici vody“ a snahu vyvolat emoce před 17. listopadem, včetně akcí jako Milion chvilek pro demokracii. Vondráček varoval před obavami z posunu k poloprezidentskému systému, pokud by prezident trval na změnách.​

Vondráček reagoval i na kontroverzní výroky Radka Kotena ze SPD, který srovnával rizika Ruska a Evropské unie. Podle Vondráčka se nejednalo o přímé srovnání, ale o rizika, přičemž EU považuje za dlouhodobou hrozbu pro Evropu a Českou republiku. V kontextu zahraniční politiky obhajoval sebevědomý postoj a spolupráci ve Visegrádu. Na otázku obranných výdajů řekl, že bezpečnost není jen o procentech HDP, ale o efektivním využití prostředků, včetně auditů na ministerstvu obrany, a odmítl slepě kupovat zbraně na úkor obnovy po povodních.​

Kritická část debaty se týkala státního rozpočtu, který Vondráček označil za problematický s chybějícími miliardami na sliby dosluhující vlády, například na rekonstrukce nádraží. Obhajoval, že rozpočet je v Sněmovně od 4. listopadu a kritizoval opozici za zdržování, které ohrožuje harmonogram. SPD a koalice podle něj musí rozpočet schválit do Vánoc, pracovat ve dne v noci a financovat své plány, jako snížení cen energie nebo zrušení poplatků za OZE, efektivněji než předchozí vláda, například výběrem většího objemu daní bez zvyšování odvodů. Varoval před stávkou odborů kvůli chybějícím 3,7 miliardám pro pedagogy a upozornil na dluhy, jako 45 miliard podle Národní rozpočtové rady.​

Celkově Vondráček v pořadu hájil rychlé ustavení vlády a odmítal obstrukce jako zbytečné zdržování. Jeho argumenty zdůrazňovaly transparentnost Babiše, efektivitu programového prohlášení a nutnost řešit rozpočet bez dalších zbytečných schůzí. Debata ukázala hluboké politické napětí mezi koalicí a opozicí v počátcích nového volebního období.​

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31