„Hlas české vlády je v EU naprosto nedůležitý. Tak snad budou dotace na ty svetry,“ rýpl si Gregor

„Hlas české vlády je v EU naprosto nedůležitý. Tak snad budou dotace na ty svetry,“ rýpl si Gregor

Mohlo by Vás také zajímat:

Matěj Gregor patří mezi nejhlasitější české euroskeptiky. I přes své mládí založil a vede stále významnější spolek Odchod.eu a letos se chce zapojit ve svých domovských Vítkovicích také do komunální politiky. „V Praze budu lidem úplně k ničemu. Tady mohu svým sousedům, přátelům a dalším občanům pomáhat s každodenními problémy,“ říká Matěj Gregor, který však také chápe obavy lidí spojených s kritikou EU. „Naše země byla ještě před 30 lety pod kormidlem Sovětského svazu a v lidech to prostě je. Jakoukoliv snahu o ‚vzdálení se‘ Západu pak vnímají jako cestu zpět do Ruska. Můžu ale všechny uklidnit, že politika mimo brány Evropské unie se nerovná ruskému útlaku,“ zdůraznil Gregor.

Patříte mezi nejhlasitější kritiky Evropské unie. Co vede mladého člověka k tomu, že založí spolek a začne burcovat veřejnost k jinému pohledu na Unii, než který by bylo možné označit za většinový?  

Přispělo k tomu hlavně to, že jsem podobné hlasy neviděl. Ano, byly a jsou politické strany, které podobný program mají, ale chyběl mi právě občanský a energický pohled. Něco, co by opravdu informovalo o nešvarech EU a neškemralo to přitom o hlasy voličů. V takovém projektu jsem pak viděl skutečný přínos pro občanskou scénu euroskeptiků a pro budoucnost. 

Někteří lidé označují všechny kritiky Evropské unie za ty, kteří chtějí Českou republiky vytrhnout ze západní orientace a mocensky nás přimknout k Rusku či k Východu obecně. Je to tak, nebo jsou na omylu ti, kteří takto uvažují? 

Stejně tak můžeme označit podporovatele Green Dealu za pročínské aktivisty. Ale teď vážně. Chápu obavy lidí. Naše země byla ještě před 30 lety pod kormidlem Sovětského svazu a v lidech to prostě je. Jakoukoliv snahu o „vzdálení se“ Západu pak vnímají jako cestu zpět do Ruska. Můžu ale všechny uklidnit, že politika mimo brány Evropské unie se nerovná ruskému útlaku. Mohu zmínit Švýcarsko, některé státy Balkánu anebo Norsko, které to k Rusku nemá geograficky daleko. Jsme zemí v srdci Evropy, máme stále své spojence ve V4 a jsme členy NATO. Myslím si, že strašení Ruskem je jen planou výhrůžkou a je velmi důležité to vyvracet.  

Česká republika od července předsedá Radě EU. Jak byste komentoval dosavadní počínání vlády v této prestižní roli? Pomůže to nějak občanům naší země čelit současné inflační či energetické krizi?  

Zajímám se o dění v Česku i ve světě dost intenzivně a upřímně řeknu, že o předsednictví se mlčí jako v hrobě. Nic se neděje. Podle plánu probíhají všechny mítinky a přehlídky pohlavárů z EU, ale občanům se zatím žádný hmatatelný výstup ukázat nedá. Je to smutné a odpovídá to těm predikcím, které jsme já i spousta dalších lidí měli. Navyšovat rozpočet bylo velmi nezodpovědné a obávám se, že i konečná, navýšená částka, bude vyšší. Nedovedu si představit, jak by to mohlo lidem pomoct s energiemi. Hlas české vlády je v EU naprosto nedůležitý. Tak snad budou dotace na ty svetry. 

Zajímáte se však nejen o evropskou, ale také o domácí politiku. Před časem jste se stal krajským místopředsedou Svobodných v Moravskoslezském kraji. Co vás vedlo k tomuto kroku?  

Já jsem příznivcem Svobodných od roku 2017, to mi bylo 14 let. Se stranou programově v mnoha bodech souzním a v mnoha bodech bych ji rád obohatil o své myšlenky, znalosti a dovednosti. Ve straně je velká spousta mladých lidí a obrovská energie. Cítím, že pokud se nám povede být více vidět, zdokonalit náš způsob komunikace a neuhnout z našeho programu, tak budeme v budoucnu velmi úspěšní. Zároveň je velkým faktorem Libor Vondráček, který mi od začátku naší cesty pomáhal, komunikoval a vždy se snažil pro české euroskeptiky dělat maximum. Je mi ctí s ním a s dalšími lidmi uvnitř strany spolupracovat. Ve svém kraji bych chtěl rozšířit členské řady. V Odchodu máme členy různých stran a bojujeme za stejnou věc. Věřím, že i já ve Svobodných přispěji ke spojování euroskeptiků.

Zároveň jste se rozhodl zapojit do letošních komunálních voleb. Co si od toho slibujete?  

Je to má první kandidatura kdekoliv. Jsem hrdý Vítkovičák a dávám to celý život najevo. Ať už v hokeji, nebo v obci. Naši obec trápí spousta problémů a ve velké části zastupitelů nevidím motivaci je měnit. U jiných zase nevidím schopnosti. S pokorou a s velkým závazkem si od své kandidatury slibuji šanci, jak život v naší obci měnit. Zároveň získávám první zkušenosti, a kde jinde by měl politik  začít, než u sebe doma? V Praze budu lidem úplně k ničemu. Tady mohu svým sousedům, přátelům a dalším občanům pomáhat s každodenními problémy. 

Není přece jen svět Evropské unie a svět komunální politiky diametrálně odlišný? Jak to jde dohromady? 

To máte pravdu, až mě to rozesmálo, jak jsou ty životní cesty pestré. Politika je v bleděmodrém na hodně místech podobná. I ta obec je spoustou papírování, zbytečné byrokracie a často i plýtváním peněz. Jako v EU. Tu zatím změnit neumím. Ale i ve své obci bych chtěl ukázat, že poctivá práce, čestné hospodaření a jednodušší papírování může přinést krásné výsledky. Navíc vím, že pokud chci jednou něco dokázat, musím začít u sebe.  

Jako komunální politik asi nebudete řešit témata EU, je to tak? Na co se tedy chcete soustředit? Proč by měli voliči dát hlas právě vám?  

Problémem naší obce je hlavně bezpečnost. Máme velmi vysokou kriminalitu a mnoho lidé se zkrátka necítí ve Vítkovicích bezpečně. Rád bych tohle změnil. Myslím si, že jsem rázný člověk a mám tah na branku. To bych rád využil při vyjednávání s Městskou policií Ostrava. Máme na celé Vítkovice (8 tisíc obyvatel) jen 4 strážníky. A nikdo to neuměl vyřešit. Taky je problém, že někteří zastupitelé sedí na svém křesle i přes 20 let. A to nepřeháním. Máme na kandidátce zkušené a velmi schopné lidi a zároveň i mladé kandidáty, kteří na práci v obci mají čas a mnoho energie. 

Pokud budete úspěšní, můžete vyjmenovat tři konkrétní věci, na které se chcete zaměřit?  

Zmiňoval jsem bezpečnost a s tím souvisí také nepořádek v ulicích. Vandalové, přesypané popelnice. Tomu chceme zamezit pořizováním kamer ve spolupráci přímo s občany. Pokud ji chcete, obec vám na ní něco přispěje. Také chceme zapracovat na komunálním odpadu. Řada lidí ve Vítkovicích bydlí načerno, a nejsou pak popelnice. To vyřešíme a na černé nájemníky si došlápneme. Seniorům a dětem do 18 let, kteří nemají nezaplacené pokuty za přestupky, chceme dát odpad zdarma. A tou třetí věcí je komunikace. Pokud uspějeme, budeme pořádat pravidelná setkání s občany a radnice bude skutečně otevřená. Naši sousedé musí vědět, že kdykoliv mají problém, tak jim radnice pomůže. Od toho tu totiž je.

Když se zeptám opačně, čeho se naopak od vás voliči vůbec nedočkají?  

Nebudeme se za každou cenu cpát do vlády. Pokud nedostaneme silný mandát a hrozila by koalice s toxickými lidmi, raději setrváme v opozici. Ale i tam budeme odvádět poctivou a hlasitou práci. Taky nebudeme investovat další peníze do smuteční síně. Ta už stojí přes 110 miliónů, a pokud nám na ni magistrát Ostravy nepřispěje, tak už nedáme ani korunu. Síň bylo potřeba zrekonstruovat, ale zadlužit kvůli tomu obvod na 30 let opravdu nemůžeme. Hlavně věřím a slibuji, že se od nás voliči nedočkají zklamání. Žádné kamarádské kšefty, lhaní a nesplněné sliby.  Za svým programem a hlavně jménem si stojíme a nehodláme to za nic prodat ani vyměnit.

Matěj Gregor, člen Republikového výboru Svobodných

Články vyjadřují osobní názor autora a nejsou oficiálním stanoviskem strany, pokud není uvedeno jinak.

Zdroj: Parlamentní listy

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Matěj Gregor

Matěj Gregor

zastupitel Vítkovic a Moravskoslezský krajský předseda

Novinky

Nejnovější video

Vystoupení Libora Vondráčka v Událostech, komentářích 15. dubna znovu ukázalo, že předseda Svobodných dokáže i v ostře vedené televizní debatě držet jasnou linii a argumentovat věcně, bez zbytečných emocí. Hlavním tématem byla úprava financování veřejnoprávních médií, legislativní nouze a vztah návrhu k právům podnikatelů i k soudní ochraně. Vondráček působil konzistentně: odmítal přehnané zásahy státu do ekonomiky, upozorňoval na rozdíly mezi českým a polským přístupem a zároveň připomínal, že proti zneužívání veřejné moci má vždy existovat právní obrana.

Konzistence místo pokrytectví

Už v úvodu debaty bylo patrné, že Vondráček nechce řešit jen samotný zákon, ale především způsob, jakým se o něm vede politická diskuse. Připomněl, že jako „velmi pravicový politik“ by měl problém hlasovat pro opatření, které by dříve kritizoval u předchozí vlády. Tím se jednoznačně vymezil proti účelovému přebírání názorů podle toho, kdo je zrovna u moci. Jeho postoj působil jako důraz na principy, nikoliv na okamžitý politický zisk.

Stejně tak odmítl jednoduché obvinění, že návrh dává vládě možnost „vyhnout se soudům“. Vondráček připustil, že právní režim se mění, ale zdůraznil, že tím nezaniká možnost soudní ochrany. Jen se mění forma, jakou se občan nebo podnikatel může bránit. V debatě tak nepůsobil jako někdo, kdo chce právo obejít, ale naopak jako politik, který trvá na tom, aby právní stát fungoval podle jasně definovaných pravidel.

Obrana podnikatelů a trhu

Silná část jeho vystoupení se týkala dopadů cenových zásahů na podnikatele. Vondráček upozornil, že nelze „hodit přes palubu“ jednu skupinu podnikatelů jen proto, aby stát získal nástroj pro regulaci cen paliv. Připomněl, že čerpadláři už dnes mluví o kompenzacích a že je legitimní, aby se vláda snažila čelit drahým energiím, ale ne na úkor konkrétních podnikatelských subjektů. Tato rovina jeho argumentace byla srozumitelná i divákovi, který nemusí sledovat všechny detaily legislativního procesu.

Velmi dobře vyzněl i jeho důraz na konzistenci v přístupu ke stropování cen. Připomněl, že stejná politická reprezentace, která dnes kritizuje legislativní nouzi, sama v minulosti ve stavu nouze schvalovala zásadní zásahy do důchodového systému nebo cen energií. Tím Vondráček nepůsobí jako politik, který by se snažil jen vyhrát momentální spor, ale jako někdo, kdo upozorňuje na dlouhodobý problém dvojích standardů.

Polsko jako lepší model

Jedním z nejsilnějších momentů debaty bylo srovnání s Polskem. Vondráček ocenil, že Polsko se rozhodlo snížit daň z přidané hodnoty na pohonné hmoty, což podle něj znamená pro trh a podnikání lepší řešení než administrativní stropy. Současně ale upozornil, že Evropská unie do tohoto prostoru výrazně zasahuje a členské státy mají jen omezenou svobodu volby. Tím znovu postavil do popředí téma suverenity a ochrany domácí ekonomiky.

Na rozdíl od obvyklé televizní debaty se neuchýlil k prostému odmítnutí celé regulace bez alternativy. Naopak připomněl, že v Evropské unii má smysl usilovat o co nejmenší škody, ale není správné tvářit se, že česká vláda musí bez odporu implementovat vše, co přichází z Bruselu. I když šlo o ostrou polemiku, Vondráček působil jako politik, který chápe evropské souvislosti a současně hájí český zájem.

ETS2 a odpor vůči přemíře regulace

Další část debaty se stočila k emisním povolenkám ETS2. Vondráček se zde držel svého dlouhodobého postoje, že systém emisních povolenek je jen jinou formou zdražování života lidí a oslabování konkurenceschopnosti ekonomiky. Jeho argument nebyl jen ideologický; opakovaně vysvětloval, že vyšší náklady pro domácnosti a malé a střední podniky dopadnou především na ty, kdo mají nejmenší prostor se bránit. Pro české prostředí jde o srozumitelnou a politicky silnou linku.

Významné bylo i to, že Vondráček nepůsobil jako odmítač jakéhokoli kompromisu. Přiznal, že menší dopad je lepší než větší dopad, ale současně trval na tom, že samotná logika systému je chybná. Jeho kritika ETS2 tak vyzněla jako obrana ekonomické svobody a předvídatelnosti, nikoli jako prosté protestní gesto. V tom spočívá i jeho politická síla: dokáže kritizovat konkrétní opatření, aniž by sklouzl k prázdnému křiku.

Veřejnoprávní média a právo veta

Závěrečná část pořadu se věnovala i veřejnoprávním médiím, která jsou pro Svobodné dlouhodobě citlivým tématem. Vondráček odmítl představu, že by obrana ústavních pravidel nebo odpor vůči některým návrhům znamenaly slabý vztah k právu. Naopak se opakovaně dovolával respektu k zákonům a k demokratickému mandátu, který občané dávají ve volbách. V tomto směru působil jako politik, který nechce jen „vyhrát spor“, ale hájí širší princip svobody a suverenity.

Stejně důrazně se vymezil proti tomu, aby se Česká republika obracela s vnitropolitickými spory na Brusel. Podle něj je to projev slabosti a nedospělosti, protože suverénní země si své problémy má řešit sama. I tato část vystoupení pomohla vytvořit obraz Vondráčka jako politika, který má na evropské integraci jasný názor a dokáže ho obhájit bez váhání.

Oblíbené štítky

Matěj Gregor

Matěj Gregor

zastupitel Vítkovic a Moravskoslezský krajský předseda

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31