Druhý den návštěvy Jindřichova Hradce zahájili senátoři v Muzeu fotografie

Druhý den návštěvy Jindřichova Hradce zahájili senátoři v Muzeu fotografie

Druhý den výjezdního zasedání dnes ráno senátoři zahájili v jindřichohradeckém Muzeu fotografie a moderních obrazových médií. Následovala procházka městem, během které si pro štěstí nezapomněli šlápnout na 15. poledník. Potom si nenechali ujít světelnou vodní fontánu v pasáži U svatého Floriána a z Jindřichova Hradce se vydali směrem na Vysočinu.

Výjezdní zasedání se v našem regionu koná vůbec poprvé a podařilo se ho zařídit Jaroslavu Chalupskému, který byl do funkce za Jindřichohradecko a Pelhřimovsko zvolen loni na podzim. „Výjezdní zasedání jsme uskutečnili v rámci senátního výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí, abychom byli schopni osahat si teoretické věci, které probíráme na plénu, přímo v terénu. Setkali jsme se s odborníky, kteří znají hlubokou podstatu témat, které my se potom snažíme regulovat nebo dostat do určitých mezí v zákonech. Výjezdní zasedání je důležitým pohledem na to, aby legislativa, kterou přijímáme, co nejvíce vyhovovala lidem v regionu,“ uvedl senátor Chalupský.

Senátoři měli během dvou dnů poměrně bohatý program, během kterého navštívili nejen Jindřichův Hradec, ale také Dačice, Kamenici nad Lipou nebo Pelhřimov. „Odbornou stránku jsme prokládali stránkou kulturní, kterou náš region může nabídnout ve velké míře. Středeční večer jsme pak zakončili setkáním s místními podnikateli. Tam jsme se bavili o jejich různých problémech a hodně skloňovaným tématem byly exekuce. Tento námět také právě přichází do Senátu a začínáme ho opracovávat v rámci senátních výborů. Myslím si, že i na plénu k tomu proběhne mnohahodinová diskuse. Týká se to spousty lidí, asi sedm set tisíc jich je dneska v nějaké formě exekuce. Bude to tedy palčivé téma a my se budeme snažit zákon připravit tak, aby byl optimální a splnil svůj účel,“ dodal senátor.

Tématem výjezdního zasedání bylo odpovědné hospodaření. „To znamená, že by lesníci, zemědělci a vodohospodáři spolu měli komunikovat. Měli by navázat na tradice předků, kteří přesně věděli, jak s krajinou hospodařit a nakládat s ní. S přírodou bychom měli žít v harmonii a nesnažit se ji přizpůsobit sami sobě. Včera jsme se zastavili v gymnáziu a uvědomili jsme si, že často se snažíme až příliš přemýšlet. Přitom stačí mít znalost z druhého stupně základní školy nebo z gymnázií, vědět co je to velký a malý koloběh vody. Na těchto principech všechno stojí, nepotřebujeme vymýšlet žádné kosmické teorie. Měli bychom se doopravdy vrátit k těm základním kořenům poznání. Na tom všechno stojí,“ poznamenal Jaroslav Chalupský.

Ohlasy senátorů na návštěvu jindřichohradeckého regionu byly velmi příznivé. „Kolegům se tady líbí a zaznívá, že se určitě vrátí, aby se podívali na další místa. Já osobně jsem měl strach, jestli všechno zvládneme, ale nakonec se to povedlo. Jsem rád, že si ve středu našel čas i předseda Senátu Miloš Vystrčil a poctil nás svojí návštěvou. Bylo vidět, že došlo k propojení senátorů s lidmi v regionu a naopak. A to je přesně to, co by měla výjezdní zasedání přinášet. Abychom si vzájemně řekli, co funguje nebo nefunguje. Na této bázi my potom můžeme jednotlivé zákony opracovávat a poslat je k podpisu prezidentovi ve formě, která bude vyhovovat většině,“ zakončil senátor.

Zdroj: Jižní Čechy TEĎ

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Nejnovější video

V Událostech, komentářích se Lukáš Dolanský pokusil zatlačit Libora Vondráčka do obhajoby toho, proč Česká republika nefiguruje mezi devíti zeměmi, které oznámily vznik takzvané antibalistické koalice. Proti němu na dálku stál senátor Pavel Fischer, který v otázkách obrany razí tón naléhavosti a alarmu. Vondráček ale ukázal, že chladná hlava a rozpočtová kázeň jsou v bezpečnostní politice někdy cennější než rychlé přihlášení se k další nové struktuře.

Vondráčkova odpověď na úvodní otázku byla věcná a bez vytáček. Česká republika podle něj nepotřebuje další paralelní struktury vedle NATO, zvlášť ve chvíli, kdy sama plní takzvané capability targets a v příštím roce poprvé po více než dvaceti letech, naposledy za vlády sociální demokracie, přesáhne dvouprocentní hranici HDP na obranu, tedy téměř 200 miliard korun. Přidávat k tomu závazky vůči nejasně definované iniciativě, u které nikdo nezná harmonogram ani rozpočet, je podle něj zbytečné riziko rozhazování peněz tam, kam nikdo pořádně nedohlédne.

Ještě zajímavější byl moment, kdy Vondráček nabídl politické čtení celé iniciativy. Upozornil, že za snahou Emmanuela Macrona budovat nové obranné struktury mimo klasický rámec NATO může stát především domácí francouzská politika, kde se mu nedaří prosadit evropskou armádu na půdorysu EU a kde mu doma hrozí, že příštím prezidentem bude Jordan Bardella nebo Marine Le Pen. Fischer sice odmítl toto čtení, ale nedokázal nabídnout přesvědčivější vysvětlení, proč mezi zeměmi antibalistické koalice chybí právě ti, kdo jsou Rusku geograficky nejblíž, tedy Polsko, Finsko, pobaltské státy, Rumunsko nebo Bulharsko.

Vondráček přitom nezůstal jen u kritiky, nabídl i konkrétní argument, proč je zdrženlivost oprávněná. Připomněl, že už dnes je odpovědnost za ochranu vzdušného prostoru České republiky v rukou velitelství NATO v Ramsteinu, a že Česko už má vážné a nákladné závazky, například nákup letounů F-35, které samy o sobě stojí desítky miliard korun ročně. Když se ho Fischer snažil zatlačit poukazem na premiérův projekt Europatriot, Vondráček poctivě přiznal, že nezná přesně premiérovy úvahy, ale trefně upozornil na nekonzistentnost debaty: stejná výtka, že chybí harmonogram a rozpočet, platí stejnou měrou i na samotnou antibalistickou koalici, kterou senátor hájil.

Vondráček přinesl i konkrétní dobrou zprávu: k armádě letos nastoupilo 2300 nových vojáků. Místo honby za symbolickými procenty a novými strukturami navrhl soustředit se na výzbroj, výstroj, boty a batohy pro nováčky, a na budování obranných schopností podle jasné, dlouhodobé koncepce.

Na otázku, zda Česko utrpělo na summitu v Ankaře „diplomatický výprask“, reagoval klidně. Přiznal, že Česko mluvilo poslední a vydávalo nejméně na obranu, ale dodal, že je to vizitka minulé vlády, ne té současné, která u moci je půl roku a chystá historicky první překročení 2 % HDP po více než dvou desetiletích.

Celý duel tak ukázal dva přístupy k obraně, jeden založený na dramatických gestech bez konkrétního plánu, druhý na rozpočtové kázni a ochotě přiznat, kde je potřeba zlepšení, aniž by se sahalo po planých slibech.

Oblíbené štítky

Ing. Jaroslav Chalupský

Ing. Jaroslav Chalupský

senátor za Svobodné – obvod 15

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31