Brusel brzdí inovace. Svobodní varují před „skanzenem regulací“

Brusel brzdí inovace. Svobodní varují před „skanzenem regulací“

Kdyby Evropská unie existovala v roce 1889, už tehdy by regulacemi zastavila technologický pokrok. Alespoň tak si to představuje předseda Svobodných Libor Vondráček, který kritizuje bruselskou byrokracii za omezování inovací a podnikání.

„Vše, co se dá vynalézt, už bylo vynalezeno,“ pronesl kdysi slavný omyl šéf amerického patentového úřadu Charles H. Duell. Pokud by podle Vondráčka tehdy existovala Evropská komise, udělala by z tehdejších vynálezů „unijní standard“ a vývoj by se zastavil. „My ji tu máme až nyní, a tak se u nás jako ve skanzenu zastavuje až teď,“ dodává s ironií.

Svobodní dlouhodobě bojují proti narůstající regulaci podnikání a přebujelé státní moci, která podle nich brání přirozenému ekonomickému růstu. „Je jen na nás, jestli dáme vědcům a podnikatelům volný prostor, abychom se mohli dál posouvat, nebo se vzdáme pokroku a umožníme sociálním inženýrům z Bruselu rozhodovat za nás,“ říká Vondráček.

Jeden z nejviditelnějších příkladů byrokratické zvůle vidí Svobodní ve snaze EU ukončit spalovací motory. „Od stolu v Bruselu nám nalinkovali, že ‚spalovací motory nemají budoucnost‘. To je úplný nesmysl,“ kritizuje Vondráček politiku Evropské komise, která tlačí na ukončení výroby aut se spalovacím motorem do roku 2035. Podle Svobodných je to ukázka direktivního plánování budoucnosti bez respektu k trhu a technologickému vývoji.

Podobně Svobodní odmítají i masivní dotace na „zelenou transformaci“, které podle nich vytvářejí ekonomicky neudržitelné projekty. To potvrzuje i ekonomka Markéta Šichtařová, kandidátka Svobodných do Senátu. Ve svém komentáři upozorňuje, že uměle vynucené investice do obnovitelných zdrojů a plnění ESG standardů mohou krátkodobě zvýšit HDP, ale „nevytvářejí skutečné hodnoty“.

Svobodní varují, že přeregulovaná Evropa se postupně stává ekonomickým skanzenem, kde podnikání místo inovací čelí neustálým překážkám. „Regulace se na nás valí ze všech stran – Green Deal, ESG, omezení automobilového průmyslu. Jak má v takovém prostředí podnikatel plánovat a inovovat?“ ptá se Vondráček.

Podle něj se EU stále více vzdaluje principům volného trhu, zatímco jiné části světa, jako například Argentina pod vedením prezidenta Javiera Mileie, se vydávají opačným směrem – k menšímu státu, nižším daním a volnějšímu podnikání. „Milei otevřeně říká, že stát se má do podnikání plést co nejméně. My bychom si z něj měli vzít příklad,“ dodává Vondráček.

Svobodní proto prosazují výrazné snížení byrokracie, odmítnutí neefektivních regulací a návrat k tržním principům. „Budoucnost nevzniká nařízením z Bruselu, ale ve vývojových centrech a v garážích inovátorů. Pokud chceme prosperovat, musíme jim dát svobodu tvořit,“ uzavírá Vondráček.

Převzato z Parlamentních listů

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Rozšířená reportáž z pořadu 360° CNN Prima NEWS (6. března) s Liborem Vondráčkem a Pavlem Žáčkem (ODS) se soustředila na nevolbu Víta Rakušana místopředsedou Sněmovny, rozpočet na obranu, repatriaci z Blízkého východu a let Miloše Vystrčila na paralympiádu. Vondráček výrazně odmítl Rakušana kvůli jeho minulosti s cenzurou a obhajoval koaliční linii v obraně i krizi.​

Nejvýraznější moment: Libor Vondráček jasně prohlásil, že Vít Rakušan (STAN) ode mě nikdy hlas nedostane na místopředsedu Sněmovny. Důvod? „Osoba, která stála za žádostí vypnout weby, vyhlásila válku dezinformátorům a chtěla roubíky – to je citlivá otázka pro naše voliče.“

Připomněl Rakušanovo zapojení do kauzy Dozimetr a důraz na svobodu slova: „STAN má nárok na pozici jako třetí největší klub, ale pokud nominují někoho pochybně zapleteného, nebude úspěšný.“ Srovnal s minulostí, kdy Radek Vondráček nebyl zvolen kvůli „kytarovému“ argumentu opozice (pětikoalice vs. opozice 1:5, nyní 3:1). Na otázku revanše: „Nevnímám to tak, vstupuji s čistým štítem.“ Tajná volba zajišťuje svobodu, ale „nestydím se za svůj postoj – Rakušan je problém pro svobodu slova.“​

Žáček to viděl jako „negativní lustrování“ Babišem za analýzu spolupráce se StB, ale Vondráček: „Nezaznamenal jsem takový argument, jde o svobodu slova.“ Moderátor upozornil na vysoké počty proti Rakušanovi.​

Obrana: 2,1% HDP efektivně, ne slepě podle USA

Americký velvyslanec varoval: „Snížení výdajů ohrozí NATO.“ Žáček: „Hazard s bezpečností, hrozí 1,8% – kličkování SPD.“​

Vondráček: „Zvyšujeme na 2,1% HDP efektivně – ne dražší F-35 nebo neznámé drony jako Fialova vláda. Voliči rozhodli, ne velvyslanec.“ Na 155 miliard MO (1,7%): „Bezpečnost je multirezortní, ministr Zůna ví, co započítat.“ Trumpovo vyhrožování Španělsku? „Nemůžeme skákat, jak pískají USA, ale budeme plnohodnotným partnerem.“

Repatriace: Ne chaos, ale složité sloty a bezpečnost

K nejasnostem repatriačních letů (zdarma vs. placené 15 000 Kč): „Zdarma jsou jen vládou pořádané lety pro lidi na vlastní pěst bez cestovky; komerční lety pro balíčky cestovních kanceláří,“ vysvětlil Vondráček. Pochválil autobusy z Kataru (16hodinová cesta) a připustil chaos kvůli slotům: „Situace se dramaticky mění, piloty nelze riskovat.“ Na Babišovu komunikaci: „Vždy je prostor pro zlepšení, ale když nejsme u rozhodování, kritizovat je snadné.“

Žáček pochválil Macinku, kritizoval Babišův „covidový chaos“. Vondráček: „Všichni dělají maximum, armáda by pomohla velkými letadly, ale technicky nelze.“

Vystrčilova Kasa: Symbolika a mikromanagement

Vondráček kritizoval let Miloše Vystrčila Kasa na paralympiádu: „Na poslední chvíli, přestože kritizoval účast sportovců – proč ne linkový let jako prezident?“ Armáda vyhodnotila, ale „symbolika je zvláštní.“ Na Babišův „zákaz“: „Nevím, vykomunikují si to.“

Žáček: „Kasa není důstojná pro ústavní činitele, škoda absence větších letadel pro repatriaci.“ Vystrčil měl souhlas předem, zákaz přišel pozdě.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31