Brusel brzdí inovace. Svobodní varují před „skanzenem regulací“

Brusel brzdí inovace. Svobodní varují před „skanzenem regulací“

Kdyby Evropská unie existovala v roce 1889, už tehdy by regulacemi zastavila technologický pokrok. Alespoň tak si to představuje předseda Svobodných Libor Vondráček, který kritizuje bruselskou byrokracii za omezování inovací a podnikání.

„Vše, co se dá vynalézt, už bylo vynalezeno,“ pronesl kdysi slavný omyl šéf amerického patentového úřadu Charles H. Duell. Pokud by podle Vondráčka tehdy existovala Evropská komise, udělala by z tehdejších vynálezů „unijní standard“ a vývoj by se zastavil. „My ji tu máme až nyní, a tak se u nás jako ve skanzenu zastavuje až teď,“ dodává s ironií.

Svobodní dlouhodobě bojují proti narůstající regulaci podnikání a přebujelé státní moci, která podle nich brání přirozenému ekonomickému růstu. „Je jen na nás, jestli dáme vědcům a podnikatelům volný prostor, abychom se mohli dál posouvat, nebo se vzdáme pokroku a umožníme sociálním inženýrům z Bruselu rozhodovat za nás,“ říká Vondráček.

Jeden z nejviditelnějších příkladů byrokratické zvůle vidí Svobodní ve snaze EU ukončit spalovací motory. „Od stolu v Bruselu nám nalinkovali, že ‚spalovací motory nemají budoucnost‘. To je úplný nesmysl,“ kritizuje Vondráček politiku Evropské komise, která tlačí na ukončení výroby aut se spalovacím motorem do roku 2035. Podle Svobodných je to ukázka direktivního plánování budoucnosti bez respektu k trhu a technologickému vývoji.

Podobně Svobodní odmítají i masivní dotace na „zelenou transformaci“, které podle nich vytvářejí ekonomicky neudržitelné projekty. To potvrzuje i ekonomka Markéta Šichtařová, kandidátka Svobodných do Senátu. Ve svém komentáři upozorňuje, že uměle vynucené investice do obnovitelných zdrojů a plnění ESG standardů mohou krátkodobě zvýšit HDP, ale „nevytvářejí skutečné hodnoty“.

Svobodní varují, že přeregulovaná Evropa se postupně stává ekonomickým skanzenem, kde podnikání místo inovací čelí neustálým překážkám. „Regulace se na nás valí ze všech stran – Green Deal, ESG, omezení automobilového průmyslu. Jak má v takovém prostředí podnikatel plánovat a inovovat?“ ptá se Vondráček.

Podle něj se EU stále více vzdaluje principům volného trhu, zatímco jiné části světa, jako například Argentina pod vedením prezidenta Javiera Mileie, se vydávají opačným směrem – k menšímu státu, nižším daním a volnějšímu podnikání. „Milei otevřeně říká, že stát se má do podnikání plést co nejméně. My bychom si z něj měli vzít příklad,“ dodává Vondráček.

Svobodní proto prosazují výrazné snížení byrokracie, odmítnutí neefektivních regulací a návrat k tržním principům. „Budoucnost nevzniká nařízením z Bruselu, ale ve vývojových centrech a v garážích inovátorů. Pokud chceme prosperovat, musíme jim dát svobodu tvořit,“ uzavírá Vondráček.

Převzato z Parlamentních listů

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

V pořadu 360° na stanici CNN Prima News, který moderovala Pavlína Wolfová, se dnešní debata soustředila na klíčové politická témata po ustavujícím zasedání Poslanecké sněmovny. Mezi hosty byli Jiří Pospíšil z TOP 09, Tobiáš Slovák z ODS, Denis Doksanský z ANO, Boris Šťastný z Motoristů a na dálku Libor Vondráček za SPD. Diskuse se točila kolem návrhu na mimořádnou schůzi Sněmovny ohledně stavu zájmů Andreje Babiše, nespokojenosti prezidenta Petra Pavla s programovým prohlášením vlády a kritické situace státního rozpočtu.​

Libor Vondráček, mluvčí SPD, se k debatě připojil na dálku ze Strakonic a rychle zaujal postoj proti iniciativě opozice na svolání mimořádné schůze. Podle něj nejde o skutečný problém stavu zájmů, protože Andrej Babiš ještě není premiérem a nemá proto žádný konflikt zájmů. Vondráček označil návrh za zbytečné zdržování Sněmovny a mediální hru, která má opozici zviditelnit před komunálními volbami, podobně jako dlouhé projevy Pirátů a STANu na ustavujícím zasedání. Zdůraznil, že SPD se schůze zúčastní, ale nebude ji protahovat, a upozornil na ne gentlemanský krok opozice po dohodě o volbě Jana Skopečka do čela Sněmovny.​

Diskuse o stavu zájmů Babiše se rozvinula do širší debaty o právních aspektech. Vondráček upozornil, že zákon o stavu zájmů poskytuje 30 dnů na řešení konfliktu po jmenování, a po jejich uplynutí musí být problém odstraněn bezodkladně. Kritizoval prezidenta za novou podmínku veřejného vysvětlení před jmenováním, což podle něj překračuje jeho pravomoci od roku 2020, kdy se má pouze zabývat otázkou stavu zájmů, ne klást podmínky. Babiš podle Vondráčka již slíbil řešení a prezentaci na Sněmovně během debaty o důvěře vládě, což je v souladu s dřívějšími dohodami.​

Dále se debata posunula k programovému prohlášení vlády ANO, SPD a Motoristů, které bylo podáno na Pražský hrad. Vondráček obhajoval dokument jako výsledek hodin práce koalice a zdůraznil, že není nutné do něj zapojovat prezidentské poznámky, jako je explicitní postoj k Ukrajině nebo Rusku jako agresorovi. Podle něj program obsahuje jasné vyjádření podpory mezinárodnímu právu, suverenitě států a eliminaci rizik války v Evropě, což zahrnuje i Ukrajinu. Označil kritiku za „bouři ve sklenici vody“ a snahu vyvolat emoce před 17. listopadem, včetně akcí jako Milion chvilek pro demokracii. Vondráček varoval před obavami z posunu k poloprezidentskému systému, pokud by prezident trval na změnách.​

Vondráček reagoval i na kontroverzní výroky Radka Kotena ze SPD, který srovnával rizika Ruska a Evropské unie. Podle Vondráčka se nejednalo o přímé srovnání, ale o rizika, přičemž EU považuje za dlouhodobou hrozbu pro Evropu a Českou republiku. V kontextu zahraniční politiky obhajoval sebevědomý postoj a spolupráci ve Visegrádu. Na otázku obranných výdajů řekl, že bezpečnost není jen o procentech HDP, ale o efektivním využití prostředků, včetně auditů na ministerstvu obrany, a odmítl slepě kupovat zbraně na úkor obnovy po povodních.​

Kritická část debaty se týkala státního rozpočtu, který Vondráček označil za problematický s chybějícími miliardami na sliby dosluhující vlády, například na rekonstrukce nádraží. Obhajoval, že rozpočet je v Sněmovně od 4. listopadu a kritizoval opozici za zdržování, které ohrožuje harmonogram. SPD a koalice podle něj musí rozpočet schválit do Vánoc, pracovat ve dne v noci a financovat své plány, jako snížení cen energie nebo zrušení poplatků za OZE, efektivněji než předchozí vláda, například výběrem většího objemu daní bez zvyšování odvodů. Varoval před stávkou odborů kvůli chybějícím 3,7 miliardám pro pedagogy a upozornil na dluhy, jako 45 miliard podle Národní rozpočtové rady.​

Celkově Vondráček v pořadu hájil rychlé ustavení vlády a odmítal obstrukce jako zbytečné zdržování. Jeho argumenty zdůrazňovaly transparentnost Babiše, efektivitu programového prohlášení a nutnost řešit rozpočet bez dalších zbytečných schůzí. Debata ukázala hluboké politické napětí mezi koalicí a opozicí v počátcích nového volebního období.​

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31