Zpátky do budoucnosti. Green Deal má náběh na centrálně plánovanou ekonomiku, tvrdí Šichtařová

Zpátky do budoucnosti. Green Deal má náběh na centrálně plánovanou ekonomiku, tvrdí Šichtařová

Podle ekonomky a zvolené poslankyně Markéty Šichtařové (Svobodní) je pokles atraktivity podnikatelského prostředí v ČR dán zelenou politikou. Svými nařízení o elektromobilitě a zákazem fosilních paliv se to začíná podobat centrálně plánované ekonomice, řekla pro neČT24.

Každý čtvrtý český strat-up zvažuje odchod do zahraničí kvůli daňové zátěži, byrokracii a problémům s pracovní silou, zjistil průzkum České startupové asociace společně s CzechInvest a ministerstvem průmyslu a obchodu. 40 % technologických firem přesun do zahraničí zvažuje jako otevřenou. Proč by měl být tento stav varováním?

Já bych to asi neformulovala tak, že „tento stav je varováním“, já bych řekla, že tento stav je kalamita. Téměř 40 let po přechodu na tržní hospodářství jsme se vrátili do stavu, kdy už zase máme náběh na centrálně plánovanou ekonomiku. A to je právě ten důvod, proč se u nás tak špatně podniká. Protože co jiného, než centrálně plánovaná ekonomika je plán, že přejdeme na elektromobilitu, že opustíme fosilní paliva, že z výroby vypustíme levné a funkční materiály jako třeba olovo? To je centrální plán. V tom podnikat a být konkurenceschopný nelze.

Start-upy tvrdí, že v Česku je objem investic do raných fází podnikání mnohonásobně nižší než například v Německu, Velké Británii nebo USA. Jak se dá tuto situaci výrazně změnit?


Já nevím, koho se kdo ptal. Moc se mi nechce věřit, že u nás se start-upům daří výrazně hůř než v Německu nebo v Británii, když tam mají úplně stejnou (nebo v případě Německa ještě horší) centrálně plánovanou ekonomiku. Nefunguje to v EU nikde. Kde bych věřila, že to funguje lépe, jsou USA. Jen doufám, že tím „mnohonásobně nižším objemem investic“ nejsou myšleny státní dotace. Protože ty jsou k ničemu. V podstatě dotace na start-up je oxymóron a popření výrazu start-up.

V předchozím rozhovoru jste zmiňovala, že zatím nemůžete slíbit snížení daňové zátěže. Jaké jiné zákony/nařízení byste chtěla změnit pro zlepšení podnikatelského prostředí?

Úplně postačí snížení přerozdělování a zelených regulací, aby se podnikání uvolnilo. Třeba odstoupení od emisních povolenek by zlevnilo energie, což by mělo stejný finální efekt jako snížení daní.

Podle Česko-německé obchodní a průmyslové komory v minulém roce je atraktivita České republiky pro německé investory nejnižší od roku 2011. Za hlavní problém považují německé firmy výkonnost a kvalifikaci zaměstnanců, dostupnost kvalifikovaných pracovních sil. Co může podle Vás být další příčinou tohoto negativního hodnocení? Stojí za tím i energetická krize v Evropě?

Pokles atraktivity souvisí s drahými energiemi, nekvalita pracovních sil zase s velkým množstvím cizinců. Obecně se ale dá říct totéž jako v první otázce, od centrálně plánované ekonomiky a aktivistického školství atraktivitu pro podnikání nečekejte.

Co výjimečného může Česká republika potenciálním investorům v současné době nabídnout?

Ekonomický bizár.

Děkujeme za rozhovor!

Převzato z neČT24.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Ing. Markéta Šichtařová

Ing. Markéta Šichtařová

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31