Vláda chce nový služební zákon. Za návrhem stojí i Libor Vondráček

Vláda chce nový služební zákon. Za návrhem stojí i Libor Vondráček

Kabinet chce nový zákon o státní službě. „Vlády se v minulosti snažily, aby byl ten zákon pružnější, ale různými přílepky, takže to nakonec vypadá jako dort od pejska a kočičky,“ říká ke změnám poslanec Libor Vondráček.

Jednotlivá ministerstva prošla pod novým vedením každoroční systemizací. Její součástí jsou i personální změny, které pro některé úředníky znamenají konec pracovního poměru.

Poslanci vládní koalice nicméně chtějí, aby bylo do budoucna možné podobné změny provádět pružněji a rychleji. Členové vládního tábora totiž chtějí zrušit služební zákon, který by měla od letošního července nahradit nová norma.

Za jejím návrhem stojí poslanci hnutí ANO Radek Vondráček a Zuzana Ožanová, Libor Vondráček a Renata Vesecká za Motoristy sobě. Zaměstnávání úředníků by se mělo podle předkladatelů přiblížit běžnému pracovnímu poměru – vycházet by tak mělo prakticky ze zákoníku práce.

„Současný zákon o státní službě dosáhl ve stávající podobě svých limitů. Veřejnoprávní povaha služby neumožňuje další posuny směrem k větší flexibilitě a tudíž konkurenceschopnosti na trhu práce,“ stojí v návrhu.

Narovnání přístupu k úředníkům?

Podle předkladatelů má nová norma mimo jiné přilákat „špičkové odborníky“ do správních úřadů. Změny mají ale zároveň zjednodušit propouštění úředníků. To ostatně připustil i Libor Vondráček za SPD s tím, že změna má přispět ke snazšímu „zeštíhlování úřadů“.

„Ten proces byl hodně zdlouhavý a v praxi se ukazovalo, že je navíc neúměrný k zákonu, který se týká úředníků samospráv. Ten se právě podobá tomu našemu návrhu,“ říká s tím, že jedním z důvodů změn je právě narovnání podmínek mezi úředníky samospráv a státní správy.

„Protože zaměstnanci ministerstev byli doposud v podobném režimu jako bezpečnostní sbory. A tam vidím nepoměr, protože práce policisty nebo hasiče obnáší jiný režim nasazení,“ dodává.

Pokud by změna prošla, výrazně by se proměnila situace, kdy ministerstvo v rámci systemizace zruší úřednickou pozici. Dnes je totiž praxe taková, že úředník skončí mimo výkon služby v takzvaném bazénku, ve kterém smí být maximálně tři měsíce.

Během té doby pobírá 80 procent platu, zároveň se ale pro něj hledá jiné vhodné místo ve státní správě. Služební poměr končí až v případě, že se během tří měsíců místo nenajde. Dříve mohl být úředník mimo výkon služby až na půl roku, bývalá vláda ale tuto lhůtu zkrátila.

„Bazének se ruší úplně, ty změny ale mají přispět i ke snazšímu odchodu jednotlivých úředníků. Protože jak nábor, tak propouštění probíhaly podle služebního zákona v rámci správního řízení. Ale zdlouhavé to bylo i v případě, že člověk chtěl odejít z toho bazénku sám,“ dodává Vondráček.

Na zavedení zákona tlačila Evropská unie

Služební zákon u nás platí jedenáct let. Jeho hlavním cílem byla ochrana státní správy před politizací a do jisté míry korupcí. Úředníci mají zajištěný kariérní postup, stejně jako jsou chráněni před účelovým propouštěním.

Zákon jako takový poslanci schválili už v roce 2002, tedy ještě před vstupem Česka do Evropské unie. Jeho zavedení bylo totiž jednou z podmínek vstupu.

Účinnost zákona se ale následně začala posouvat, což kritizoval i Brusel. V souvislosti s tím navíc hrozilo zastavení dotací a čerpání peněz z evropských fondů. Jeho prosazení pak bylo také podmínkou Miloše Zemana pro jmenování Andreje Babiše ministrem financí.

Zákon tak nakonec vstoupil v platnost až v roce 2015 v éře Bohuslava Sobotky. U tehdejších jednání o podobě zákona tenkrát stál také dnešní ministr spravedlnosti Jeroným Tejc – v té době ještě za ČSSD – nebo Radek Vondráček (ANO). Ten je momentálně jedním z předkladatelů změn.

„Je to paradoxní. Podle mě u kolegů z hnutí ANO došlo k nějaké sebereflexi na základě praxe z posledních deseti let. Oni to v dobré víře zavedli dost podle tehdejších představ ČSSD, ale ukázalo se, že to bylo hodně sešněrované, což kritizovala i tehdejší pravice. Teď jsme se proto dohodli, že chceme jít jinou cestou,“ doplňuje poslanec za SPD.

Samotný zákon prošel od doby, kdy byl zaveden, řadou změn. Původně například rozlišoval náměstky odborné a politické, Fialova vláda v roce 2022 pozice odborných náměstků zrušila, nově se z nich stali vrchní ředitelé sekcí.

Změnám se tvrdě postavíme, slibuje Rakušan

„Vlády se v minulosti snažily, aby byl ten zákon pružnější, ale různými přílepky, takže to nakonec vypadá jako dort od pejska a kočičky,“ vysvětluje Vondráček, proč chce Babišův kabinet přijít s novou normou.

Plánované změny se nicméně nezamlouvají odborům, podle kterých s nimi politici návrh nekonzultovali. Kritikou nešetřil ani bývalý ministr vnitra Vít Rakušan, podle kterého je návrh zákona snahou o „privatizaci“ státní správy.

„Změna, kterou narychlo tlačí jeho (Babišova, pozn. red.) vláda, má umožnit vyhazovy nepohodlných odborníků a jejich nahrazení loajálními kývači,“ napsal na facebook s tím, že se proti této změně jeho poslanci „tvrdě postaví“.

Převzato ze Seznamzprávy.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31