Praha má miliardové přebytky na účtech, a přesto si půjčuje od Evropské investiční banky

Praha má miliardové přebytky na účtech, a přesto si půjčuje od Evropské investiční banky

Hlavní město Praha uzavřelo úvěrovou smlouvu s Evropskou investiční bankou (EIB) na financování výstavby nové linky metra D. Jde o miliardový závazek, který bude Praha, tedy její občané a daňoví poplatníci splácet dlouhé roky včetně úroků. Na první pohled se může zdát, že jde o standardní postup při financování velké infrastruktury. Jenže realita je mnohem tristnější.

Praha sedí na miliardách, které se znehodnocují

Podle informací serveru Echo24 drží Praha na svých účtech obří finanční rezervy. Peníze tam jednoduše leží a nepracují. A co s nimi dělá inflace? Rok od roku ukrajuje jejich reálnou hodnotu. Město tak přichází o prostředky, aniž by cokoliv postavilo nebo opravilo jen tím, že nečinně čeká.

Místo aby Praha tyto vlastní prostředky zapojila do financování metra D, raději si bere úvěr od EIB. Za ten musí platit úroky. Peníze daňových poplatníků tak odtékají jako náklady na obsluhu dluhu do zahraničních institucí, přestože by město mohlo část investice pokrýt z vlastních zdrojů.

Dvojí ztráta pro Pražany

Výsledkem tohoto přístupu je pro občany Prahy dvojí finanční rána:

  • Rezervy ztrácejí hodnotu inflace každý rok sníží reálnou kupní sílu peněz ležících na účtech
  • Úroky zatěžují rozpočet peníze, které by mohly jít na školy, opravy silnic nebo sociální služby, putují jako splátky věřitelům

Řádný hospodář postupuje jinak: nejdříve využije vlastní zdroje, a teprve pokud nestačí, sáhne po cizím kapitálu. Praha dělá pravý opak.

Kdyby Praha hospodařila lépe, Pražané by platili méně

Zde je třeba položit zásadní otázku: pokud má Praha tak vysoké rezervy, proč občané platí tolik? Praha jako celek sice přímo nestanovuje koeficient daně z nemovitosti. To je v gesci jednotlivých městských částí, ale i ty by mohly při zdravém hospodaření města nastavit koeficient níže. A pokud ne nižší daně, pak alespoň stabilnější ceny MHD. Právě městská hromadná doprava je jednou z mála oblastí, kde dotace z veřejných peněz skutečně dávají smysl – usnadňuje pohyb po městě, snižuje dopravní zátěž a pomáhá těm, kteří auto nemají. Místo aby Praha sáhla do svých rezerv a udržela ceny jízdenek na přijatelné úrovni, nechává peníze ležet na účtech a zdražuje.

Koalice nemá odpovědi

Primátor a pražská koalice dosud veřejnosti přesvědčivě nevysvětlili, proč město nezapojuje vlastní rezervy do financování klíčových investic. Jaká je strategie správy rezerv? Proč se nekombinují vlastní zdroje s úvěrem EIB tak, aby byly náklady na cizí kapitál co nejnižší? A proč nejsou přebytky promítnuty do nižších cen MHD nebo nižšího koeficientu daně z nemovitosti? Odpovědi chybí.

Praha potřebuje skutečného hospodáře – ne politiky, kteří nechají peníze Pražanů tiše ztrácet hodnotu, zatímco si berou drahé úvěry v zahraničí.

Svobodní dlouhodobě prosazují transparentní a odpovědné nakládání s veřejnými prostředky a nižší daňové zatížení občanů.

Článek vyjadřuje názor autora nejdená se o oficální stanovisko strany Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Martin Reinisch

Martin Reinisch

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Martin Reinisch

Martin Reinisch

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31