Konec digitálního teroru? Nová vláda chce právo na hotovost přímo v Ústavě

Konec digitálního teroru? Nová vláda chce právo na hotovost přímo v Ústavě

Nastupující vláda ANO, SPD a Motoristů dává najevo, že chce přibrzdit dosavadní tempo digitalizace a reagovat na problematiku digitálního vyloučení. V návrhu programového prohlášení se zavazuje odmítnout euro a zároveň ústavně zakotvit českou měnu i právo na hotovost. „Česká koruna je klíčem k naší ekonomické suverenitě. Zavazujeme se, že naše vláda nepřijme euro ani nepodnikne žádné kroky směrem k jeho zavedení. Navrhneme Parlamentu ukotvit českou korunu v Ústavě ČR, stejně jako právo držet a používat hotovost jako zákonné platidlo,“ stojí v dokumentu. Podle kritiků to může zpomalit modernizaci státu a rozvoj on-line služeb.

Koalice krok prezentuje jako ochranu svobody a reakci na rostoucí digitální vyloučení. Šéf sněmovního klubu Motoristů Boris Šťastný připomíná, že v textu je silně přítomen rukopis jeho hnutí: „Mezi naše hlavní priority patří odmítnutí emisních povolenek, nezvyšování daní, stabilizace veřejných financí… Koalice odmítla přijetí eura a zavázala se ukotvit českou korunu a právo platit hotovostí v Ústavě.“ Předseda Svobodných Libor Vondráček, jehož strana je součástí vládního bloku, zmiňuje, že se jim podařilo do programu dostat „ukotvení ochrany hotovosti a české koruny v Ústavě“ i obecné referendum.

Na politiku nové vlády navazuje i dlouhodobější debata v Senátu o právu na hotovost a život offline. Ústavní návrh skupiny senátorů ale horní komora letos v říjnu znovu nepřijala. Senátní komise pro ústavu varovala, že „Listina základních práv a svobod nemůže být setrvalým objektem průběžných změn, jinak se z ní stane vcelku obyčejný zákon“. Naopak senátorky Daniela Kovářová a Jana Zwyrtek Hamplová nebo senátor Michael Canov upozorňovali na riziko, že „právo platit hotovostí ze zákona postupně zmizí“.

Jako kompromis vidí někteří právníci úpravu role centrální banky. Úspěšný kandidát na ústavního soudce Michal Bartoň míní, že „stačí doplnit České národní bance ústavní povinnost emitovat bankovky a mince, čímž se ústavně zajistí, že stát nebude moci běžným zákonem zrušit hotovost“. Profesor ústavního práva Jan Kysela naopak zdůrazňuje, že změna ústavy není nezbytná: „Řešení nemusí být právní, má být zpravidla až to poslední.“ Podle něj je problém spíš v tom, že autoři digitálních reforem žijí „v jiném vesmíru“ a nepočítají s lidmi, kteří chtějí zůstat v analogovém světě.

Paralelně sílí evropský tlak na to, aby základní služby zůstaly dostupné i mimo internet. Mezinárodní iniciativa RightToOffline, podepsaná více než šesti sty organizací a vědců, upozorňuje, že přes 40 procent Evropanů má problém s používáním digitálních nástrojů. V Česku podle výzkumu PAQ Research „až 17 % dospělých nepoužívá digitální technologie či nemá stabilní internet, dalších 16 % je digitálním vylučováním ohroženo“. Právník Hynek Trojánek z IuRe připomíná případy povinných datových schránek nebo dražších papírových jízdenek: „V některých městech jsou lístky na MHD placené hotově i dvakrát dražší… Jihomoravský kraj aktuálně zavádí za platbu hotově ve vlaku přirážku 50 Kč.“

Výkonný ředitel IuRe Jan Vobořil však varuje, že samotná ústava problém nevyřeší: „Nevoláme nutně po změně ústavy… chceme hlavně respektování potřeb lidí, kteří z různých důvodů s technologiemi nepracují.“ Podle něj veřejná správa i soukromý sektor tyto občany často považují za „druh před vyhynutím“, přesto „digitální propasti s námi budou stále“.

Data zároveň ukazují, že hotovost v Česku nezmizela. Průzkum STEM/MARK pro Euronet zjistil, že hotovost pravidelně používá 72 procent lidí, tři čtvrtiny ji nosí „pro jistotu“ a necelé procento populace funguje zcela bez ní. „Hotovost zůstává pro Čechy symbolem jistoty i praktičnosti… Nezastupitelnou roli pak má především pro seniory, živnostníky nebo obyvatele menších obcí,“ říká Ondřej Kozák z Euronetu.

Ekonom Martin Slaný připomíná, že hotovost má význam i v moderní ekonomice: „Hotovost není barbarský relikt.“ Podle něj by stát neměl přikazovat, jak má člověk platit, a neexistuje jednoznačný důkaz, že bankovky automaticky živí šedou ekonomiku. Oproti tomu ústavní právník Stanislav Balík varuje před „petrifikací“ hotovosti, která „brání přirozenému vývoji platebního styku“ a mohla by ohrozit služby založené čistě na platbě kartou.

Odklad e-Legislativy: systém „není připraven“

Digitalizační brzdu potvrzuje i nový krok vedení sněmovny. Předseda SPD a současně šéf dolní komory Tomio Okamura oznámil, že navrhne zařadit na středeční jednání roční odklad povinného využívání systému e-Legislativa pro novelizaci zákonů. „Stát do toho investoval spoustu peněz, ale není to připraveno tak, abychom v tom mohli legislativně pracovat,“ řekl.

Ministerstvo vnitra ve svém odůvodnění přiznává, že „dosavadní praxe ukazuje, že práce v systému činí uživatelům obtíže“ a plnohodnotné uvedení do praxe „vyžaduje delší období“. Podle Senátu je systém ve stavu, kdy by „práci senátorů ztížil“, uvedl předseda Miloš Vystrčil, který ocenil, že sněmovna chce odklad projednat co nejdříve. Původně měla být e-Legislativa povinná od 15. ledna příštího roku, odklad to posouvá o celý rok.

Převzato z Echo24.cz

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31