Mladí musí mít dvě až tři děti, aby bylo na důchody, říká krajský lídr SPD Ševčík

Mladí musí mít dvě až tři děti, aby bylo na důchody, říká krajský lídr SPD Ševčík

Řadu let působil Miroslav Ševčík jako děkan na Vysoké škole ekonomické v Praze. Dlouhá léta se rovněž aktivně vyjadřuje k politice. V minulosti vystupoval na kongresu ODS, později přičichl ke Trikoloře, za niž před čtyřmi roky v Praze neúspěšně kandidoval. Letos vyráží do voleb jako lídr SPD na jihu Moravy.

„Nejdříve jsem nechtěl kandidovat, ale nakonec ano. Dohnala mě k tomu situace, která v České republice nastala. Doufám, že jsme na pokraji konce nejhorší vlády, která tady kdy vládla,“ prohlašuje sedmašedesátiletý ekonom v dalším z řady předvolebních rozhovorů iDNES.cz.

Proč jste se rozhodl kandidovat na jihu Moravy, když žijete skoro celý život v Praze?
Není to pravda, ještě v 90. letech jsem měl trvalé bydliště ve Zlíně, kde jsem se i narodil. I k Brnu mám blízko, mám tu příbuzné, v okolí žila moje babička, v Babicích nad Svitavou jsem trávil dětství, v Bílovicích nad Svitavou jsem částečně odchodil základní školu.

Obecně vás ale veřejnost vnímá optikou bývalého děkana z pražské Vysoké školy ekonomické.
K Moravě mám skutečně blízko, přímo v Brně jsem už skoro třicet let místopředsedou představenstva Stavebního podniku města Brna, takže sem jezdím velmi často.

Proč jste si ale najednou změnil bydliště z Prahy do Brna? Přijde mi zvláštní, že krátce před volbami se objeví, že bydlíte v Brně.
A co se má stát? To je úplně normální, že člověk mění bydliště, nemusí to být napořád, zatím to ještě není zakázané.

Jste ekonom a určitě se i se mnou jako laikem shodnete, že český daňový systém je velmi složitý…
Daňový systém je skutečně složitý, nesčetněkrát se tam vyskytuje slovo výjimka…

A na ně právě narážím, protože výjimek je velká řada. Které byste zrušil a proč?
Co nejvíce, těžko je vyjmenovat, je jich více než stovka.

ednou z nich je i to, že se z tichého vína neplatí spotřební daň.
Nulovou daň na víno chci zachovat. Jsem jednoznačně pro, abychom nesnižovali konkurenceschopnost našich vinařů a nepoškozovali je ve vztahu k zahraničí. A není to výjimka, to není její příklad.

Formálně to není výjimka, ale tím, že je v zákoně napsané, že je nulová spotřební daň z tichého vína, tak to fakticky výjimka je.
V zákoně je spousta věcí, kde je nulová sazba. A tento konkrétní případ považuji za zcela rozumný, zvlášť pro Jihomoravský kraj, který je krajem vinařů. Pomáhá to i cestovnímu ruchu.

A co třeba situace, kdy místní vinař vyrábí víno z hroznů dovezených z Maďarska, Slovenska nebo jiné země? Má i takový vinař mít tuto výhodu?
Samozřejmě, suroviny můžete svobodně dovážet, odkud chcete.

Mířím k tomu, jestli se ještě jedná o podporu lokální produkce, když si takový podnikatel nechá dovézt kamion hroznů z ciziny.
Ale zpracovává to on tady, takže je to v pořádku.

Jižní Moravu více než jiné regiony trápí kvůli poloze sucho a zvyšování teplot. Trápí to nejen zemědělce, ale i lidi ve městech. Klima se očividně mění, jsou větší vlny veder, naprostá většina vědců se shodne na tom, že minimálně částečným strůjcem těchto změn je člověk. Co s tím?
Klimatické změny jsou tady odnepaměti a ani ta současná není způsobená činností člověka.

Většina vědců se shoduje, že ji má na svědomí člověk.
Já vám ukážu výsledky vědecké studie, kterou si zadalo ministerstvo energetiky USA a ze které zjistíte, že to není vůbec pravda. Ta tvrdí, že oteplování způsobené CO2 se jeví jako méně škodlivé pro ekonomiku, než se předpokládá, a že agresivní politika zmírňování vlivu změn klimatu by se mohla ukázat jako více škodlivá než prospěšná.

Má otázka směřovala jinam. Co s tím, když dneska někde zasychají pole s plodinami?
Zemědělci mají využít třeba meliorací, které mohou vodu nejen zadržovat, ale i odvádět, a pak využít všech nových poznatků. Tam, kde to je potřeba, tak zavlažovat.

Velké teploty trápí i města. Ve městech bývá v létě kolikrát nesnesitelné teplo, v noci se občas ani nedá spát. Co s tím?
Já tohle zažil už před padesáti lety. Musíme to sledovat v dlouhodobém kontextu a nedělat opatření jako blázni na základě třeba dvou nebo tří let.

Data říkají, že letošní léto je globálně třetí nejteplejší. Po tom loňském a předloňském.
Ale u nás patřilo mezi deset nejchladnějších za 30 let. (Podle dat ČHMÚ bylo letošní léto o 0,3 °C teplejší než normál 1991–2020 – pozn. red.). Prostě se to střídá.

I čeští vědci ale říkají, že se teploty dlouhodobě zvyšují.
To je názor některých.

To není názor, oni vycházejí z faktů a tvrdých dat.
A jak měřili ve středověku?

Je to samozřejmě myšleno za dobu měření. V Česku se měří od roku 1775 v Klementinu, což odpovídá době před průmyslovou revolucí, takže dnes se ví, jaké teploty byly předtím, než se ve velkém začalo spalovat uhlí a další fosilní paliva.
To se sice ví, ale letošní léto patřilo mezi první polovinu chladnějších. (Podle dat ČHMÚ bylo letošní léto 13. až 15. nejteplejší od roku 1961 – pozn. red.). Zkrátka se to střídá.

A co tedy dělat ve městech, aby se lidem lépe žilo?
Musejí se udělat odpovídající opatření, ale musí se počítat s tím, že to stojí i peníze. Třeba místo dekarbonizační politiky levnější elektřinu, abychom si mohli dát do domácností klimatizace.

Jaké jsou vaše další priority?
Zrušení Green Dealu.

To byste zrušili jako vláda, nebo jednali v Evropské unii?
Vyjednávali bychom podporu s dalšími státy, aby tento plán Evropská unie zrušila. Další prioritou je přestat ožebračovat naše lidi, důchodce, kteří za této vlády přišli o peníze nesprávně provedenou valorizací. To byla zločinná změna.

Ústavní soud změnu výpočtu posuzoval a řekl, že zásah nebyl protiústavní.
Víme, jak je složený Ústavní soud, a obecně víme, jak soudy pracují.

Zdroj: https://www.idnes.cz/volby/brno/volby-2025-spd-jihomoravsky-kraj-lidr-miroslav-sevcik-rozhovor.A250924_871628_brno-zpravy_coch

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

doc. Ing. Miroslav Ševčík, CSc.

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31