Libor Vondráček vs. Martin Kupka (Kulatý stůl): Kritika minulé vlády a plány na úspory v novém kabinetu

Libor Vondráček vs. Martin Kupka (Kulatý stůl): Kritika minulé vlády a plány na úspory v novém kabinetu

Záznam debaty:

V pořadu Kulatý stůl Českého rozhlasu diskutovali Libor Vondráček, předseda Svobodných a poslanec za SPD, Věra Kovářová z hnutí STAN, Martin Kupka z ODS a Patrik Nacher z ANO s moderátorkou Karolínou Koubovou. Vondráček se zaměřil na hodnocení ekonomické situace země, rozpočtové výzvy, důchodovou reformu, podporu Ukrajiny, daně, odvody OSVČ a muniční iniciativu. Zdůraznil potřebu dodržování programového prohlášení, úspor v obraně a podpoře Ukrajiny, snížení zátěže pro podnikatele a kritiku Fialovy vlády za vysoké dluhy a zkreslená čísla.

Hodnocení stavu ekonomiky a dědictví předchozí vlády

Libor Vondráček, předseda strany Svobodní, v pořadu Kulatý stůl kritizoval hodnocení ekonomiky předchozí vládou jako zkreslené. Podle něj je meziroční růst HDP zavádějící kvůli nízké výchozí pozici po třech špatných letech. Nepřímo poukázal na nezaměstnanost 4,8 %, která je nejvyšší za posledních 10 let, a na propad průmyslu oproti roku 2019: „Ona ta pozice tak, jak se hodnotí těmi měřítky, jako je třeba meziroční růst HDP, tak bývá často zkreslená tou výchozí pozicí. To znamená, když máte špatné tři roky a potom v tom čtvrtém roce vám to začne trošku fungovat, tak samozřejmě meziročně je tam viditelný růst, ale prostě pokud tři roky couváte a pak jdete trošku dopředu, možná, že jste se dostal na tu stejnou pozici, jako jste byl třeba před těmi čtyřmi lety.“

Pro Český rozhlas dále Libor Vondráček, který se zaměřuje na ústavní právo, uvedl, že přes rostoucí ukazatele je průmysl slabší než v roce 2019 a nezaměstnanost roste, což přisuzuje vládě Petra Fialy. Reagoval na Věru Kovářovou (STAN), která chválila snížení deficitu z 5 % na 1,1 %, pokles inflace z 9 % na 2,1 % a růst reálných mezd o 5,3 %: „Máme nejnižší nezaměstnanost v EU,“ řekla Kovářová, ale zdůraznila, že vláda řešila krize jako válku na Ukrajině a energetickou krizi. Vondráček oponoval, že dluhy 1200 miliard jsou horší než 800 miliard za předchozí vlády, a poukázal na odchod podnikatelů kvůli daním jako windfall tax.

Martin Kupka (ODS) bránil vládu: „Opíráme se o hodnocení zahraničních ekonomů, která jsou příznivá.“ Patrik Nacher (ANO) souhlasil s Vondráčkem: „Čísla jsou manipulovaná, reálné příjmy jsou nižší než v roce 2021, daňová kvóta stoupla.“ Kovářová kontrargumentovala: „Přebírali jsme schodek 420 miliard, zvládli jsme 400 000 uprchlíků.“

Rozpočet a potřebné úspory

Diskuze o rozpočtu s deficitem 286 miliard byla bouřlivá. Libor Vondráček, poslanec zvolený za SPD, zdůraznil, že nová vláda dodrží prohlášení bez navýšení schodku: „Nechceme předat zemi s dluhy 1200 miliard, jako to udělala tato vláda. To v tom programovém prohlášení je.“

V pořadu Kulatý stůl Libor Vondráček řekl, že úspory přijdou z efektivity a kompromisů: „Je potíž, že tam chybělo 37 miliard, Národní rozpočtová rada mluvila o 50 miliardách.“ Kupka varoval: „Nová vláda potřebuje 100 miliard navíc, to je fantasmagorie zalátat šedou ekonomiku.“ Vondráček odpověděl: „Budeme dbát na dodržování prohlášení.“ Nacher kritizoval rozpočet jako nerealistický: „Příjmy z emisních povolenek nadhodnocené, výdaje podhodnocené.“ Kovářová bránila: „Příjmy realistické podle prognóz.“

Důchodová reforma a její osud

Debata o důchodové reformě vyústila v přestřelku. Libor Vondráček podpořil změnu valorizace a zastropení na 65 letech jako kompromis: Nepřímo naznačil úspory: „To jsou jednotky miliard, které to ovlivňuje. Reforma byla neslušná a retroaktivní.“

Dále prohlásil, že předchozí změny byly neslušné: „Bylo to retroaktivně, neslušné, premiér řekl, že se k tomu nepřistoupí.“ Kupka bránil: „Kdybychom nezměnili valorizaci, znamenalo by to 100 miliard minus. Penze vzrostly o 42 %.“ Vondráček: „To není reforma, jen parametrická změna, ušetří v jedné kapse, ale vydá ve zdravotnictví.“ Nacher souhlasil: „Není to reforma, jen změna filozofie.“ Kovářová: „Snížila minus na důchodovém účtu, zajistí důchody pro mladé.“

Podpora Ukrajiny a bezpečnostní rizika

Vondráček kritizoval podporu Ukrajiny: Nepřímo zdůraznil, že Česko nemá peníze pro jiné státy, a volal po revizi.

Pro Český rozhlas dále Libor Vondráček, právník, uvedl, že muniční iniciativa by neměla jít z českého rozpočtu: „Ukrajině se má pomáhat, ale peníze z rozpočtu ne.“ Kupka varoval: „To ohrožuje naši bezpečnost, jako Merz řekl o hrozbě Ruska.“ Nacher: „Budeme podporovat, ale ne se vším, nesouhlasíme se zárukami za ruská aktiva.“ Vondráček: „Je to nebezpečné otočení.“

Další ekonomické priority a daně

Vondráček mluvil o daních a odvodech OSVČ: Nepřímo navrhl snížení díky Lafferově křivce.

V pořadu Kulatý stůl Libor Vondráček řekl, že nezvýšení odvodů pomůže ekonomice: „Chceme odpůrce podnikatelům, solární barony platit stát.“ V přestřelce s Kupkou o zákazu aut: „Proč to schválila vaše koalice?“ Kupka: „Prosadili jsme výjimky pro syntetická paliva.“ Vondráček: „V programovém prohlášení to nebylo.“ Nacher kritizoval rušení EET: „Zrušili EET, i když podnikatelé chtěli dobrovolné.“ Vondráček souhlasil s úsporami na OZE: „Solární barony platit stát.“ Kovářová: „Přebírali jsme schodek 420 miliard, zvládli krize.“

Dále prohlásil, že EET není priorita, ale pokud bude, bez nákladů: „Nechceme zvyšovat daně.“

Zdroj: Jaký řád jednání Sněmovny očekávají noví poslanci? Jak se chystají? Poslechněte si Kulatý stůl | Radiožurnál

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v třinácté epizodě svého pravidelného pořadu Proč? Jak? Co? odpovídal na dotazy diváků bez vyhýbání se, a to i v tématech, kde by bylo jednodušší sáhnout po obecné frázi. Na otázku, zda by Senát neměl být jen čestnou funkcí bez platu, odpověděl protiotázkou po smyslu instituce a vysvětlil, proč ji za současné situace nechce zrušit, byť sám v Senátu nikdy usednout neplánuje.

Vondráček argumentoval konkrétními případy, kdy Senát podle něj fungoval jako skutečná pojistka demokracie. Připomněl, že Senát mezi lety 2022 a 2024 odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu, kterou popsal jako smlouvu zaklínající se bojem proti násilí na ženách, ale ve skutečnosti zavádějící širší povinnosti státu. Stejně tak zmínil, že sněmovna sice v prvních měsících vlády Petra Fialy schválila takzvaný pandemický zákon inspirovaný Německem, ale byl to právě Senát, kdo ho zastavil, podobně jako u nákupu gripenů, kde se nakonec místo nákupu prosadil nájem.

Na místo plošné kritiky všech senátorů ale Vondráček nabídl konkrétní nástroj, jak je hodnotit. Odkázal na web vysvědčenísenátoru.cz, kde je vidět, že drtivá většina současných senátorů hlasovala v rozporu s programem vlády, ale zdůraznil, že existují i výjimky, které si podle jednotlivých obvodů zaslouží podržet. Zároveň jasně řekl, že bez souhlasu Senátu nelze zakotvit korunu a hotovost do ústavy ani zrušit korespondenční volbu, a proto vyzval k účasti ve volbách 9. a 10. října.

V otázce dálkově ovládaných a plně sledovaných nových automobilů zaujal Vondráček jednoznačně kritický postoj k povinné elektronice, kterou vyžaduje evropská regulace, od kamer sledujících pohyb očí řidiče až po automatické hlášení spotřeby přímo Evropské komisi. Upozornil, že podobné systémy mohou vozidlo paralyzovat nebo se stát terčem zneužití, a proto je Svobodní odmítají jako povinnou výbavu.

Nejpropracovanější odpověď patřila lidovému vetu podle švýcarského modelu, kde by stačilo 50 tisíc podpisů a čtvrtletní hlasovací okna, aby občané mohli zrušit i již schválený zákon. Vondráček přitom nemluvil o revoluci, ale o zkušenosti známého, který ve Švýcarsku vyrůstal: hlavní přínos referenda není v častém hlasování, ale v tom, že si politici prostě nedovolí navrhovat tak špatné zákony, protože riskují prohru u lidí.

K rozpočtu na rok 2027 zůstal Vondráček realistický, ale nikoli rezignovaný. Otevřeně popsal karetní rozdání sněmovny, kde Svobodní mají 15 mandátů, motoristé 13 a ANO 80, a přesto podle něj dokázali prosadit do programového prohlášení vlády řadu vlastních myšlenek, které by tam ANO samo nikdy nedalo. Právě tato kombinace věcných argumentů, konkrétních čísel a ochoty přiznat omezené možnosti dělá z Vondráčka politika, který místo velkých gest nabízí voličům přehledný účet toho, co se podařilo a co ještě zbývá dokončit.

Oblíbené štítky

Mgr. Libor Vondráček

Mgr. Libor Vondráček

právník a předseda Svobodných

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31