Petr Mach: „Vstupovali jsme do EU a do Shengenu s tím, …
Petr Mach: „Vstupovali jsme do EU a do Shengenu s tím, že volně můžou naše hranice překračovat občané zemí EU a také turisté, kteří do
Petr Mach: „Vstupovali jsme do EU a do Shengenu s tím, že volně můžou naše hranice překračovat občané zemí EU a také turisté, kteří do
Petr Mach by si přál, aby po rozpadu EU zůstala Evropa otevřeným kontinentem, kde budou stále země obchodovat v rámci volného trhu a cestovat bez
„Všimli jste si, jak často se odpůrci lidské svobody ohánějí liberální demokracií? Kéž by ta jejich „liberální“ demokracie byla skutečně liberální! Kdybychom měli skutečně liberální
Svobodní jako jediní hodlají výrazně snížit daně (45 661 Kč/rodina/rok), a přesto máme v plánu vyrovnaný rozpočet. Kde na to všechno vezmeme? Zjistíte na stránce
Chceme armádu zaměřenou na naši obranu a fungující NATO: „Nesmíme spoléhat jen na schopnosti a vůli spojenců. Armádu je třeba řádně financovat, a to nejen
Pokud se Francouzům líbí, že jsou v důsledku přísně zbraňové politiky zranitelnou společností a snadným terčem útočníků, kteří si svou zbraň vždy seženou i nelegálně,
„Takovéto principy přerozdělování produkce ze shora nemají nic společného s tržním hospodářstvím a velmi se podobají principům uplatňovaným v RVHP“ říká jindřichohradecký člen Libor Vondráček.
Omezíme moc politiků a úředníků: „Korupce tady bude do té doby, dokud bude někdo rozdělovat veřejné peníze nebo dokud bude mít někdo z úřední moci
Plánujete nám dát hlas ve volbách do sněmovny? Budeme rádi, když se k nám přidáte už před nimi. Víme, že více hlav více ví, a
Za distribuci informace bude zodpovědný stát, ne občan. Mezi úřady budou běhat papíry, ne lidé. Způsob komunikace s úřadem si vybere občan, nikoliv úřad. Pro
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.