V rozhovoru řekl Jiří Payne mimo jiné: „Při každých vol…
V rozhovoru řekl Jiří Payne mimo jiné: „Při každých volbách jsou silné emoce ve hře a mnoho lidí se rozhoduje čistě emotivně bez racionálních argumentů.
V rozhovoru řekl Jiří Payne mimo jiné: „Při každých volbách jsou silné emoce ve hře a mnoho lidí se rozhoduje čistě emotivně bez racionálních argumentů.
Kdyby vás zajímalo něco o Svobodných a nechtěli byste prohledávat www.svobodni.cz, klidně napište na fb stránku a nebo konkrétním členům, pokud na ně máte kontakt
Když se náš předseda Petr Mach zeptal Evropské Komise, proč se podílí agentura FRONTEX na „dovozu migrantů do EU“ místo odpovědi se dočkal upozornění že
Slovní úloha Link: https://www.facebook.com/svobodni/photos/a.64262454703.68596.43855944703/10155548965324704/?type=3
Se stranami bez politické filozofie (čistě populistickými) se to má tak: Před volbami říkají, že to „prostě to zařídí“. A po volbách budou vždy tvrdit,
O tom, co je pro vás dobré, rozhoduje komisař, nikoli vy. O tom, zda je příčetný komisař, nerozhoduje nikdo. Na majitele domů se valí další
Vrátíme školám nezávislost: „V případě vítězství Svobodných ve volbách by se místo ředitelů-byrokratů o školy starali ředitelé-manažeři, kteří budou mít zájem o budoucí uplatnění svých
4.7. v TV Prima promuvil Petr Mach o migrační krizi. Celá reportáž začíná v čase 15:50 na této stránce: http://prima.iprima.cz/zpravodajstvi/04072017-2 Link: https://www.facebook.com/svobodni/videos/10155494226389704/
Pomocí naší aktualizované kalkulačky si můžete zjistit jak náš stát zbytečně utrácí. Sami si můžete zkusit, jak by se dalo zařídit vyrovnání rozpočtu a ještě
Zavedeme motivační podporu namísto nespravedlivých sociálních dávek: „Zavedeme systém, který motivuje lidi pracovat – takzvanou motivační podporu (en. Současný sociální systém znevýhodňuje aktivní a pracovité
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.