Jako mnozi ostatni, i krajske predsednictvo prazskych S…
Jako mnozi ostatni, i krajske predsednictvo prazskych Svobodnych si pripomina udalosti stare 50 let. Pri teto prilezitosti je tak dulezite si uvedomit, co se skryva
Jako mnozi ostatni, i krajske predsednictvo prazskych Svobodnych si pripomina udalosti stare 50 let. Pri teto prilezitosti je tak dulezite si uvedomit, co se skryva
Pražský patriot nabízí rozsáhlý rozhovor se Svobodným Mojmírem Mikulášem, radním Prahy 3. „Větší pravomoce městských částí by pomohly občanům“ je jedním z jeho poselství. Link:
Jediným pražským kandidátem Svobodných do Senátu je Michal Malý v senátním obvodu Praha-8. V letech 1990-92 byl poslancem FS za ODS. Za svůj největší úspěch
Radní Prahy 3 v rámci své gesce dopravy dohlíží na začátek opravy Koněvovy ulice. Dopravní kolaps se nekonal i díky vhodně zvoleným objízdným trasám. Link:
Petr Mach opět lídrem Svobodných na kandidátce do EP. Radost a gratulace ! Link: https://www.facebook.com/43855944703/posts/10156548504534704/
Svoboda tvořit, vlastnit, učit se, podnikat, směňovat, vybírat, rozhodovat o svém životě a majetku, není samozřejmostí. Násilnému potlačování svobody nezabrání žádný systém. Závisí to na
Příští týden vyjdou prázdninové LL. Názory zastupitelů na chod městské části v nich však budete hledat marně. Stupidita a arogance vládnoucího koaličního slepence zase dosáhly
Pohádka o tom, jak radnice na Praze 6 přišla k činžáku, nevěděla co s ním, vystěhovala nájemníky, nasypala do něj spousty peněz a nakonec jej
Spojenectví ODS a Svobodných pro podzimní volby do ZHMP bylo včera stvrzeno schválením kandidátky na sněmu pražské ODS. Na volitelných místech za Svobodné figuruje s
„Pražská ODS má za sebou úspěšný volební sněm, na kterém zvolila kompletní kandidátku pro podzimní volby do zastupitelstva hlavního města. Volebním lídrem se stal lékař
Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.
Kompetenční spor a NATO
Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.
Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.
Obrana a rozpočet
K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.
Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.
ETS 2 a EU
Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.
Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).
EET a vládní kompromisy
K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.
Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.
Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.