ZBOŘIL: Co dokáží nové tváře v čele ODS? Ještě rychlejší pád!

ZBOŘIL: Co dokáží nové tváře v čele ODS? Ještě rychlejší pád!

KOMENTÁŘ: Se stále se snižujícími volebními zisky ODS, roste i nespokojenost jejích členů s tímto stavem a snahou tento trend zvrátit. Sami již také neřeší to co je příčinou, totiž zda je ODS pod vlivem „kmotrů“, kteří tunelují veřejné rozpočty na různých úrovních a kteří využívají politické síly ODS pro neviditelnost a nepostižitelnost svého jednání, ale řeší do jaké míry a dokonce zda vůbec je ještě ODS zachránitelná aktivními idealisty v členské základně, změnou stranických pravidel nebo novými tvářemi ve vedení strany.

V posledních dnech byly na portálu IDNES v článcích ODS je na ODpiS a ČSSD, i když se nezdá, též a Do čela ODS musí nové tváře. Pomůže změna stanov, říká bývalý mluvčí výstižné sebereflexivní výroky členů ODS, jako:

„Stranické tričko už není něco, na co jsme aspoň trochu pyšní, ale je to cejch.“

„ODS opustila své vize malého a výkonného státu a místo toho začleňuje do byrokratických struktur své padlé hrdiny, nevolitelné nýmandy, kamarády kamarádů a všelijaký jinde neuživitelný plebs. Zřizuje posty poradců, dostrkává své věrné na posty ředitelů zbytečných institucí, udržuje přebujelý byrokratický státní moloch a prsí se nízkou nezaměstnaností.“

Já-na-bráchismus, korporátní či mafiánský kapitalismus a strana pro podnikavce ne pro podnikatele – to je v současné době synonymem ODS a pokud nenastane změna, tak při aktuálním trendu bude v příštích volbách bojovat o to zda překoná 5% a ty další volby ji už nepřekoná. Je to zřetelné. Ale jde tento trend zvrátit novými tvářemi v čele ODS? Aby si ODS strhla nálepku strany kmotrů, tak by se nové tváře musely distancovat od všech jejích kmotrů a rozkrýt „svinstva“, která napáchali a páchají. Tím by se ale ODS stala před, nejen sněmovními, volbami ještě méně volitelná a propadla by se pod 5% rychleji než v případě pokud nebude dělat nic. Ovšem v případě volebních zisků pod 5% „kmotři“ tuto stranu houfně začnou opouštět sami, ne všichni, ale v takovém počtu, že přestanou být dominantní silou.

Nebo ODS může pomoci jít cestou změny stranických pravidel? Především přechod z delegátského rozhodování při sestavování kandidátek na způsob transparentních stranických či otevřených primárek, po vzoru Strany svobodných občanů, která tak jako jediná v ČR funguje? Systémově ano, ale prakticky jen, pokud v ODS existuje dostatek idealistických charakterních lidí v členské základně. Jedním z takových se určitě jeví např. člen ProtiAlt a bloger IDNES Oldřich Florián, který 14.12.2012 napsal článek Proč jsem vstoupil do ODS? Na to zda se on či jiní prosadí jako nové tváře ODS a zda se potom nové tváře projeví jako pouzí nástupci v krytí současných a minulých „svinstev“ kmotrů či budou odkrývat a urychlovat pád pod 5% uvidíme v průběhu následujících cca šesti let.

Co říci závěrem? Jak to vidím, tak cesta pro očistu ODS od kmotrů vede reálně pouze přes nepřekonání 5% hranice ve sněmovních volbách v tomto nebo příštím volebním období. Já osobně bych uvítal co nejrychlejší dosažení tohoto výsledku a myslím, že většina obyvatel ČR z nejrůznějších důvodů také. Proto především vy, co ji tradičně volíte a v poslední době s čím dál větším sebezapřením, pomozte všem idealistickým a charakterním lidem v ODS v boji proti kmotrům během příštích voleb a ODS nevolte!!!

Josef Zbořil je členem Republikového výboru Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Deváté vydání živého pořadu Libora Vondráčka „Proč, jak a co“ ukázalo, že přímý kontakt s diváky je politika lepší než vydávání tiskových zpráv. Předseda Svobodných a místopředseda ústavně-právního výboru odpovídal ve čtvrtek ráno na dotazy v přímém přenosu, bez cenzurovaných otázek, bez připravených karet, a výsledek byl překvapivě věcný.

Na první dotaz, jak zabránit dlužníkům v účelovém převádění majetku, aby se vyhnuli splácení, Vondráček nenabídl populistické heslo o vězení, ale rozumnou právní úvahu. Připomněl, že český právní řád už dnes umožňuje napadnout účelové převody majetku jako neplatné, a že klíčové je, aby se toho lidé nebáli využívat a šli soudní cestou. Pak ale přišel s konkrétním návrhem, který v podobných diskusích slýchá málokdo: zrušit DPH na odměnu exekutorů. Vondráček spočítal, že jde o 21 procent, o které se zdražuje vymáhání dluhu, tedy o pětinu méně peněz na splacení pro věřitele i dlužníka. Otevřeně přiznal, že Evropská unie takovou výjimku zakazuje, což použil jako přirozený můstek k širší kritice bruselských pravidel, ale zároveň dodal, že by se to mělo řešit bez ohledu na to, co si o tom myslí Brusel.

Druhý dotaz na „tajné nákupy vakcín“ a nemožnost ovlivnit Evropskou komisi dal Vondráčkovi příležitost vysvětlit, proč Svobodní od svého vzniku odmítají Lisabonskou smlouvu a proč věří v odchod z EU do EFTA. Místo prázdného anti-evropanství předložil konkrétní srovnání: Švýcarsko, Norsko, Island a Lichtenštejnsko mají volný obchod, sdílí schengenský prostor, a přesto si zachovávají suverenitu, kterou Česká republika po Lisabonské smlouvě ztratila v otázkách, jako je migrační politika. Připomněl i aktuální hlasování o takzvaném Chat Control z 9. července, kde k zablokování sledování soukromé komunikace je nutná absolutní většina 361 europoslanců, zatímco k jeho schválení stačí, aby se dost lidí nedostavilo k hlasování.

Na tvrdý dotaz, proč bude schodek rozpočtu pro rok 2027 vyšší než letos, Vondráček neuhýbal. Otevřeně přiznal, že odpovědnost za nový rozpočet leží na současné koalici, a poctivě dodal, že se Svobodní s jedním mandátem nemohou prosadit tolik, kolik by chtěli. Zároveň ukázal, že dluh vytvořený Fialovou vládou za čtyři roky, 1200 miliard korun, byl vyšší nominálně i vůči HDP než dluh 800 miliard za předchozí vlády Andreje Babiše. Konkrétní úspory pojmenoval bez vytáček: zrušení zabetonovaného služebního zákona, slučování agentur jako CzechTrade a CzechInvest, a především omezení zelené agendy, kterou podle propočtů Národní rozpočtové rady stojí českou ekonomiku přes 200 miliard korun ročně.

Zajímavý byl i moment, kdy se Vondráček bránil obvinění, že je vládní koalice „vlastizrádná“. Připomněl, že vláda odmítla plán Marka Rutteho na půjčky Ukrajině ve výši 0,25 procenta HDP, tedy přes 20 miliard korun ročně z českého rozpočtu, a že odmítá i federalizaci EU, kterou podle něj hájí Petr Pavel, Danuše Nerudová nebo Jan Farský.

Vondráček prokázal i lidskost tam, kde to nikdo nečekal. Na dotaz ke kontroverznímu videu mladé členky mládežnické organizace nezaútočil, ale ocenil, že autor rozhovoru na její žádost video stáhl, a připomněl, že každý má právo se v mládí vyjádřit nešikovně a později se od toho distancovat. A na dotaz o vojenských certifikátech konečného uživatele upřímně přiznal, že tématu nerozumí dost dobře na to, aby odpovídal, což je v politice vzácnější ctnost, než by se zdálo.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31