Zálom: Máme na to být bohatou zemí – bez dotací EU

Zálom: Máme na to být bohatou zemí – bez dotací EU

Například podle posledního takového mediálního útoku na naši soudnost a sebeúctu jsme prý za první pololetí letošního roku získali z rozpočtu EU o 16,7 miliardy korun více, než jsme do něj odvedli. V loňském roce celá částka, o kterou jsme byli ve vztahu k rozpočtu EU v plusu, činila téměř 80 miliard korun. Krásné, že? Taková suma už přece stojí za trochu toho poklonkování!

Předvádění čísel, jejichž velikost je takřka nepředstavitelná, pokusíme-li se ji převést na nějaké hmatatelné hodnoty, však nevypovídá vůbec o ničem. Na co byly tyto peníze vynaloženy? V jakých kapsách nakonec skončily? A kdo je vlastně vydal? To jsou otázky, které se skrývají v pozadí, a nadšení eurosvazáci je ponechávají bez odpovědí.

Dotace EU jako symbol rozkrádání

Evropské dotace se staly synonymem rozkrádání, korupce, plýtvání, klientelismu, získávání neospravedlnitelných výhod na trhu. A je to jen zčásti vina lidí, kteří se v prostředí dotací pohybují: jakýkoliv systém dotací z tzv. veřejných rozpočtů totiž automaticky generuje míru korupce přímo úměrnou velikosti balíku peněz, s nimiž se operuje, a také vzdálenosti od jeho zdroje. Abstraktní „evropský rozpočet“ či „evropské peníze“, které nepatří nikomu a zároveň patří všem, nabízejí bezpočet temných zákoutí, v nichž se mohou dobývači renty pohodlně ukrývat a budovat si své pozice – a získat nakonec i ty nejvyšší. Třeba i ministerská křesla, jako definitivní nástroj, jak si dosažené pozice pojistit.

Rozhledny v údolích, hektary solárních elektráren, cyklostezky odnikud nikam, soukromé architektonické podivnosti, farma Bolka Polívky, bezpočet nikým nenavštěvovaných penzionů, noční klub v Pomezí nad Ohří – i takové jsou projekty, na které si jejich autoři a majitelé vymohli dotace z rozpočtu EU. Pokud by takové projekty nikdy nevznikly, měli bychom se cítit chudší? Jestliže za jedno pololetí činí naše bilance vůči EU kladných 16 miliard korun, kolik miliard bylo poskytnuto na projekty byť v mezích zákona přesto alespoň morálně vzato podvodné?

Preference lidí se projevují jen na svobodném trhu

EU bod zlomu

Ale i kdybychom byli schopni mávnutím jakési kouzelné hůlky tyto euronesmyslné projekty zrušit, stále by systém evropských dotací nebyl čistý. Je totiž třeba si společně s Fredericem Bastiatem uvědomit, že v ekonomice není důležité jen to, co je vidět, ale i to, co vidět není. Každá koruna, kterou spolkl nenasytný chřtán státu, je totiž sice použita na nějaký tzv. veřejný projekt a dostane se postupně do něčí kapsy třeba prostřednictvím dotačního titulu fondů EU, ale to znamená pouze to, že tuto korunu nebyl schopný utratit občan, jemuž byla hned na začátku sebrána: Andrej Babiš si sice za 50 milionů z EU postavil Čapí hnízdo, stejných 50 milionů pak v součtu chybělo někde jinde. Rozdíl je pouze v tom, že se našli úředníci a krajští politici, kteří rozhodli, že dotace pro Andreje Babiše je v souladu s „naplňováním veřejného blaha.“

Protože preference lidí se v nejčistší podobě projevují jen na svobodném trhu, potom je zřejmé, že máme-li porovnávat jakousi užitečnost výdajů peněz na to či ono, představuje 50 milionů postupně utracených občany skutečné naplnění jejich zájmu, zatímco vynaložení této částky skrze daňový a dotační systém je naopak projevem neefektivity a plýtvání. Žádný tzv. veřejný projekt, ať už jde o část Čapího hnízda postavenou za 50 milionů z dotací, o rozhlednu v údolí, ale třeba i o rozhlednu s krásným výhledem do okolí, nemůže být ve své pravé podstatě tak užitečný, jako jde-li o jednotlivé výdaje jednotlivých občanů. Pokud by totiž tzv. veřejný projekt skutečně užitečný byl, již dávno by byl realizován na trhu s komerčním záměrem. Jestliže by ovšem stát trhu ustavičně neházel klacky pod nohy.

Můžeme hospodařit za své

Daleko spíše než nástroj, jak zvyšovat blahobyt občanů, jsou evropské dotace prostředkem postupného pošlapávání naší sebeúcty a samostatnosti. Bruselská politická aristokracie se pokouší si nás všechny koupit – za peníze, s nimiž nemá žádné morální právo disponovat. Jsou to peníze německých, francouzských, španělských, britských a dalších daňových poplatníků. Jim byly ukradeny státem – nám nepatří. To si musíme uvědomit – nechceme-li být pouhými nesamostatnými kořistníky, ochotnými poníženě se plazit před bruselskými mocipány. Naše média a politické autority se nás snaží dostat do pozice jakéhosi státu druhé kategorie – jako bychom na sobě neustále museli nést cejch čtyřiceti let komunistického totalitního úpadku, kvůli kterému musíme pouze natahovat ruce a být zticha, přináší-li nám tzv. vyspělá demokratická Evropská unie novou, plíživou socialistickou totalitu, úhledně zabalenou v eurobankovkách.

Jenomže tohle nemáme zapotřebí. Není žádný důvod nechat se korumpovat penězi z eurodotačních fondů, není žádný důvod prodávat za miliardy korun naši suverenitu a naši svobodu, o níž jsme za posledních sto let několikrát přišli a několikrát zase získali zpět. Věřím, že tento národ má potenciál. Můžeme hospodařit za své – a můžeme to dělat mnohem lépe a s lepšími výsledky, než vystaveni korupčnímu prostředí evropských dotací. Půjdeme-li, narozdíl od zemí EU, cestou svobodného trhu, malých a snesitelných daní, a co nejmenší míry státních zásahů do života lidí, můžeme být bohatou zemí – a to bez Evropské unie. Máme na to.

Luboš Zálom,
lídr kandidátky a předseda Svobodných ve Středočeském kraji

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31