VÁLOVÁ: Kruh se uzavírá

VÁLOVÁ: Kruh se uzavírá

Vláda schválila, že pošle zemím platícím eurem prostřednictvím Mezinárodního měnového fondu 38 miliard korun. Je jedno, zda vláda pošle peníze zemím západní Evropy ze státního rozpočtu nebo z devizových rezerv, stále jde o peníze České republiky.

„Česko čerpá z fondů Unie od roku 2004 čistých 175 miliard, považoval bych za nemravné a nemorální se na pomoci nepodílet,“ zdůvodnil vládní rozhodnutí ministr financí za TOP 09 Miroslav Kalousek.

Takovou argumentaci vzápětí odsoudil Petr Mach za Stranu svobodných občanů slovy: „Vzdejme se raději evropských dotací a plateb do EU, než bychom poslouchali takovéto falešné argumenty.“ K odmítnutí poslat našich 38 miliard poté vyzval parlament.

Petr Mach může mít tisíckrát pravdu, parlamentní politické strany však budou hlasovat pro. Důvod je jednoduchý. Financování politických stran.

U koho a kde ve skutečnosti skončilo a končí oněch 175 miliard z fondů EU, o kterých hovoří Kalousek? Tyto peníze jsou přece ve skutečnosti (pře)rozdělovány politicky. Neuplyne jediný den, aby se obyvatelé z tisku nedozvěděli o dalším „projektu“, který je ve skutečnosti jen projektem na utracení těchto peněz. Zpráva dne tentokrát koluje mezi socialisty ve formě nahrávky, ze které vyplývá, „kam jsou směřovány evropské peníze“.

Co jiného tedy než projevy gangsterství jsou případy Promopro za řízení Alexandra Vondry, ŘSD – Hala, všechny ty kauzy ze severních Čech, Řebíčkovy zvedací mosty za miliardy na Labi, pod kterými neplují a nepoplují lodě, všechny ty evropské čističky vod a sanace škod za vymyšlenou cenu sta miliard? Co jiného než podlehnutí nátlaku gangsterů je parlamentem uzákonění jistoty zisku solárníků a řepkařů – s odkazem na EU?

Také sociálnědemokratický senátor Milan Štěch v souvislosti s posílanými penězi mluvil o soukromých ziscích a společných ztrátách. Co jiného než společné ztráty představují uvedené projekty? Přesněji promarněné peníze a z nich plynoucí ztráty budoucí. Kdyby myslela ČR solidaritu se zadluženými státy v EU opravdu vážně, okamžitě zastaví příjem dotací.

Proč tedy nikdo z politiků nemá odvahu říci, že evropské dotace jsou legalizované tunely? Odpověď nemůže znít jinak, než že peníze končí zpátky v politických stranách. Proto se dotací z EU nikdy nevzdáme a proto se Petr Mach mýlí, protože těch našich 38 miliard, co parlament pošle EU, gangsterům za to stojí.

Irena Válová je členem Svobodných

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Události, komentáře na ČT24 dne 12. března 2026 obhajoval vládní rozpočet na obranu i celkovou fiskální politiku, přestože čelil kritice z USA i od domácí Národní rozpočtové rady (NRR). Na pozadí varování amerického velvyslance při NATO a schváleného rozpočtu s deficitem 310 miliard Kč zdůraznil prioritu odpovědnosti vůči českým voličům před spojeneckými deklaracemi.

Úvod: americká kritika a české 2%

Debata moderovaná Tereza Řezníčkovou se odehrála krátce po schválení státního rozpočtu na rok 2026, který podle premiéra Andreje Babiše zajistí obranné výdaje přes 2 % HDP díky započítání 20 miliard z dopravy a dalších položek. Američané však varovali, že Česko riskuje sestoupit mezi spojence s nejnižšími výdaji (odhad 1,8 % HDP), což potvrdil i velvyslanec při NATO i v Praze.

.​

Vondráček: voliči nad NATO, žádné triky

„V první řadě se zodpovídáme voličům, kteří dali mandát v demokratických volbách,“ řekl Vondráček na otázku, zda snížení výdajů na obranu (o 21 miliard oproti původnímu návrhu) není hanbou vůči NATO. Podle něj voliči chtěli méně plýtvání, ať už 2 % HDP vyjdou nebo ne – odkazoval na čl. 2 Ústavy, kde veškerá moc pramení z lidu.

Kritizoval minulou vládu za „předčasné zálohy“ na stíhačky (mimořádné platby mimo smlouvy), které neposílily bezpečnost, ale formálně naplnily 2 %. „Tyto zálohy nezvýší reálnou bezpečnost občanů,“ argumentoval a věřil, že diplomaticky se to vysvětlí – vztahy s USA nepoškodí. Dlouhodobě vidí riziko v růstu na 3,5 % HDP do 2029: „To jsou stovky miliard.“​

Sedmihradská oponovala, že kumulovaný deficit v obraně je za 20 let a 2 % je dnes minimum; NRR podle ní ukáže skutečnost za rok a půl.​

NRR: selhání rozpočtu, zrušit ji?

NRR kritizovala rozpočet za překročení limitu deficitu (o 64 miliard) a pochybnosti o obraně, OZE i emisních povolenkách. Vondráček souhlasil s nervozitou z vysokého schodku (310 miliard), ale obhajoval úsporu 13,5 miliardy oproti Stanjuře (323,5 miliardy). „Předchozí vláda nasekala 1200 miliard dluhů i s NRR,“ řekl a naznačil diskusi o jejím zrušení – funguje od Topolánka, ale nefunguje efektivně.

Sedmihradská bránila NRR jako nezávislého arbitra rozpočtové odpovědnosti; novela ve Sněmovně vyžaduje reakci vlád, ale kompetence jsou slabé. Vondráček souhlasil, že by potřebovala pravomoci, ale teď „není k ničemu“.

ČEZ: zestátnění výroby jako nutnost?

S 27 miliardami zisku ČEZu vláda plánuje stoprocentní kontrolu nad výrobou (jaderné elektrárny). Vondráček to obhajoval: „Kočkopes je nejhorší varianta, deformovaný trh vyžaduje státní ruku na strategických zdrojích.“ Argumentoval, že Temelín měl přinést levnou elektřinu, ale ceny jsou nejvyšší v EU; stát by mohl obcházet Lipskou burzu. Horizont: do 4 let vládnutí.​

Sedmihradská byla proti: „Zestátnění destabilizuje trh, ČEZ funguje dobře – peníze lépe na modernizaci.“ Vondráček zdůraznil ochranu minoritních akcionářů: „Žádné znárodňování, tržní řešení.“​

Závěr: úspory vs. reformy

Vondráček spojil témata do jedné linie: priorita voličů znamená efektivní šetření (stavební zákon, zrušení OZE poplatků, flexibilní služební zákon, žádné ETS2), ne slepé zvyšování výdajů. „Bezpečnost je základ státu, ale bez plýtvání,“ shrnul. Sedmihradská volala po reformách (boj se šedou ekonomikou, EET od 2027), ale kritizovala absence návrhů na snížení mandatorních výdajů (93 % rozpočtu).​

Debata ukázala Vondráčka jako pragmatika, který voliče staví nad deklaracemi NATO a upřednostňuje reálnou fiskální odpovědnost před fiskálními triky minulosti. Rozpočet 2026 tak podle něj ušetřil miliardy a otevřel cestu k lepším časům, i když kritici vidí rizika.

Oblíbené štítky

Petr Mach

Petr Mach

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31