TÝNOVSKÝ: Revoluční přímá volba

TÝNOVSKÝ: Revoluční přímá volba

O první přímé volbě prezidenta se hovoří s nadšením a je všude probírána, ale co je na ní tak převratného? No přeci si zvolíme sami prezidenta. Ale budeme z výsledku stejně nadšeni jako ze zavedení přímé volby?

Pravděpodobně nebudeme. Ale proč? Volíme přece poprvé sami. Proč nevyhraje někdo, koho na Hradě opravdu chceme? Pořád slyším nespokojenost lidí s politikou, různé výzvy a protesty, vyzívání ke zvonění klíči atd. Ale co bude výsledkem první přímé volby prezidenta? Změna? Ani náhodou!

Buď vyhraje druhý nejvyšší představitel vlády, kterou nikdo nechce trpět ani den, nebo vyhraje představitel vlády opoziční smlouvy, které je asi tak stejně oblíbená.

Čim to? Lidé, i když mají o volby více či méně, volí stále stejně. Buď ze zvyku nebo podle emocí a mediální kampaně nebo pomocí volebního kalkulu. Ne všichni nad svou volbou přemýšlí racionálně a málokdo si zjišťuje nějaké informace. Jsou dokonce prý lidé, kteří volí podle volebního čísla, což snad není pravda. Ale to vše v čele s nezájmem způsobilo, jak to v našem státu vypadá. Jistě politici mají odpovědnost, ale ten kdo je volí jim ji svobodně předává!

Dovolím si jednu odvážnou radu. Pokud jste nespokojení s politikou a chcete ji změnit, volte jinak. Zajímejte se o politiku. Zjišťujte si informace. Diskutujte. Pokud jste spokojeni, volte pořád stejně. A pokud se o politiku zajímat nechcete, pak prosím nevolte. Protože právě vaše hlasy přebíjí veškerou snahu těch, kteří se o politiku zajímají a se svým hlasem odpovědně nakládají. Volby jsou právo, nikoliv povinnost.

Jako občana mě totiž nejvíce iritují dvě věci. Za prvé. Když o svém hlasu přemýšlím a trávím čas zjišťováním informací a porovnáváním kandidátů a pak se najde někdo, kdo volí „podle obličeje“. A za druhé. Když někdo nadává na politické strany, které už roky volí.

Přeju si i nám všem, aby se našlo více lidí, kteří se o politiku budou zajímat více a jen málo těch, kteří usoudí, že lepší je nevolit.

Lukáš Týnovský je místopředsedou Svobodných v Plzeňském kraji

P.S. Svým hlasem rozhodujete i o svých penězích, uvažujte tedy a zjišťujte komu peníze dát a nerozhazujte je jen tak bez rozmyslu.

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Libor Vondráček v pořadu Napřímo na TN Live poskytl věcný rozhovor o klíčových tématech aktuální politiky: kompetenčním sporu mezi Hradem a vládou, výdajích na obranu, ETS 2 a možném odchodu z EU. Jako odborník na ústavní a unijní právo argumentoval jasně a pragmaticky, s důrazem na Ústavu a ekonomické dopady pro občany.

Kompetenční spor a NATO

Vondráček se vyjádřil k možné kompetenční žalobě prezidenta Pavla proti vládě ohledně summitu NATO. Podle něj Ústava v článku 63 jasně stanovuje, že prezident reprezentuje republiku spolu souhlasem premiéra, takže premiérova role je nezbytná.

Zdůraznil, že Ústavní soud by měl spor vyjasnit, pokud k němu dojde, protože je od toho, aby chránil Ústavu. Připomněl předchozí případy, kdy prezident Zeman na summitu nejel kvůli zdraví, a NATO to nečekalo. Vondráček tak působil jako zastánce institucionálního řádu bez dramatizace.

Obrana a rozpočet

K výdajům na obranu Vondráček varoval před honbou za procenty za každou cenu. Podle něj je důležitější efektivní utratit peníze za připravené zakázky než narychlo předplácet, jak to podle něj dělala předchozí vláda.

Navrhl pokritizovat dopravní infrastrukturu a efektivitu, protože koncepce minulé vlády nebyla plně dodržena. Jeho postoj byl pragmatický: bezpečnost ano, ale bez zbytečného zadlužování a bez neefektivních výdajů.

ETS 2 a EU

Nejvýrazněji se Vondráček vymezil proti ETS 2, které označil za škodlivé centrální plánování. Tvrdil, že systém vyhání průmysl z EU, snižuje konkurenceschopnost a poškozuje domácnosti litr benzínu by podle něj zdražil o 3 Kč.

Podpořil premiérovu žádost o odklad, ale trval na tom, že ČR ETS 2 nezavede, stejně jako kvóty. Jako alternativu vidí EFTA s volným trhem bez dotací a s menší regulací (jen 18,5 % EU předpisů).

EET a vládní kompromisy

K EET Vondráček vysvětlil, že Svobodní jsou v menšině koalice a ANO na tom trvá. Raději prosadili neslýchána daní a další priority, než by se vymkli z vlády.

Jeho argument byl realistický: bez účasti ve vládě by prosadili méně. Zůstal věrný libertariánské linii, ale ukázal ochotu ke koaličním kompromisům.

Vondráček v pořadu působil jako člověk, který umí vysvětlovat složité ústavní a ekonomické otázky jednoduše a s daty. Jeho vystoupení zdůraznilo Svobodné jako stranu pragmatismu, suverenity a ochrany občanů před nadměrnou regulací.

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31