Tereza Sladkovská: Kontrolní hlášení selhává po pár dnech existence

Tereza Sladkovská: Kontrolní hlášení selhává po pár dnech existence

Od nového roku vešel v platnost zákon o kontrolním hlášení, který selhává ještě dříve, než se s ním naučili podnikatelé pracovat.
 
Ministerstvo financí navíc navrhuje novelu zákona, která má odpouštět pokuty po první rok jeho účinnosti. Novela se tedy vyžaduje po ani ne čtrnácti dnech, co zákon funguje (!).
 
V elektronických formulářích, podle kterých mají živnostníci a podnikatelé hlásit své tržby, se navíc podle posledních informací objevují neplatné termíny, za jejichž použití dostávají živnostníci tisícové pokuty. Stejně tak hrozí pokuta až 50 tisíc těm, kteří by tento formulář nepochopili správně a zaslání svého kontrolního hlášení zpozdili.
 
Jaká je odpověď ministerstva financí na toto zjevné pochybení? Prý chtěli jen přiblížit občanům jejich běžnou hovorovou terminologii. Poněkud slabší výmluva.
 
Mnohem více bych ocenila to, kdyby občanům zjednodušili podnikání a těm co nepodnikají ulehčili vstup do odvětví. Toto slovíčkaření by nebylo potřeba, kdyby nevznikl zbytečný zákon, který přidělává podnikatelům jen další administrativní starosti na místo toho, aby jim politici umožnili zaměstnat více lidí nebo zlepšovat efektivitu a své produkty. Neplatností obchodního tajemství v těchto hlášeních navíc vzniká nebezpečný únik informací hodící se zejména tomu, kdo může mít k informacím o probíhajících obchodech přístup a tím i obrovskou konkurenční výhodu.
 

Podmínky pro podnikání se stále zhoršují

Podle žebříčku ze zprávy Světové banky Doing Business si Česká republika nevede nijak skvěle. Od loňského roku si o tři příčky pohoršila, a to ještě nebylo potřeba si kupovat speciální softwary na účetnictví a trávit další čas papírováním nebo školením o tom, jak se má kontrolní hlášení vyplnit (které také něco stojí). Do budoucna je pak možné, že se přidají i tiskárny a speciální pokladny, popřípadě wifi router a připojení, pokud se současnému ministru povede protlačit elektronickou evidenci tržeb. V žebříčku Doing Business je teď před námi třeba i Slovensko a Bulharsko.
 
Čím více bude překážek pro podnikání, tím méně bude lákavé začít podnikat. S tím jde ruku v ruce méně pracovních míst a menší blahobyt celé země. Snažme se ho tedy naopak více uvolnit, ne ho komplikovat.
Tereza Sladkovská,
místopředsedkyně Svobodných v Praze
 

Zaujal Vás článek? Podpořte jej a autora pár Satoshi. Předem dík...

Svobodní

Svobodní

Novinky

Nejnovější video

Ve středečním vydání pořadu Události, komentáře na ČT24 se střetly názory na probíhající jednání Poslanecké sněmovny k vyslovení důvěry nové vládě Andreje Babiše. V debatě moderované Terezou Řezníčkovou vystoupil Libor Vondráček jako místopředseda ústavně-právního výboru a předseda Svobodných společně s místopředsedou Sněmovny Patrikem Nacherem za ANO na straně koalice a s Janem Skopečkem z ODS a Markem Výborným z KDU-ČSL na straně opozice. Vondráček v průběhu diskuse čelil ostré kritice programového prohlášení vlády a musel vysvětlovat postoj své strany k několika kontroverzním tématům.

Už v úvodu se přihlásil k části kritik opozice, když připustil, že problémy s bydlením jsou reálné a dlouhodobě neřešené. Okamžitě však obrátil optiku: namísto obvyklého politického alibismu ostře přiřkl výrazný díl viny právě Pirátům, kteří teď v opozici patří mezi nejhlasitější kritiky. Vondráček mluvil o „sebemrskačství“ a absurditě situace, kdy ti, kdo podle něj pomohli současný stav způsobit, dnes předstírají, že mají recept na nápravu. Zdůraznil, že jeho klub chce postupovat jinak – konkrétně připomněl stavební zákon jako jednu z prvních norem, které chce nová vládní většina otevřít a změnit. Vondráček tak využil téma bydlení k tomu, aby se profiloval jako politik, který sice dokáže uznat diagnózu problému, ale současně odmítá, aby jí monopolně vládla bývalá vládní garnitura.

Druhou klíčovou linií večera byl spor se zástupci bývalé pětikoalice kolem programového prohlášení nové vlády. Zatímco Jan Skopeček z ODS a předseda KDU-ČSL Marek Výborný mluvili o „souboru neslučitelných slibů“ a vnitřně rozporném textu bez jasné vize, Vondráček program naopak hájil jako materiál, který je dostatečně konkrétní, srozumitelný a měřitelný. Připomněl, že byl předložen v rekordním předstihu, aby se s ním poslanci mohli detailně seznámit, a argumentoval i tím, že co do rozsahu se výrazně neliší od programového prohlášení předchozí vlády. Klíčový byl ale jiný moment: poukázal na to, že skutečným měřítkem není délka textu, nýbrž schopnost vlády program dodržet – a právě tady zaútočil na Fialův kabinet, který podle něj porušil svůj slib nezvyšovat daně, a dokonce dodatečně měnil základní parametry ekonomické a evropské politiky, aniž by si znovu vyžádal důvěru Sněmovny.

Vondráček tak obrátil kritiku Skopečka a Výborného proti nim samotným. Když bývalý ministr a místopředseda Sněmovny varoval před „rozpočtovým armageddonem“ a nefinancovatelnými sliby nové vlády, Vondráček připomněl, že právě koalice Spolu si dříve vylepovala billboardy se slibem zkrocení rozpočtu, a přitom během svého vládnutí navýšila státní dluh o více než bilion korun. V jeho podání tak zástupci bývalé vládní pětikoalice ztráceli morální autoritu poučovat současnou většinu o odpovědném hospodaření. „Ukázaná platí, uvidíte za čtyři roky,“ uzavřel Vondráček jeden ze svých vstupů, čímž posunul debatu z roviny abstraktních výtek k jednoduchému politickému testu, který má proběhnout před voliči v příštích volbách.

Výrazně rezonovala také pasáž věnovaná sporné muniční iniciativě pro Ukrajinu, která v posledních dnech vyvolala napětí uvnitř nově vzniklé vládní většiny. Moderátorka připomněla ostré výroky poslance Jaroslava Foldyny, jenž spojoval svůj postoj k důvěře vládě právě s tím, jak se kabinet k iniciativě postaví. Vondráček zareagoval suverénně: popsal jednání, které Babiš vedl na klubu SPD, a zdůraznil, že pro jeho poslance je zásadní především to, že ze státního rozpočtu nepůjdou na tento projekt peníze českých daňových poplatníků. Téma pojal nejen jako rozpočtový problém, ale také jako otázku transparentnosti a kontroly výdajů, když zmínil pochybnosti o maržích a celkovém nastavení iniciativy. Zároveň vyslal jasný signál dovnitř koalice: podle něj není důvod pochybovat, že i Foldyna nakonec pro vládu ruku zvedne. Ve finální třetině pořadu se debata stočila k širším otázkám politické kultury, vztahu vlády a opozice a k často skloňované „izolaci“ hnutí ANO a SPD. Zatímco marek Výborný zdůrazňoval potřebu jasného prozápadního ukotvení a varoval před námluvami s „antisystémovými“ subjekty, Vondráček se znovu postavil do role obhájce voličského mandátu. Ostrými slovy odmítl nálepkování části politického spektra jako nedemokratického a připomněl, že skutečný demokrat se má především smířit s výsledky voleb. Pokud některé strany mluví o „demokratických“ a implicitně „nedemokratických“ subjektech, otevírají podle něj dveře k pohrdání nejen svými politickými soupeři, ale i samotnými voliči, kteří je do Sněmovny poslali. Vondráček zároveň deklaroval, že v zahraniční politice je SPD a uskupení kolem něj připraveno ke shodě všude tam, kde bude na prvním místě zájem České republiky

Oblíbené štítky

Svobodní

Svobodní

Novinky

Oblíbené štítky

Svobodni-31